Грешки на начианещият трейдър, Част II: Управление на средствата

[minkov]

Споделям един линк за полезен и интересен инструмент https://mt4-forex-ea.com/online-tool...it-calculator/
На този адрес може да намерите калкулатор за капитализиране и да си поиграете с цифрите. Чрез него човек лесно може да осъзнае колко малко трябва в комбинация с търпение и капитализиране за да постигне невероятно добри резултати.

Това с капитализацията (сложната лихва) евреите са го измислили и с цел да привличат повече капитали даже в средата на 19 век са поръчали цял роман в две части - това се счита и за първото литературно произведение написано с маркетингова цел.
Та който се интересува от литературната страна на въпроса да чете Евреинът скитник на Йожен Сю, там ясно и точно и доста досадно се описва как може от малко пари да се спечелят много пари. Основната идея е в това парите да не се харчат, а да се капитализират. И точно като в романа ти цял живот блъскаш за едни кинти и накрая като пукнеш и оставяш всичко на наследниците да се карат и да ги делят тези капитализирани пари.
Всеки сам да си решава дали иска да си ги харчи сам и сега или да трупа капитализация за наследниците, които да ги прахосат.
Така или иначе по статистика в 75% от случаите богатите наследници успяват да прахосат спечеленото от предците им и се налага следващото поколение да започва отначало.

[K_W]

Това с капитализацията (сложната лихва) евреите са го измислили и с цел да привличат повече капитали даже в средата на 19 век са поръчали цял роман в две части - това се счита и за първото литературно произведение написано с маркетингова цел.
Та който се интересува от литературната страна на въпроса да чете Евреинът скитник на Йожен Сю, там ясно и точно и доста досадно се описва как може от малко пари да се спечелят много пари. Основната идея е в това парите да не се харчат, а да се капитализират. И точно като в романа ти цял живот блъскаш за едни кинти и накрая като пукнеш и оставяш всичко на наследниците да се карат и да ги делят тези капитализирани пари.
Всеки сам да си решава дали иска да си ги харчи сам и сега или да трупа капитализация за наследниците, които да ги прахосат.
Така или иначе по статистика в 75% от случаите богатите наследници успяват да прахосат спечеленото от предците им и се налага следващото поколение да започва отначало.

Това което си написал е вярно до някъде, но е доста повърхностен довод срещу капитализацията. При финансовите пазари и трейдинга нещата са доста по-интензивни. Никой не говори цял живот да спестяваш, ползите на годишна база може да са много големи. Когато говорим за трейиднг може да говорим дори за огромни разлики на седмична и дневна база в зависимост от честотата на сделки. Спокойно може даувеличиш печалбата си в пъти, за даден месец само с простички концепции за капитализиране.

[100]

Tук като с всичко трябва да се намери златната среда. Аз съм намерил такова в идеята да се харчи определен процент от печалбата на минимален отчетен период (3 или 6 месеца) и остатъка остава за капитализиране. Не мисля, че в трейдинга е изобщо добра идея да се харчи 100% от печалбата, а оставайки част от нея да работи реално може да значи, че в рамките на няколко години ще извлечем доста повече пари от пазара.

Този метод за мен почти няма недостатъци тъй като трейдинга така или иначе твърдо не е работа, в която целта може да ти бъде една средна заплата.

[semion]

Според мен, ако човекът се е захванал с трейдинга да печели редовно някаква достойна за него сума пари, той трябва или да депозира на сметката прилична сума с която той ще може да печели редовно определен процент печалба, достатъчен за него. Или, както в нашия случай, с бонусарката, ние имаме възможност да увеличаваме нашия баланс на сметката по два начина: 1) получаване на бонуси; 2) капитализиране част от печалбата. Всички ние, които активно участваме във форума, използваме първия начин. Втория - вече по желание и възможност...

[Novak]

За да капитализират печалбата значи сте инвеститори. Обикновеното човече търговец като мен разчита на постоянен доход от това, като от работа. Пък и в един маратон като годишната капитализация може да се объркат много повече неща, отколкото в бягането на къси разстояния.
Колкото и умни приказки да напиша още не е за мен тази работа. С годините съм увеличавала акаунта по различни критерии, но никога не съм си платила сметка, ако не тегля някакъв Х пари с колко ще ми се увеличи акаунта и като се увеличи с друг Х колко пък тогава ще печеля. Много ми стават вероятностите за грешки при толкова неизвестни.

[K_W]

За да капитализират печалбата значи сте инвеститори. Обикновеното човече търговец като мен разчита на постоянен доход от това, като от работа. Пък и в един маратон като годишната капитализация може да се объркат много повече неща, отколкото в бягането на къси разстояния.
Колкото и умни приказки да напиша още не е за мен тази работа. С годините съм увеличавала акаунта по различни критерии, но никога не съм си платила сметка, ако не тегля някакъв Х пари с колко ще ми се увеличи акаунта и като се увеличи с друг Х колко пък тогава ще печеля. Много ми стават вероятностите за грешки при толкова неизвестни.

Въпроса е да си увеличиш шансовете за успех колко е възможно. Аз капитализирам на всяка сделка. Затова говоря за кратки срокове, така ако има много движения и както се еслучвало в миналотоза ден мога имам и 50% ръст на акаунта при много нисък риск на сделка, взимаш печалбата от предната сделка и вдигаш лота на следващата.

[minkov]

Въпроса е да си увеличиш шансовете за успех колко е възможно. Аз капитализирам на всяка сделка. Затова говоря за кратки срокове, така ако има много движения и както се еслучвало в миналотоза ден мога имам и 50% ръст на акаунта при много нисък риск на сделка, взимаш печалбата от предната сделка и вдигаш лота на следващата.

Като ти го писах това същото за лотовете и риска спрямо натрупаната печалба в темата за дроудауна нещо не беше съгласен така да се изчислява риска?
Само, че това според мен не е капитализация, а начин за форсиране на акаунта с минимален риск, или практически без риск за базовия депозит.

[K_W]

Като ти го писах това същото за лотовете и риска спрямо натрупаната печалба в темата за дроудауна нещо не беше съгласен така да се изчислява риска?
Само, че това според мен не е капитализация, а начин за форсиране на акаунта с минимален риск, или практически без риск за базовия депозит.

Аз не съм си променил мнението и възгледите, по скоро си възприел по различен начин някой от постовете. Не съм съвсем сигурен за кое точно мислиш че си противореча?
Аз не отделям печалбата от една сделка и да ползвам нея, ползвам баланса на целия акаунт в мъни мениджмънта, за някои системи може да се ползва екуити но е по-рисково. Общо взето ако имам 100 единици и рикса ми е определен за 100 единици като спечеля 10 единици, риска ми за следващата сделка е на база 110 единици. Ако рискът ми е 2% на сделка той си е 2% и при 100 и при 110 единици Твоята идея до колкото разбирам е ако имаш 100 рискуваш 1% но ако имаш 110 на 10-те си склонен да им сложиш 5-10% риск. Реално се получава една средна стойност, въпросът е дали няма да има негативен ефект, на база вероятностите в стратегията. По-точно ако си имал силна серия и си направил профит и вдигнеш риска, дали няма да го направиш точно за момента в който е най-вероятно да имаш губеща серия, мислил ли си по този въпрос?

[minkov]

Аз не съм си променил мнението и възгледите, по скоро си възприел по различен начин някой от постовете. Не съм съвсем сигурен за кое точно мислиш че си противореча?
Аз не отделям печалбата от една сделка и да ползвам нея, ползвам баланса на целия акаунт в мъни мениджмънта, за някои системи може да се ползва екуити но е по-рисково. Общо взето ако имам 100 единици и рикса ми е определен за 100 единици като спечеля 10 единици, риска ми за следващата сделка е на база 110 единици. Ако рискът ми е 2% на сделка той си е 2% и при 100 и при 110 единици Твоята идея до колкото разбирам е ако имаш 100 рискуваш 1% но ако имаш 110 на 10-те си склонен да им сложиш 5-10% риск. Реално се получава една средна стойност, въпросът е дали няма да има негативен ефект, на база вероятностите в стратегията. По-точно ако си имал силна серия и си направил профит и вдигнеш риска, дали няма да го направиш точно за момента в който е най-вероятно да имаш губеща серия, мислил ли си по този въпрос?

В другата тема точно ти обясних как се опитвам да избегна това да увелича обема (а с това и риска) точно в момента в който започвам да губя.
Също така вече в тази тема мисля, че писах, а ако не съм да го напиша сега - увеличаването на обема, т.е. запазване на риска при увеличаване на баланса е доста неефективен метод за управление на капитала. Така поне е сигурно, че когато започнеш да губиш ще си с възможно най-големия лот. Аз НЕ ползвам този метод. Доколкото чета из интернет, всички други са убедени, че по-умно от това няма.

[100]

увеличаването на обема, т.е. запазване на риска при увеличаване на баланса е доста неефективен метод за управление на капитала. Така поне е сигурно, че когато започнеш да губиш ще си с възможно най-големия лот. Аз НЕ ползвам този метод.

Aз го ползвам и разликата на годишна база спрямо фиксиран обем е огромна. Единствения минус който виждам с моя план за търговия е че в най-лошите периоди съм един косъм зад фиксирания обем в рамките на месеца примерно. Супер незначителна разлика в предвид, че на годишна база печалбата скача тройно.

Това, че когато дойде стоп ще си с малко по-голям обем няма никакво значение, защото за нас една позиция е буквално нищо. Това което ни интересува е ДД колко се формира от поредни стопове и поредици лоши дни/периоди, когато дойде лошото този метод намаля обема за последващите загуби. Общо взето в лошото е почти кантар с фиксирания лот, а като стане хубаво натрупването има солиден ефект.