Грешки на начианещият трейдър: Непознаване на инструмента

[alba]

Оказва се, че от началото на годината фирмата на Уорън Бъфет Бъркшър Хатауей (Berkshire Hathaway) има чиста загуба от около 50 милиарда долара. Доста страшничко звучи. В този ред на мисли се запитах дали Бъфет минава за начинаещ? Явно е допуснал грешки и то сериозни, за да калкулира подобна колосална загуба. Твърдят, че това е най-голямата обявявана някога загуба на този известен фонд. Миналата година по това време печалбата му е била около 22 милиарда долара. Самият Уорън Бъфет скоро ще стане на 90 години и се води като най-великия инвеститор в историята на модерните финансови пазари. Разбираме, че той губи 17 милиарда от личните си средства, което също е нетипично голяма загуба за него. А се знае, че е написал книги и е велик гуру т.е. много хора са се учели и се учат от него. Какво общо има това с темата за начинаещите? Има много. Бъфет колкото и да загуби все ще му остане някой милиард, а и той вече се е наживял. Тези които са го следвали може и да са загубили всичко след този срив. Обикновено така става. Супер богатите стават по-малко богати, а начинаещите, които ги следват губят всичко. Бас държа, че мнозина последователи на Бъфет са му теглили по една наум и са съжалили жестоко, че са се доверили на неговия усет. Проблемът обаче не е изобщо в Уорън Бъфет или в неговите последователи. Проблемът е, че финансовите пазари се променят доста бързо и това ще става все по-рязко и по-изненадващо. Така че поставянето на разделение между начинаещи, напреднали и опитни трейдъри е грешна тактика и не работи. Не и сега. Преди 2-3 или 5 години може и да е работило, но вече сме 2020 година. Вече нещата опират до бързина на реакцията и ако щете вроден усет към събитията. Всякакви анализи на финансовите инструменти какви зависимости имали и какви нямали вече не работят и само могат да заблудят вместо да помогнат при взимането на инвестиционно решение. Може моето мнение да не се приеме радушно от всички, но нищо не ми пречи да го споделя, нали?

[K_W]

Оказва се, че от началото на годината фирмата на Уорън Бъфет Бъркшър Хатауей (Berkshire Hathaway) има чиста загуба от около 50 милиарда долара. Доста страшничко звучи. В този ред на мисли се запитах дали Бъфет минава за начинаещ? Явно е допуснал грешки и то сериозни, за да калкулира подобна колосална загуба. Твърдят, че това е най-голямата обявявана някога загуба на този известен фонд. Миналата година по това време печалбата му е била около 22 милиарда долара. Самият Уорън Бъфет скоро ще стане на 90 години и се води като най-великия инвеститор в историята на модерните финансови пазари. Разбираме, че той губи 17 милиарда от личните си средства, което също е нетипично голяма загуба за него. А се знае, че е написал книги и е велик гуру т.е. много хора са се учели и се учат от него. Какво общо има това с темата за начинаещите? Има много. Бъфет колкото и да загуби все ще му остане някой милиард, а и той вече се е наживял. Тези които са го следвали може и да са загубили всичко след този срив. Обикновено така става. Супер богатите стават по-малко богати, а начинаещите, които ги следват губят всичко. Бас държа, че мнозина последователи на Бъфет са му теглили по една наум и са съжалили жестоко, че са се доверили на неговия усет. Проблемът обаче не е изобщо в Уорън Бъфет или в неговите последователи. Проблемът е, че финансовите пазари се променят доста бързо и това ще става все по-рязко и по-изненадващо. Така че поставянето на разделение между начинаещи, напреднали и опитни трейдъри е грешна тактика и не работи. Не и сега. Преди 2-3 или 5 години може и да е работило, но вече сме 2020 година. Вече нещата опират до бързина на реакцията и ако щете вроден усет към събитията. Всякакви анализи на финансовите инструменти какви зависимости имали и какви нямали вече не работят и само могат да заблудят вместо да помогнат при взимането на инвестиционно решение. Може моето мнение да не се приеме радушно от всички, но нищо не ми пречи да го споделя, нали?

Няма лошо да си споделиш мнението, но не мисля че има общо с темата. Още повече че изопачаваш нещата и не разгледаждаш коректно фактите, а и цифрите са други. Капитализацията на
Berkshire Hathaway Inc https://ycharts.com/companies/BRK.A/market_cap преди спада е 560 милиарда, спада от 50 милиарда за който говориш не знам от къде си го видяла, но всъшност е 116 милиарда което се равнява на около 21%. Бъфет е извeстен и с това, че казва , че който не може да изтърпи 50% спад няма място на пазарите. Спада в този случай е повече от 2 пъти по малък от най-големият, който е имала компанията

[jivko78]

Една от основната грешка на начинаещия трейдър е че първо смята колко трябва да спечели и после слага обема
Както се казва слага каруцата пред коня ...

[K_W]

USDCAD-разговорно наименование "луни". USDCAD е една от основните валутни двойки. Разбира се и тук трябва да внимавате за извления от централната банка на Канада https://www.bankofcanada.ca/ и движение на лихвените нива, но като цяло банката не прилага агресивна парична политика като например SNB. По важната корелация която трябва да знаете и за която трябва да внимавате е тази с петрола, тъй като тя е над 90%. Когато петрола поевтинява USDCAD се покачва, когато петрола се покачва USDCAD поевтинява.

[minkov]

Като цяло Бъфет е неподходящ пример по ред причини.
Той не е спекулант, а инвеститор.
Неговите филосовски съвети са полезни, но не мисля, че в конкретиката му има нещо полезно за трейдъра-спекулант.
Инвестиционния бизнес е много по-различен от спекулациите - там се мисли стратегически и целите на стратегическото мислене може да са в перспектива години напред. Конкретните моментни резултати не са чак толкова важни, освен за медиите, да ги съобщават като сензация - щото за незапознатите си е сензация, но всъщност текущи загуби от инвестиции в такива размери не са рядко явление

[gambletrade]

Като цяло Бъфет е неподходящ пример по ред причини.
Той не е спекулант, а инвеститор.
Неговите филосовски съвети са полезни, но не мисля, че в конкретиката му има нещо полезно за трейдъра-спекулант.
Инвестиционния бизнес е много по-различен от спекулациите - там се мисли стратегически и целите на стратегическото мислене може да са в перспектива години напред. Конкретните моментни резултати не са чак толкова важни, освен за медиите, да ги съобщават като сензация - щото за незапознатите си е сензация, но всъщност текущи загуби от инвестиции в такива размери не са рядко явление

Как не се уморихите да обяснявате очевидни за всеки по-любознателен начинаещ неща? Писателите нямат намерение да учат, те пишат

[K_W]

Като цяло Бъфет е неподходящ пример по ред причини.
Той не е спекулант, а инвеститор.
Неговите филосовски съвети са полезни, но не мисля, че в конкретиката му има нещо полезно за трейдъра-спекулант.
Инвестиционния бизнес е много по-различен от спекулациите - там се мисли стратегически и целите на стратегическото мислене може да са в перспектива години напред. Конкретните моментни резултати не са чак толкова важни, освен за медиите, да ги съобщават като сензация - щото за незапознатите си е сензация, но всъщност текущи загуби от инвестиции в такива размери не са рядко явление

Така, неподходящ е ама то и цифрите като са грешни, съвсем не на място и се обезсмисля примера .
Не знам защо тоилкова малко хора споделят информация за инструментите които търгуват? Дайте повече подробности и впечатления.

[alba]

Аз не си ги измислям числата, а съм ги прочела поне на две места. Ако в Дира се случва да допускат грешки в превода, то Блумбърг ми се виждат сериозна медия. Ето за какво става дума :

Холдингът на Уорън Бъфет Бъркшър Хатауей (Berkshire Hathaway) отчете чиста загуба от 49,75 милиарда долара през първото тримесечие, след като инвестиционният му портфейл се сви, следвайки сътресенията на световните фондови борси, предизвикани от пандемията от коронавирус, предадоха световните агенции. Бъркшър хатауей досега никога не е обявявала толкова голяма загуба, отбелязват Си Ен Би Си и Си Ен Ен, цитирани от ТАСС.

https://business.dir.bg/kompanii/hol...to-trimesechie

Говорейки в рамките на годишната среща на акционери, Бъфет заяви, че “светът се е променил” заради коронавируса. По негово мнение в момента не е правилно да се инвестира в авиационната индустрия. Бъфет направи коментара си часове, след като Berkshire Hathaway отчете рекордната нетна загуба от 50 милиарда долара за първото тримесечие.

https://www.bloombergtv.bg/novini-ot...i-aviokompanii

[prodi]

Аз не си ги измислям числата, а съм ги прочела поне на две места. Ако в Дира се случва да допускат грешки в превода, то Блумбърг ми се виждат сериозна медия. Ето за какво става дума :


https://business.dir.bg/kompanii/hol...to-trimesechie


https://www.bloombergtv.bg/novini-ot...i-aviokompanii

Албе, Бъркшир съм си ги изкарала в платформата за търговия, акции, но предлагане няма
едва ли някой ще хукне да продава

[K_W]

Аз не си ги измислям числата, а съм ги прочела поне на две места. Ако в Дира се случва да допускат грешки в превода, то Блумбърг ми се виждат сериозна медия. Ето за какво става дума :


https://business.dir.bg/kompanii/hol...to-trimesechie


https://www.bloombergtv.bg/novini-ot...i-aviokompanii

Ключовата фраза е трето тимесечие, т.е. преди месец. Данните са стари и спада е доста по-голям към момента и процентно не е най-големия за фонда. В милиарди 50 е близко до спада от 2008, когато е той е бил 51% при сегашната стойност на компанията 50 милиарда е малко над 20%. Но висчко това не значи че Бъфет е по-малко велик, в крайна сметка до моментавсичко е и в норма.
Колкото до начинаещите те могат да видят от тези данни че дроудауна и загубите са неизменна част от "играта" и не подминават и най-великите в света, следователно да не си правят илюзията, че може да го избегнат или да се справят много по-добре.