Има ли смисъл да се учи MQL4?

[saxsten]

Нищо не защитавам. Посочвам факт. Ако се напънеш да провериш ше видиш, че съм прав за това, че се предлага. Дали различавам платформа от програмен език е отделен въпрос, факт е обаче, че се намесих в разговора в момент, когато се обсъждаха възможностите на МТ5, а не на MQL5. Продължаваш да нагрубяваш. По-добре ли се чувстваш така? По-мъжествен? По-внимателската малко, че на твоята възраст прекалените емоционални изблици могат да бъдат доста вредни за здравето. Искрено съм загрижен за теб. Да знаеш
ПП Истината е, че не харесвам нито единия от двата МТ и ако брокера дава възможност не ги ползвам, което за съжаление е изключителна рядкост сред Форекс брокерите.

Ако не бе тръгнал с помпозното изявление че нищо не съм разбирал нямаше да получиш такава реакция
Както се казва в твоят случай каквото повикало такова се обадило.
Преди да кажеш нещо помисли си ,за да не получиш отново отровна реакция

[kypa]

Колкот работа вършат у мт4 роботите толкоз ще вършат и у мт5. Нито по-малко, нито повече, със или без библиотеки.
Щот резултата от проверките има смисъл само докато брокера не почне с пинизите, а тях със сигурност ги има и в мт5.

[saxsten]

Сакси, цялата ти тирада ми прилича на MQL3. Това, че не искаш да се развиеш, си е твой проблем. Не на "Метакуотс". Те явно се развиват.

Абе Скипи Няма нищо да разбереш щото не си практически в играта
Как да ти обясня тогава такива тънки разлики за които говорех по нагоре като ти езика не знаеш
На теб базата ти за сравнение както и на другия многознайко са платформите
Но аз не сравнявам платформите а езицити към тях
Както се казва на глухия и слепия каквото и да му говориш той все не го разбира
Това че МQL 5 e по неудобен за решаване на практически задачи не е само мое мнение
Има много и то добри програмисти които мислят като мен
Обикновенно това са хора с добър практически опит в реалната форекс търговия
Останалите повтарятг като папали ,че MQL5 било бъдещето ,и то вече 7 години.
Освен това какъв MQL3. те гони Той беше на паскал
Още като излезе MQL4 всички без ропот и възражения преминахве към него
Никой не чака 7 години
Както се казва хубавата кобилка и под скъсония чул си личи а краставото магаре и кадифена тюбетейка да му туриш пак си е краставо

Прочее по въпроса за неискането да се развивам
Аз съм от малкото програмисти във форума на MQL5 които са участвали в първите шампионати с езика MQL5 , докато изобщо ги прекратиха шампиотнатите
Така че езика си го зная
Друг е въпроса че крещя с цяло гърло, дето царя е гол ,а придворните от замъка на MQL5 се правят на ущипани госпожички

[Skp]

Сакси, и си прав. И не си. Ние говорим за платформите. Ти като един истински програмист, говориш за езиците.
Ма нищо не отбирам нито от MQL3, 4 или 5.
Просто знам с каква цел е създадена платформата.

[kypa]

Бачо Сакстене, а възможно ли е мял4 да ти се струва по-удобен щото си му свикнал, а не щото е наистина по-удобен?
Я обади един такъв пример за практическа задача.

Язе наистина нямам кой знай каква представа от езиците, ама досега каквото съм се мъчил да пиша освен в търговските функции (които реално не съм ползвал, щот аз за експерти дето ще отварят позиции нямам намерение да ползвам в близко бъдеще) и в първоначалното описание на параметрите други разлики не съм срещал. За мене са си разновидности на един и същ език само с няколко различни модула.

[moneygrubbing]

Ако не бе тръгнал с помпозното изявление че нищо не съм разбирал нямаше да получиш такава реакция
Както се казва в твоят случай каквото повикало такова се обадило.
Преди да кажеш нещо помисли си ,за да не получиш отново отровна реакция

Казах, че не са ти ЯСНИ някои неща, а не че нищо не разбираш. От всичките ти писания и хвалебствията ти по отношение ХР разбирам, че си закостенял до мозъка на костите си А от това пък още една чуденка произлиза: Как дъ фак въобще работиш с компютър, а не ползваш абак или логартитмична линийка, на които са ви учили да смятате? И по този повод в Съветския Съюз началото на деветдесетте години на миналия век до всеки касов апарат (разбирай ония огромните с чекмеджетата за пари долу) имаше по едно сметало (абак) и лелките първо там правеха сметките с космическа скорост и едва след това въвеждаха числата в автоматите

[saxsten]

Казах, че не са ти ЯСНИ някои неща, а не че нищо не разбираш. От всичките ти писания и хвалебствията ти по отношение ХР разбирам, че си закостенял до мозъка на костите си А от това пък още една чуденка произлиза: Как дъ фак въобще работиш с компютър, а не ползваш абак или логартитмична линийка, на които са ви учили да смятате? И по този повод в Съветския Съюз началото на деветдесетте години на миналия век до всеки касов апарат (разбирай ония огромните с чекмеджетата за пари долу) имаше по едно сметало (абак) и лелките първо там правеха сметките с космическа скорост и едва след това въвеждаха числата в автоматите

Баба ти е закостеняла на тебе
Хал хабер си нямаш
Сега отбележи горното изречение е същото като твоето преди ,но има разлика защото сега ще обясня защо си нямаш хал хабер
И така
при ХР Хал хабер си нямаш за какво изобщо става дума
А става дума за програмиране под ХР и под по новите Уиндоуси
Разбира се че съм му свикнал на ХР но не намирам по добър резултата с някой от новите Уиндоуси
Ето зашо не го сменям И не съм единствен ,има много хора като мен
И ето без да знаеш причините защо не сменям ХР на работния си компюгър ,а като прибавиш и това че никога не си програмирал под някоя от горните опер с-ми отново даваш компетентни оценки
После се сърдиш че ти викали смешник многознайко или дрънкало
Дрънкало е последното ти определение
Повече не ме занимавай с групостите си
Нямам време за губене с празноглавци

[saxsten]

Бачо Сакстене, а възможно ли е мял4 да ти се струва по-удобен щото си му свикнал, а не щото е наистина по-удобен?
Я обади един такъв пример за практическа задача.

Язе наистина нямам кой знай каква представа от езиците, ама досега каквото съм се мъчил да пиша освен в търговските функции (които реално не съм ползвал, щот аз за експерти дето ще отварят позиции нямам намерение да ползвам в близко бъдеще) и в първоначалното описание на параметрите други разлики не съм срещал. За мене са си разновидности на един и същ език само с няколко различни модула.

Това че съм му свикнал може би е така, но ето тука имаш примери
https://www.mql5.com/ru/articles/81
Например :



double Open[]

при МТ4
и същото при МТ5

double Open[];
int count; // сколько копируем
ArraySetAsSeries(Open,true);
CopyOpen(_Symbol,_Period,0,count,Open);

И така с почти всичко
Разбира се можем да кажем че при МТ5 нещата са по прецизни и изпипани но то не е така
От една страна не са изпипани а от друга всичко става за сметка главоболието на разработчика
В мт4 много неща са вкарани зад кадър с цел да се улесни разработването на роботи а при МТ 5 обратното-извадени са на показ
И какво ,и за тях ли да мисля, като има по лесен начин

[kypa]

То долното и в мт4 трябва да работи кът че ли. Вярно по-лесно с бързите функции, ама се копират винаги целите масиви, за експерти надали често трябват повече от 100-200 бара, че и толкоз са много. А КопиОпен трябва да може и по време да копира, което си е прецизиране за експерт дето трябва да следи няколко таймфрейма.

ХР-то много остаря вече, щом и свободния софтуер спират да го поддържат (Файърфокс, Хандбрейк и най-новото ВЛЦ примери дето сме обсъждали). 7 и 8.1 не са чак толкоз зле, а 10 е наистина голямо л****, тъй че най-добре 8.1 да се ползва към момента да му се порадваме докато още не са почнали да го е***** и него (7 вече почнаха).

[saxsten]

То долното и в мт4 трябва да работи кът че ли. Вярно по-лесно с бързите функции, ама се копират винаги целите масиви, за експерти надали често трябват повече от 100-200 бара, че и толкоз са много. А КопиОпен трябва да може и по време да копира, което си е прецизиране за експерт дето трябва да следи няколко таймфрейма.

ХР-то много остаря вече, щом и свободния софтуер спират да го поддържат (Файърфокс, Хандбрейк и най-новото ВЛЦ примери дето сме обсъждали). 7 и 8.1 не са чак толкоз зле, а 10 е наистина голямо л****, тъй че най-добре 8.1 да се ползва към момента да му се порадваме докато още не са почнали да го е***** и него (7 вече почнаха).

Не знам ама то цялата им нация взе тотално да изперква че кво остава до някакъв си майкрософт
8,1 има ли опция за настройка на класически изглед по уиндоус.
Кажи някое изпробвано 8,1 дето като го качиш да не трябва да го упгредваш или активизираш и прочее глупости. на англ е по добре
иначе може да си платя на някое момче в сервиза да се поупражнява върху стария ми комп ,да му качи 8,1 и да даде буут флашката на копието с която да инсталирам по другите компита из къщи