Има ли смисъл да се учи MQL4?

[kypa]

То и да не е за баш истинско програмиране - нещо да се бутне да се донатамани платформата или някой скрипт да улеснява рутината си е от полза за ръчна търговия. Примерно сменяне на цветовете с шаблон без да разваля съществуващите чертежи или по-сложно каскадно подреждане на графики за скалпиране най-лесно стават със скрипт.

[saxsten]

Не е съвсем така. Поне що се отнася до трейдингът. Доста по-лесно се програмира ако имаш идея какво точно програмираш, отколкото да се налага да обясняваш на добър програмист какво точно е отложен ордер или пък стоп лос или пък нещо друго специфично за трейдинга.

Хе- Хе ! То от такъва програмист дето и стоп-лос не знае що е бягай презглава докато не те бутнал у кереча

Само искам да добавя че Матеев пак се изцепил без връзка с главния мозък.
Мт5 било бъдещето Ха-Ха! Този език и платформата МТ5 независимо от принудата и драконовските мерки на разработчиците му към потребителите ,вече толкова години не може да се наложи
Това на бъдеще ли ви прилича
Основното при програмирането на търгвски роботи е вътрешния ,този който ти си му вградил , алгоритъм за търгуване.
В това отношение Мт4 е на светлинни години пред МТ5 поради простия факт че МТ4 е интутивно понятен и по семпъл от МТ5 и е много по подходящ за изграждане и изпитване на модели за търгуване
Например ако искаш да създаваш невронни мрежи МТ5 е по подходящ
Но невронните мрежи нещо не тръгнаха при форекса
Нашумяха, нашумяха и умряха
Ако имаш готова и проверена мнооого сложна но печеливша концепсия МТ5 е по подходящ за да я оптимизираш
Да ама не ?
Ко бе имал такава конспекция би имал и работещ Граал и форекса трябва до сега да е фалилал
Пък то нищо му няма

[kypa]

Тя разликата май най-вече в описанията на параметрите, сделките и допълнителните ресурси, баш съществения код може почти директно да се копира. А изглежда интуитивно понятен МТ4 щот му е свикнал народа, за по-новото поколение псевдо-трайдери - псевдо-програмисти дето ги изучаваме едновременно двата метатрайдера няма особена разлика в таз насока.

[saxsten]

Тя разликата май най-вече в описанията на параметрите, сделките и допълнителните ресурси, баш съществения код може почти директно да се копира. А изглежда интуитивно понятен МТ4 щот му е свикнал народа, за по-новото поколение псевдо-трайдери - псевдо-програмисти дето ги изучаваме едновременно двата метатрайдера няма особена разлика в таз насока.

Имат разлика Една проста задачка в МТ4 която можеш да разрешиш с 2-3 реда код при другото МТ5 редовете са 2-3 път в повече а ако сложиш библиотека тогава поне аз лично се обърквам
А бе за какво беше тая библиотека и какво точно правешеМога ли да помня за 50-100 експериментални експерта кой с каква библиотека бил
А бе пиклив език е МТ5 и е много по непригоден за реалната форекс търговия от МТ4
Докато не го направят интуитивно разбираем и то колкото, а защо не и повече от МТ4, ще си бъде и ще си остане пиклив език
Може да е по професионално гъвкав и по близък до C# или там до каквото ти доде на ум,ама това нещо по скоро е направено за разни програмистчета да се фукат с него колко са добри и умнички ,но не и за практичеко форекс програмиране
Имаш чувството,че е правен от дебили които хал хабер си нямат от форекс търговия
Накратко C ,C#,C++ ,и донякъде МQL5 са универсално семейство езици с чиято помощ могат да се решат много задачи ,но тук имаме една конкретна и стеснена област - форекс търговията ,за която универсалните инструменти от горните езици ,едва ли ще ни потрябват някога

[kypa]

Е той езика не е кой знай колко по-различен, аз поне каквото съм прочел сигурно над 90% от функции, оператори, константи съвпадат. И те тия разлики съществуват предимно заради допълнителните възможности във МТ5.
А къде с колко реда код ще се напише задачката по-скоро зависи от самата задачка. Язе съм срещал ситуация дето за МТ4 даже и с много допълнителен код пак не може да се получи нещо дето в МТ5 става с един единствен израз.

[alphaomega]

Напълно съм съгласен че mql4 че много по удобен език от mql5. На пръв поглед няма кой знае каква разлика, обаче като започнеш да пишеш кода, постепенно попадаш на все повече и повече недомислици.

Например най голямата грешка е че във новия език са премахнати всички основни функции за бърз достъп до информация, цени, и време.

Например:

iHigh, iLow, iOpen, iClose.... iVolume. Bid, Ask. всички такива малки функции са премахнати.

Също и всички функции за директно извикване на индикатори: iMA, iRSI, ....iBands...изобщо всички тези фунции не работят във mql5.

Също управлението на позиции със mql5 е много по сложно и объркващо. Имаш няколко вида поръчки. Няколко вида изпълнение на поръчки. Два вида акаунти. Със и без хеджиране..... Изобщо пълна КАША! За да се направи експерт който да работи при всички условия, трябва да се пише супер много код! Общо взето средната дължина на кода за една и съща стратегия при mql5 е 2-3 пъти повече.

Идеята на mql5 е да бъде изцяло обектно ориентиран език и всичко да се прави със готови класове и функции. Проблема е че няма кой да ги напише тези класове.
Особенно като се има предвид че много от нещата вече са направени за МТ4 тесвани са в реални условия и си работят идеално. Кой е луд да пренаписва цялата си библиотека от кодове само за да направи всичко да работи на новия език. Има хора които са инвестирали хиляди долари във разработката на системи и приложения за МТ4.

Според мен Metaquotes направиха голяма грешка със МТ5. И сега резултата е налице. Вече 7 години след излизането на "новата" версия, старата продължава да е абсолютен лидер и държи над 90% от пазара. Единствения начин да се прекъсне тази тенденция е да дръпнат шалтера на МТ4. Да ама не. МТ4 продължава да им носи пари. В същото време програмистите не могат да стоят без работа, компанията трябва да се развива. Затова и направиха всички тези допълнителни услуги. Пазара за приложения, програмирането срещу заплащане, сигнали със месечен наем......това ги държи на повърхността.

А всичко което трябваше да направят е да обединят "новия" и стария език във едно. Така всички програми ще могат да работят на новата платформа и ще се даде много повече свобода на потребителите. Езика става по богат със голям набор от функции и възможности.

Това което те направиха е грешка!

Представяте ли си утре примерно Microsoft да излязат и да обявят че при следващата версия всичко което е разработено за предишните версии няма да работи и кода трябва да се пренапише на нови езици които са по сложни от старите!?
Това е пълен абсурд! Такова решение е вредно и за бизнеса и за репутацията.

Дори и на най новата версия на Windows могат да се подкарат програми разработени преди 20 години. Аз лично имам няколко такива специализирани програми за разни неща и още си ги ползвам. Просто защото по добро не може да се измисли.
Най много да поукрасим дизайна на интерфейса и да добавим някоя нова функция. Иначе основата си е същата. Ако ще и на най модерния език да се напише, крайния резултат не се променя.

[kypa]

КопиХай/Лоу/Клоуз не вършат ли същата работа със същия брой редове кодец? Те тез кратките функции тъй или иначе нямат особен смисъл ако се работи в реано време с повече от един таймфрейм, а за текущата графика пък съвсем няма смисъл да се ползват щото данните ги има в готов масив. За последните бид или аск има функция, даже и за предпоследния, че и за тез няколко дена преди туй даже. Нещо дето в мт4 въобще липсва като функционалност. Извикването на индикатори наистина иска няколко реда кодец повече, ама там пък други работи компенсират - примерно ако искаш индикатора да индикира нещо с точица над/под свещичката и искаш да преместиш таз точица на няколко пиксела нагоре или надоле в мт4 ядеш дървото.

[saxsten]

Цък ! Не грешка ,защото ако бе грешка би се предполагало че разработчиците са знаели какво правят пък те както бе писал вуликият Булат Окуджава май са: "Не бедвая что творят"
Тия неща съм ги обсъждал с братятта руснаци във МТ5 форумчето
Когато не ме анатемосват някои предлагат по смислени неща
Предлагат библиотеки към МQL 5 с чиято помощ можело да програмираш като под МТ4
Например с тази библиотека
https://www.mql5.com/ru/code/16006
се справяш успешно с ордерите
с друга библиотека в МТ5 влагаш готовите иначе в МТ4 масиви като Ask , Bid, Open[0] ,Close[0] и прочее
И така нататъка
Добре де що да им ползвам библиотеките като в МТ4 си ги има наготово масивите
Големите програмисти специалисти платени от МТ5 твърдят че двата езика били еднакви и нямало разлика в програмирането
Да ама не Разликата идва точно тогава когато си поставиш конкретна форекс-задача за разрешаване
Трябва да си пълен олигофрен или хал- хабер да си нямаш от същноста на форекса за да твърдиш че използватено на който и да е език е без значение и че двата били еднакви.
Наприме за тези които искат да си преведат кодовете от МТ4 на МТ5 ето полезни връзки
https://docs.mql4.com/ru/
https://www.mql5.com/ru/articles/81
https://www.mql5.com/ru/code/16006
Това деиствие има смисъл само ако искате да ползвате тестера на МТ5, който в някои отношения е по добър от този в МТ4, но в повечето случаи не си заслужава усилието и труда

[saxsten]

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[kypa]

А пък кашата със търговските функции се получава щот платформата е направена да отразява събития от истинските борси, т.е. поставянето на поръчката, сключването на сделка когато се намери кой да вземе другата страна и на какъв обем възлизат отношенията между трайдера и брокера. То даже туй с втория вид акаунд е компромис за продължение на модела от мт4.щото самите търговски функции от мт4 няма как да работят на истинска борса.