Безплатни автоматизирани системи (роботи)

[daniwin]

профит фактор 1.18 не е ли твърде скромно
и за тези 20 години по колко се пада средната месечна печалба при 0.1 лота стандартни нали при първия вариант без увеличаване на риска

[100]

Интересна тема се получава, може би само трябва да се намали периода на 5 или 10години макар теста и оценката на робота да си е за 20.

[minkov]

А дали по същата логика индикаторите не работят за всички валутни двойки?

Аз по принцип не съм фен на индикаторите, но те си дават инфо за всяка двойка и всеки фрейм, но работят по РАЗЛИЧЕН начин за всяка валутна двойка.
Какво значи това - само пример, без да е с претенция за достоверност на конкретните стойности.
Ако приемем, че при евро/долар Н1 ако РСИ индикатор е над 75 и правим продажба при стоп 50 пипа и лимит 100 пипа и тя е печеливша в 50% от случаите, то това не значи че същата позиция ще е печеливша и при долар/иена примерно.
Там може да е печеливша в същия процент но с други стоп и лимит - със същите стоп и лимит е 99.9% сигурно, че няма да е печеливша.

А иначе той бота ще си стърже по графиката където и да го пуснеш - поне този дето е пуснал К_В няма ограничения за валута и таймфрейм, ама освен да стърже, нали трябва и да печели

[K_W]

профит фактор 1.18 не е ли твърде скромно
и за тези 20 години по колко се пада средната месечна печалба при 0.1 лота стандартни нали при първия вариант без увеличаване на риска

Този тест е само за да се види, каква е реалната крива, не препоръчвам да се ползва така, печалбите са по-ниски, доудауните по-опасни. По важния показател, който е виден в този тест и е другата основна идея зад него е ПМО-то като еключим и спреда то е 6 пипса, което си е доста прилично и рядко срещано.

Аз по принцип не съм фен на индикаторите, но те си дават инфо за всяка двойка и всеки фрейм, но работят по РАЗЛИЧЕН начин за всяка валутна двойка.
Какво значи това - само пример, без да е с претенция за достоверност на конкретните стойности.
Ако приемем, че при евро/долар Н1 ако РСИ индикатор е над 75 и правим продажба при стоп 50 пипа и лимит 100 пипа и тя е печеливша в 50% от случаите, то това не значи че същата позиция ще е печеливша и при долар/иена примерно.
Там може да е печеливша в същия процент но с други стоп и лимит - със същите стоп и лимит е 99.9% сигурно, че няма да е печеливша.

А иначе той бота ще си стърже по графиката където и да го пуснеш - поне този дето е пуснал К_В няма ограничения за валута и таймфрейм, ама освен да стърже, нали трябва и да печели

Да робота няма никакви ограничения, имате и кода и логиката ако някой иска и може да си доработва нещо и да си слага ограничения ако иска

[petko.forex]

Аз по принцип не съм фен на индикаторите, но те си дават инфо за всяка двойка и всеки фрейм, но работят по РАЗЛИЧЕН начин за всяка валутна двойка.
Какво значи това - само пример, без да е с претенция за достоверност на конкретните стойности.
Ако приемем, че при евро/долар Н1 ако РСИ индикатор е над 75 и правим продажба при стоп 50 пипа и лимит 100 пипа и тя е печеливша в 50% от случаите, то това не значи че същата позиция ще е печеливша и при долар/иена примерно.
Там може да е печеливша в същия процент но с други стоп и лимит - със същите стоп и лимит е 99.9% сигурно, че няма да е печеливша.

А иначе той бота ще си стърже по графиката където и да го пуснеш - поне този дето е пуснал К_В няма ограничения за валута и таймфрейм, ама освен да стърже, нали трябва и да печели

А и всеки трейдър ще има различна гледна точка върху индикатора.

[minkov]

А и всеки трейдър ще има различна гледна точка върху индикатора.

Експериментално съм доказал за себе си, че с един индикатор, какъвто и поглед да имаш върху него не може да се изгради печеливша търговска система, тъй, че ако някой иска да ми вярва може да не хаби усилия в тази посока или ако е успял да ме опровергае

[100]

Експериментално съм доказал за себе си, че с един индикатор, какъвто и поглед да имаш върху него не може да се изгради печеливша търговска система, тъй, че ако някой иска да ми вярва може да не хаби усилия в тази посока или ако е успял да ме опровергае

Това е абсолютно вярно, една система за да става изобщо за нещо би изисквала поне 3 филтъра и то различен тип.

[K_W]

Нали обещах да кача още един експерт, ето го и него
https://dox.abv.bg/download?id=59d27c50e0# - Линк за сваляне
Имам го от 4-5 години, периодично го тествам, преминава през дтоудауни често, но все успява да направи нов връх.
Тест с константен лот


Тест с активен ММ

[balcon]

Брей, 20 г. тест и то на м5. Това колко време се е въртяло - предполагам поне седмица? Все попадам на мнения, че няма много смисъл да се тества години назад, понеже пазара вече не бил същия, но като стана прекалено волатилен в средата на март - пак не бяхме доволни, а някой даже спряхме да търгуваме... Никой не може да предвиди бъдещето, а колкото повече информация има за миналото - по-добре.
Благодарности за ЕА-то! Настройките се виждат. Може да го пусна на един от моите лаптопи, да видим как ще се справи.

[minkov]

Вярно е, че пазара не е същия и се променя, но също е вярно, че през някакви периоди се повтаря.
Колкото по-голям е периода на теста, толкова повече информация има какво можеш да очакваш в различните състояния на пазара.
То идеята на добрия бот е в това да успява да оцелява и да печели в колкото се може повече различни състояния на пазара.