Президент или парламент?

[ontar]

Питам се тези които гласуваха за Радев още ли са доволни? Явно България е на кръстопът в момента. Вие за кое стоите за редовно правителство което да ни води към Европа, Шенген и Еврозоната или нестабилна държава управлявана от президента?. Явно всеки трябва да си отговори на този въпрос и да подкрепи една от двете страни. Средно положение Явно няма.

Днес имаше интересен гост в една национална телевизия - Бойко Ноев, който преди години беше военен министър ако не греша поне в няколко правителства. Този човек е бил в инициативния комитет за издигането на Румен Радев за втори президентски мандат, но сега е крайно разочарован от последните му действия. Според Ноев българският президент много рязко се е променил в последните месеци, но каква е причината не може да прецени. Предполагам тази промяна в поведението на Румен Радев се вижда от повечето български граждани. Днес пак се е изказъл много остро срещу възможността за съставяне на редовно правителство в сегашния парламент. При това го е направил в чужбина, което не мисля, че е добра реклама за България. Искаме да ни приемат в Шенген и еврозоната, но докато нашите политици използват всяка своя комадировка в чужбина за да критикуват държавата ни трудно ще накараме чужденците да ни уважават. В сегашната каша по върховете дори не знам какво може да помогне за да се пооправи положението. В парламента текат преговори за съставяне на редовно правителство и се говори, че има напредък. Само че съгласието е само между първите две политически сили - Герб и ПП-ДБ, а Възраждане, ДПС, БСП и ИТН са категорично против. Особено от партия Възраждане правят всичко възможно за да не може да работи нормално това Народно събрание. Те са си направили сметката, че при нови предсрочни избори ще имат още по-добър резултат. Това устройва и президента, който ще продължи да си управлява чрез служебните правителства. Дали обаче това се харесва на хората е малко риторичен въпрос, защото повечето социологически проучвания показват желание на мнозинството да се състави най-после редовно правителство. Като прибавим и меко казано неразбориите в прокуратурата май не остана спокойна и работеща нормално власт у нас, което изобщо не звучи добре. Всичко тръгна под юмрука на президента на времето и сега се питам какво може спре този хаос?

[ndimitrov73]

И на тебе що ти се струва, че е нестабилна държавата?
Аз от евентуалното бъдещо редовно НЕкоалиционно правителство на герб и пп-дб не разбрах какво се канят да стабилизират. Говорят се общи приказки от типа че ще направят бюджет, без да се споменава нищо по въпроса за това какъв бюджет ще правят, но пък за сметка на това разбрах, че се канят да правят чистки, да изперат Бойко Борисов, да уволнят Гешев и т.н. - все неща не свързани с управлението на държавата.

Не мога да разбера не разбираш ли, правиш ли се, че не разбираш или просто играеш на контра.

Ако не си разбрал това не коалиционно правителство си постави ясни цели. Дефицит 3%. Приемане на бюджет, Приемане на страната в Шенген и Еврозоната, Съдебна Реформа. Просто точно и ясно. И след всичко това станаха всички патаклами. Защо? Защото на някой не му е удобно и губи контрол и власт.
Дано болшенството от хората не са като теб защото найстина страната все ще стой на скамейката на наказаните за неопределено време. Уж сме в Европа ама малко в страни и отзад. Сега се решава съдбата на страната, ако още не си разбрал и това. Ма явно на тебе не ти пука.
Аз само се радвам, че някой се осъзнахха на време, че страната сменя посоката и сега се стремят да оправят нещата и да върнат кораба в правилната посока. ДАно само праведните да спечелят, ако не не и се мисли пътуваме към Турция, Беларус и Русия за мое най-голямо съжаление.

[pablo]

Не мога да разбера не разбираш ли, правиш ли се, че не разбираш или просто играеш на контра.

Ако не си разбрал това не коалиционно правителство си постави ясни цели. Дефицит 3%. Приемане на бюджет, Приемане на страната в Шенген и Еврозоната, Съдебна Реформа. Просто точно и ясно. И след всичко това станаха всички патаклами. Защо? Защото на някой не му е удобно и губи контрол и власт.
Дано болшенството от хората не са като теб защото найстина страната все ще стой на скамейката на наказаните за неопределено време. Уж сме в Европа ама малко в страни и отзад. Сега се решава съдбата на страната, ако още не си разбрал и това. Ма явно на тебе не ти пука.
Аз само се радвам, че някой се осъзнахха на време, че страната сменя посоката и сега се стремят да оправят нещата и да върнат кораба в правилната посока. ДАно само праведните да спечелят, ако не не и се мисли пътуваме към Турция, Беларус и Русия за мое най-голямо съжаление.

Ти се шегуваш .
Тиквата ли ще прави съдебна реформа?
Референдума за еврото да не е минал а аз да не съм разбрал?
На теб какво ти пука за Шенген на ли си в Канада??? Аз съм в България но въпросния Шенген ми е последна грижа.

[minkov]

Не мога да разбера не разбираш ли, правиш ли се, че не разбираш или просто играеш на контра.

Ако не си разбрал това не коалиционно правителство си постави ясни цели. Дефицит 3%. Приемане на бюджет, Приемане на страната в Шенген и Еврозоната, Съдебна Реформа. Просто точно и ясно. И след всичко това станаха всички патаклами. Защо? Защото на някой не му е удобно и губи контрол и власт.
Дано болшенството от хората не са като теб защото найстина страната все ще стой на скамейката на наказаните за неопределено време. Уж сме в Европа ама малко в страни и отзад. Сега се решава съдбата на страната, ако още не си разбрал и това. Ма явно на тебе не ти пука.
Аз само се радвам, че някой се осъзнахха на време, че страната сменя посоката и сега се стремят да оправят нещата и да върнат кораба в правилната посока. ДАно само праведните да спечелят, ако не не и се мисли пътуваме към Турция, Беларус и Русия за мое най-голямо съжаление.

Не, не ти правя контра. И да, разбирам всичко, ти не го разбираш, както и някои други дето се упражняват в пропагандни лозинги за едната или другата теза.
За разлика от 2-3-та лалджии във форума аз съм технократ и съвсем точно мога да преценя за какво става въпрос.
Та започнем поред - Бюджетният специалист в ГЕРБ е Кирил Ананиев, в ПП просто няма бюджетен специалист. Асен Василев е специалист по финансиране на стартъп проекти, което е много вредно при съставяне на държавен бюджет.
Та да се върнем на Кирил Ананиев - като се абстрахираме, че племенник му е Владислав Горанов - със санкция по Магнитски, г-н Ананиев е истински професионалист по бюджета. Няма друг в България, който да е правил повече държавни бюджети от него. Аз съм имал честа да се обучавам известно време при него - и категорично мога да заявя, че е изключителен професионалист. До преди да пристане на ГЕРБ даже го уважавах като специалист-технократ без политическа ангажираност. Та този човек в момента си мълчи - дали по негово желание, дали поради решение на ГЕРБ, ама нещо не го показват.
Приказките за 3% дефицит се излъчват основно от Бойко Борисов по време когато е заобиколен от мисирки - защо тогава - защото никоя мисирка не се сеща да му зададе въпроса за чия сметка ще са другите три процента дето липсват като пари.
Та сега аз като технократ да ти кажа - няма вариант да се направи разумен бюджет за тази година с 3% дефицит. Вероятно същото е казал и Кирил Ананиев и затова го скриха.
Та останалите три процента могат да бъдат за сметка на пенсионерите - най-общо казано те да бъдат обречени на глад и мизерия за да може НЕкоалицията да изглежда красива като застане пред еврошефчетата. Щото еврошефчета не ги интересува никак дали гладуват пенсионерите у нас.
Другият вариант е тези три процента да бъдат взети от бизнеса или по точно да не му бъдат дадени за вече свършена работа. Да уточним, че става въпроса за някъде около 5 милиарда лева - толкова пари трябва да бъдат икономисани за да се постигнат заветните за Борисов 3% - той не, че знае за какво става въпрос - просто се е фиксирал върху 3-те процента, щото така са му казали от европата.
Та тези пет милиарда лева са дължими по разни договори за обществени поръчки от последните 4 години - договорите са сключвани както от правителството на Борисов, така и от следващите правителства. И тези изпълнители и техните подизпълнители вече са си свършили работата и чакат плащанията - не им плащат защото няма гласуван бюджет - ако гласуват бюджет без тези 5 милиарда за бизнеса много от тези фирми просто ще фалират и при решен проблем тази година, ще бъде създаден проблем, който после ще тежи 3-4 години. Ако прецакаме дефицита тази година има много голяма вероятност в следващите години да нямаме такъв проблем.
Т.е. въпроса е следния - дали да излъжем ЕС като предствим измислен бюджет или да постъпим държавнически, да понесем удара тази година и да изчистим евентуалните бъдещи проблеми - този въпрос даже точно така е обсъждан и в публикуваните записи от заседанието на ПП - как да излъжем Европа за инфлацията и дефицита. Така го е лъгала и Гърция и затова горе долу се докара до там, до където е.
Толкова за бюджета.
Сега да се спра малко и на любимите ти олигарси (в твоя случай червени)
Та според тълковния речник, уикипедия и разни други източници олигархия е срастване на едрия капитал с държавата и управление в интерес на едрия капитал и в ущърб на народа.
Та според това определение не е възможно олигархията да има някакъв цвят - тя е в цвета на тези дето упраляват държавата и естествено в България всяко управление си прави собствен кръг от лични олигарси - в случая понеже предходните 12 години без последните две е управлявал ГЕРБ съвсем логично, а то се вижда и реално, действащите олигарси да са точно негови и точно те да натискат за влизане в управлението на всяка цена, включително с абсолютно безпринципно НЕкоалиране с друга политическа сила.

Относно съдбата на България: да сега е един от моментите когато се решава съдбата на България - и въпроса е дали ще запазим собствения си суверинитет и национално достойнство или ще приемем заробващите васални изисквания на еврокомисията.
Иначе ако искаш да знаеш моето мнение - към въпроса за Шенген съм неутрален - все едно е дали ще сме вътре или не - говоря за народа и бизнеса - само за управляващите има някаква далавера. За еврото съм твърдо "за" и то колкото се може по-скоро, ама явно няма да е тази година, ако искаме да запазим някакъв разумен финансов баланс и да не уморим бизнеса само за да се реализират някакви амбиции на някакви хора да угодят на еврошефчетата.

[jivko78]

Та според тълковния речник, уикипедия и разни други източници олигархия е срастване на едрия капитал с държавата и управление в интерес на едрия капитал и в ущърб на народа.
Та според това определение не е възможно олигархията да има някакъв цвят - тя е в цвета на тези дето упраляват държавата и естествено в България всяко управление си прави собствен кръг от лични олигарси - в случая понеже предходните 12 години без последните две е управлявал ГЕРБ съвсем логично, а то се вижда и реално, действащите олигарси да са точно негови и точно те да натискат за влизане в управлението на всяка цена, включително с абсолютно безпринципно НЕкоалиране с друга политическа сила.

Относно съдбата на България: да сега е един от моментите когато се решава съдбата на България - и въпроса е дали ще запазим собствения си суверинитет и национално достойнство или ще приемем заробващите васални изисквания на еврокомисията.
Иначе ако искаш да знаеш моето мнение - към въпроса за Шенген съм неутрален - все едно е дали ще сме вътре или не - говоря за народа и бизнеса - само за управляващите има някаква далавера. За еврото съм твърдо "за" и то колкото се може по-скоро, ама явно няма да е тази година, ако искаме да запазим някакъв разумен финансов баланс и да не уморим бизнеса само за да се реализират някакви амбиции на някакви хора да угодят на еврошефчетата.

Кои са тези заробващи васални изисквания на еврокомисията ? Колкото до национално достойнство не знам как може да опазиш нещо , което много отдавна си показал през всички , че нямаш. Суверинитет имаме в някаква степен, пълен няма как да имаме и никога не сме имали от както съществува третото Българско царство , поради факта, че малка и бедна държава няма как да има пълен такъв. Че може още много да направим по този въпрос и много по-малко да обслужваме чужди интереси , както и да защитаваме националните е друг въпрос. А дали ще дойде кабинет , който да го направи силно съмнително според мен поне в близките години.
За олигархията си прав ! Тя е с този , който управлява държавата, и да всяка партия си има кръг от фирми. И съвсем естествено е тези фирми , ако щеш тези олигарси да се преориентират като управлението на една държава се смени. Всъщност както и да го погледнеш този който има пари винаги ще има и винаги ще е свързан по един или друг начин с властта. Дори за да може участва и печели обществени поръчки , както и европрограми трябва да е управляващите и ще сменя цвета ако трявба всеки път когато се смени и правителството. Предвид всички тези факти , буди сериозно недоумение за големите приказки , който се изговореха за промяна през 2 години по време на протестите. То не беше "изчегъркване на мафия" , "прозрачност и премахване на задкулисието", щяха масово да се вкарват по затворите политици и онези по площадите ни заявяваха как те са умните и честните и те ще променят генерално държавата. Разбира се за всеки , който не е паднал от Марс е ясно, че този филм не може да се случи , защото зад тях пак има олигарси и хора с пари . А тези с парите който не са с тях, много бързо ще се преориентират дали директно дали чрез други хора и ще застанат зад новите партии. Отделно и влиянията от вън и чуждите интереси , който са обещали да прокарват. И се видя каква и колко е промяната след като излезнаха записите, не че и без тях не се знаеше как ще се управлява държавата , сега само се препотвърди от първо лице .