Първоначално написано от skrasi
Средно 3-4% го слагам аз дохода след данъци и такси за поддръжка. Трябва да се реинвестира в един имот, не може да се дава някакъв коптор под наем.
ПАММ и Копи системите са много по-рискови, затова малко по-висока доходност ще се търси при тях, едни 10-15% според мен е добре, по моите критерии. Всеки според изискванията си.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Да ама освен разходите трябва да се има предвид и самата стойност на имота. За достатъчно дълъг период самата цена на имота (ако е качествен имот) расте непрекъснато. При новозакупен имот след десет години отдаване под наем вероятно приходите ще са приблизително 40% от платената цена, но самата цена на имота много вероятно ще е с около 30-40 процента по-висока, което прави около 70-80% възвръщаемост за 10 горини или 7-8 % годишно.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
По принцип много зависи от имота и неговата поддръжка. Ролята на инфлацията не съм я смятал при инвестиции в недвижимостите.
По въпроса на дискусията. В ПАММ системите кой е най-важният критерий за оценка на евентуална инвестиция от наша страна? Или всеки инвестира или би инвестирал напълно на сляпо?!
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
kypa (05-11-2019), Нерегистриран (1)
Не би трябвало да ползваме само един критерии.
Трябва да се направи цялостен анализ на системата и пинеже не знаем каква е системата, но знаем нейните резултати трябва да я оценим по резултатите.
Основните критерии би трябвало да са следните:
1. от колко време е жив акаунта - колкото повече толкова по-добре. Според мен минимално една година
2. Колко е максималния дроудоун на системата
3. Колко е периода на стагнация на системата
4. Колко е възвращаемоста от инвестицията
5. Колко е комисионната за инвестицията
В общи линии всички гореизброени са важни и с тях компромис не трябва да се прави
Бих казал, че няма как само по един критерии да оценим една система.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Аз си мисля, че графиката на печеливш акаунт трябва да прилича на хубав ъп тренд като от ценовите графики - нагоре движението да е стабилно, да става по-бързо и по-продължително от курекциите, ако има резки движения да са нагоре и т.н.
Даже може би може и индикатори да се приложат, или пък други разни методи на технологичният анализ.
Най-тъмно е преди да изгрее слънцето.
Нерегистриран (2), Barbaron (05-11-2019), minkov (05-11-2019), big_shark2 (05-11-2019), GeorgiRR (08-11-2019)
Аз съм много скептичен към резките движения в баланса/екюитито на която и да е стратегия, независимо от това в каква посока са. Естествено ако са в положителна посока е приятно, ама принципно са сигнал за нестабилност в системата и според мен резките движения в печалбите обикновено се дължат на случаен фактор и въвеждат в сериозно заблуждение.
ЮБи трябвало ако се анализира една система точно резките движения да се извадят от цялата схема и тогава да се прави анализа
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Нерегистриран (9), Barbaron (05-11-2019), big_shark2 (05-11-2019), kypa (05-11-2019), GeorgiRR (08-11-2019)
Според мен по-широкия поглед на пазарите е малко по-реалистичен. В по-малки времеви интервали са нормални резките движения ако трейдъра прекалява с риска и обемите. Това в по-големи времеви периоди няма как толкова добре да видим.
Аз следя профит фактора и времето на живот на сметката. Засега само ги следя, реални инвестиции не съм правил в такива системи, било то на брокери или отделни системи като Зулу. Но мисля да пробвам с малка инвестицийка.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
тея дни бях приятно изненадан. значи имах отворена позиция при aapl. и хоп, привеждат ми дивидент некакъв. това също е пасивен доход от форекса. само че чивяк требе да следи кога и какви дивиденти се раздават, и да преценява дали си струва.
суапа къщо е пасивен доход от трейдинг.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Не е! Не и от форексТова е пасивен доход от акции ( или акциЙ, както са по-известни в някои високо интелктуални среди
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Профит фактора не винаги дава правилна информация.
То по принцип почти всички показатели дват информация, която даже при добри стратегии понякога изгледа НЕдобра.
Профит фактора понякога е сравнително малък, въпреки, че стратегията е добра и печеливша - това се получава при стратегии на малки ТФ с много сделки.
Е все пак трябва да е по-голям от единица де, щото ако е по-малък със сигурност не е добре.
Но има много добри стратегии с профит фактор около 1.1, 1.2, както и някои дето не са чак толкова добри а профит фактора им отива към 2.0 и нагоре.
Въобще няма как само по един показател да направиш извод за стратегията, защото всеки показател е една формула, която дава отклонения при някои екстремнио стойности на съставните й части
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Правила за публикуване
Влизам
Регистрация
Тема: 
Намери всички мнения
Подписвам
