Каква е справедливата цена за доказано печеливша автоматизирана система?

[Novak]

За мен сте в тотална грешка в концепцията с маркетинга и определянето на целевите групи..
Някой измислил някакво чудо - уау, което ще печата пари - ок.
Иска се някаква цена, която не е по джоба на индивидуалния трейдър, та бил той и богаташ - както го наричате - над един финансов праг акцента сигурност на инвестицията излиза на предна позиция, съответно правенето на инвестиция след професионална оценка на риска, имайки предвид спецификата на самата дейност вероятна оценката на риска ще е висока.
Да видим големите играчи - фондове и т.н., която се занимават с този тип търговия, те самите създават такива неща и биха купили, но вероятно с някакви ексклузивни права, и пък имаме ноооооооооооооо трябва да е нещо изключително и те не могат да бъдат лесно залъгани и преговарят твърдо за цена.

Хипотетично аз съм клиент - имам някаква познания в областта и 1 млн капитал - какво ще ми предложи да ме заинтригува, при положение, че на определено място съм намерила сигурност на капитала, плюс минимално 9% процента месечна печалба.

[K_W]

Повечето хора на голф игрището, като чуят за форекс, изобщо не се радват и обикновенно казват нещо от сорта "веднъж ми звъняха, да отварям сметка, много са нахални", поне това моят опит, като голф играч с хората с които съм общувал на игрището, та от там трудна работа

Наистина пазара е доста ограничен и ти трябват сериозни спекуланти или толериращи риска инвеститори, каквито са повечето които имат взменае даване с пазарите.

Ако определим цена 100к Е, то това ще е страхотна инвестиция за всеки който е готов да вкара още толкова в търговска сметка за година. Дори и в БГ има не малко хора с такива акаунти.


Голяма заблуда е че търгуващите с много пари, CTAs, малки фондове са големи експерти в търговията и имат някакво страхотни системи. От познати знам за един такъв пример от преди година, когато едни хора в НюЙорк събраха 40 000 0000$ от инвеститори за фонд, без да имат никава стратегия, това което започнаха да правят е да купуват индексите на бай енд холд. Друг популярен пример по който излезе и филм наскоро е този с Бърни Мадоф, който беше чисто и просто измамник, но хората му дадоха милиарди. Често нещата с големите пари се свеждат до добър маркетинг и най-вече подходящи контакти.

[minkov]

Сега като се замисля това да продадеш един добър бот не е много по-различно от това да продадеш който и да е друг бизнес.
Това за голф игрището беше нещо като метафора, т.е. място където биха се събрали хора, които имат пари за предлаганата инвестиция.
Аз лично съм продал три мои бизнеса през живота си. Всичките бяха печеливши и с история. Двата бизнеса продължават да си работят и да радват новите си собственици с добри приходи, а единия новия собственик просто го затри и то не защото не беше добър, а защото той е безхаберник неразбиращ нищо от самия бизнес и очевидно без особени мениджърски качества.
Та и с ботовете сигурно ще е така - колкото и да са качествени е възможно да попаднат в ръцете на богат безхаберник и да се затрие добрата идея.
От друга страна моите наблюдения са, че готов код се продава трудно, да не кажа почти невъзможно за сериозни инвеститори. Не става въпрос за трейдърски код, а въобще за някакъв софтуер.

[kypa]

Трябва да се уточни и доколко точно е печеливша тая система, по-точно отношението между колебанията и статистическото предимство и колко е дълъг периода, за който то съществува. Ако периода, за който съществува статистическото предимство е дълъг - примерно 3 или 5 години, а колебанията са по-големи от самото предимство системата трудно може да бъде търгувана с малък капитал. Съответно едни 70-80% ако не и повече от трейдърите отпадат като потенциални купувачи. Добрата новина - от останалите може да бъде поискана доста по-голяма сума. Лошата новина - предполагам, че те биха калкулирали цената на тази система като разход, който трябва да бъде осребрен от самата система в най-близко бъдеще. Като най-груб опит за калкулиране на конкретни цифри - ако средния капитал на технически трейдър вкл. фондове е 50 милиона, от които 20% обобщено средно собствен капитал и са готови да отделят средно 5% за тестване на единична нова система, усвояват 2% от него за заплати, комисионни, бонуси и др. приходи и разходи, а системата под въпрос печели средно 5% годишно с не повече от 30% дроудаун (годишно) и излиза на печалба поне веднъж на 3 години и пожелаят тя да си изплати първоначалната инвестиция за един такъв период при 1% годишна инфлация това прави 5%*50 млн = 2.5 млн. капитал за системата, 3*(5%-2%-1%)=6% чист приход за минимален печеливш период, 3*(5%-2%-1%)*20%*5%*50 млн.=6%*0.5 млн = $ 30 000 максимална цена за сравнително посредствена, но все пак печеливша система. За система, която печели средно 10% годишно при равни други условия с вече споменатата максималната сума би била $ 105 000.