Приключенията на един новак във форекса

[penkares]

Положително математическо очакване (ПМО) или по английско му експектанси

Тука много академични ставаме с тези ПМО- та и тнт. има смисъл но не мсиял че в трейдинга подобни академични приоми могат да бъдат формула за дългосрочен успех, прекалено много емоции има намесени в трейдинга и в хазарта като цяло, тъй като трейдинга е вид хазарт!

[minkov]

Тука много академични ставаме с тези ПМО- та и тнт. има смисъл но не мсиял че в трейдинга подобни академични приоми могат да бъдат формула за дългосрочен успех, прекалено много емоции има намесени в трейдинга и в хазарта като цяло, тъй като трейдинга е вид хазарт!

И кое му е академичното, че не схванах.
Освен това и хазарта ако го играеш с математически сметки имаш малко по-голям шанс за успех...
В общи линии до момента в който осъзнаеш, че без математиката няма да стане работата с трейдинга наистина си обикновен комарджия.

[K_W]

Тука много академични ставаме с тези ПМО- та и тнт. има смисъл но не мсиял че в трейдинга подобни академични приоми могат да бъдат формула за дългосрочен успех, прекалено много емоции има намесени в трейдинга и в хазарта като цяло, тъй като трейдинга е вид хазарт!

Тук много бъркаш, не само могат да бъдат формула за успеха, те са формулата за успеха. ПМОто е първото нещо което гледам в бектеста, защото кривата и супер да е ако то е ниско под 4 пипса системата не струва и вероятността да губи на лайв е доста голяма.
Ако не ползваш "академични приоми" трейдингът наистина се свежда до хазарт и е все едно дали на пазара или на казиното ще си даваш парите.
Може да си сигурен, че тези от които се опитваш да вземеш пари на пазара ползват такива приоми и ако ти не ги, те ще ти вземат парите, напълно закономерно.

[Meganvpg]

Аз досега не съм смятала ПМО на стратегиите си, но изглежда доста добър показател за ефективността им. Сега, обаче, трябва да поразуча малко да видя как се смята, че май не е особено лесно.

[100]

Когато губиш, увеличаваш обема, когато печелиш запазваш достигнатия обем.
Или обратното на увеличаване на обема с увеличаване на акаунта.

Или може да се каже че всяка сделка е 2% от актуалното състояние на акаунта. Аз правя точно това поне и ефекта ми харесва страшно много, разликата в печалбата може да бъде двойна за годината.

[minkov]

Аз досега не съм смятала ПМО на стратегиите си, но изглежда доста добър показател за ефективността им. Сега, обаче, трябва да поразуча малко да видя как се смята, че май не е особено лесно.

Чак пък сложно. Вземаш печалбата си в пипсове за определен период от време и делиш на броя сделки за същия период така се изчислява ПМО в пипсове - то е по-важния показател, а ако разделиш спечелената сума на броя сделки ще получиш ПМО във валутата на депозита - това е малко по-маловажен показател, но също е важен.

[K_W]

Аз досега не съм смятала ПМО на стратегиите си, но изглежда доста добър показател за ефективността им. Сега, обаче, трябва да поразуча малко да видя как се смята, че май не е особено лесно.

Можеш да си закачиш сметака в фхбоока и ще ти го покаже, за автоматизирани системи пускаш един тест с 0.1 лота фиксиран обем и това което тестера показва като Expected payoff ти е ПМОто. Ето пример.

[minkov]

Можеш да си закачиш сметака в фхбоока и ще ти го покаже, за автоматизирани системи пускаш един тест с 0.1 лота фиксиран обем и това което тестера показва като Expected payoff ти е ПМОто. Ето пример.

То ако запишеш детаилен отчет на сметката в МТ4 и там ти го смята, ама ако търговията не е с константен лот е изкривено малко и трябва да си го преичислиш

[K_W]

То ако запишеш детаилен отчет на сметката в МТ4 и там ти го смята, ама ако търговията не е с константен лот е изкривено малко и трябва да си го преичислиш

Обемите прецакват работата. За активна сметка, май само майфхбоока знам че го покзава, друго освен тези два начина не ползвам и не мога да дам много акъл.

[minkov]

Обемите прецакват работата. За активна сметка, май само майфхбоока знам че го покзава, друго освен тези два начина не ползвам и не мога да дам много акъл.

Можеш да си го преизчислиш, като игнорираш обемите - един ексел ти трябва и 5-10 минути.