Абсолютно затова и спреда ни е в пипсове не в долари или евро и когато го борим трябва да го смятаме. Аначи система 1:1 означава 1: (1+спред) т.е. не е точно 1:1, ако правилно съм разбрал.
"Бедността е най справедливото наказание за глупостта на един народ!"
Роналд Рейгън
И аз мисля, че само пипсове трябва да се гледат, да не говорим, че при доста системи стоповете и таргетите в парични единици могат и варират както и в пипсове. Във всички системи, които позвам под една или друга форма се използва различни калкулаци за размера на таргета и стопа. Съотноешнието печалба загуба може да остава едно и също норазмерите варират според силата на движенията и пазарната ситуация. Няма много логика да гониш 30 пипса както при никса волатилности и слаби движения с дневни движения от 50-100 пипса, така и при сериозна воалтилност и движения от 150-200 пипса.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Някои системи работят с фиксирани обеми, очаква самите обеми да не са толкова големи, да не се влиза на позиции които не позволяват тези обеми и всички стопове и лимити да са осредняват в рамките на годината и да няма значение, че индивидуалните позиции носят различна печалба или загуба.
Аз лично ползвам фиксиран риск на всяка позиция без значение колко пипса е стопа. По принцип и двата варианта има как да работят и предполагам ще зависи повече от самата система, кое би било по-подходящо.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Всъщност защо въобще го кометираме това 1:1, 1:2 и т.н.
Поне за мен никога не е било важно. Аз и даже не знам повечето ботове дето работят точно с какво съотношение са.
Важния показател е ПМО-то на системата, а какво е съотношението таргет:стоп няма никакво значение за печалбата.
За мен поне, двата най-важни показателя са профит фактора и ПМО-то - само от тях може да се направи извод за качеството на стратегията. Евентуално и периодите на стагнация колко дълги са.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
А като смятаме в пипсове, как разбираме как точно тези пипсове се отразяват върхи баланса. Нали риска във всяка сделка зависи от текущия баланс, който пък зависи от предходните сделки.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Влизаш с обем който отговаря на примерно 2% риск за 20 пипса. Ако не можеш да смяташ в движение си има и скриптове за МТ4.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Аз лично търгувам предимно с роботи и всичко си е вкарано във кода. Но има и доста скриптове и експерти, които да автоматизират ръчния процес по управление на сделки. То и на око може да определяш, като знаеш системата ти какви показатели има и какъв лот ползваш на /1000 единици баланс.
Със сигурност стопове и таргети трявба да се определят според пипсовете и това което се случва на графиките, не според парите.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Явно аз нещо не мога да обясня какво имам в предвид. Значи, когато правим стратегията, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО стопове и таргети се определят според пипсовете и графиката. Но, отчитайки резултатите в бектеста, за да направим оценка на стратегията по различни показатели, се гледа баланса в пари. Например залагам 10000 с риск 1% в сделка и смятам. Не правя оценка по пипсове, защото резултат е различен, тъй като има натрупване на капитал и,и съответно дроудаун.Аз лично търгувам предимно с роботи и всичко си е вкарано във кода. Но има и доста скриптове и експерти, които да автоматизират ръчния процес по управление на сделки. То и на око може да определяш, като знаеш системата ти какви показатели има и какъв лот ползваш на /1000 единици баланс.
Със сигурност стопове и таргети трявба да се определят според пипсовете и това което се случва на графиките, не според парите.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
За мен лично дали юе ти е калкулацията в писове или в $ няма толкова голямо значение, важното е да има риск-реуорд, и мъни мениджмънт другото са подробности. Ако системата ти или стратегия ти е ок останалото се наглася според баланса на акаунта!Явно аз нещо не мога да обясня какво имам в предвид. Значи, когато правим стратегията, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО стопове и таргети се определят според пипсовете и графиката. Но, отчитайки резултатите в бектеста, за да направим оценка на стратегията по различни показатели, се гледа баланса в пари. Например залагам 10000 с риск 1% в сделка и смятам. Не правя оценка по пипсове, защото резултат е различен, тъй като има натрупване на капитал и,и съответно дроудаун.
Its easy to do it but is also easy to not do it!
Защо точно оценката на стратегията се прави в пипсове?Явно аз нещо не мога да обясня какво имам в предвид. Значи, когато правим стратегията, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО стопове и таргети се определят според пипсовете и графиката. Но, отчитайки резултатите в бектеста, за да направим оценка на стратегията по различни показатели, се гледа баланса в пари. Например залагам 10000 с риск 1% в сделка и смятам. Не правя оценка по пипсове, защото резултат е различен, тъй като има натрупване на капитал и,и съответно дроудаун.
Защото ако стратегията не печели определен брой пипсове за определен брой сделки няма никакъв смисъл да разсъждаваш върху въпроса за ММ
А след като вече имаш печеливша в пипсове стратегия трябва да оптимизираш ММ, за да е най-доброто за работата на стратегията. И тогава вече в долари.
Щото едни стратегии работят добре само с фиксиран лот, други работят добре с пропорционална промяна на обемите, трети работят добре с регресивен ММ и т.н., но никои не работят добре с никакъв ММ, ако не генерират печалби в пипсове с константен лот
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.