Приключенията на един новак във форекса

[K_W]

Трябва да се обясни какво значи 2% риск, защото на мене не ми е много ясно? Отваряш сделка с 2% от сумата в акаунта ли или затваряш поръчката когато достигне 2%? Това са важни неща и е добре да се изяснят. Също е добре да се знае с какъв ливъридж е най-добре да се търгува? Затова някъде бях писала, че личният пример е водещ и ако един учител не ми покаже той лично как търгува ще ми е трудно да науча нещо от него. Занаят се краде, нали? А това става като гледаме майсторът какво и как го прави.

alba, тия 100к за управление които ги чакаш да ти ги дадат, не съответстват на въпросите които задаваш. Поне ги задавай в конкретната тема нали затова пуснах такава за управление на средствата. Ако питаш там ще ти отогворя, тук само да спамим и всяка тема да е боза не виждам смисъл.

[minkov]

То всъщност всичко е обяснено във форума. Въпросът е ,че трябва да се чете, а не да се пише на поразия във всички теми как трябва да се обясни и да се покаже нагледно. Това все пак е форум, Ако искаш някой да ти обясни и покаже наемаш учител, сядаш до него и да започва нагледно.

То ако искаше да наема, вече щеше да е наел. Той иска без пари ако може и всичко наготово. Без да чете, без да мисли...

[MAXJOY]

То над 1:50 може да ти тряба само за някоя агресивна високо рискова система или ако си вабанк и искаш да правиш по 100-200 % на седмица. И в давата случая нещата рядко свършват добре

Не е точно така, зависи какъв ММ използваш и какъв ти е риска/стопа.

Пример:

$10,000 сметка, 30:1 рамо, за 1 лот ти затварят ако не се лъжа $3300 за маржин...т.е. аз повече от 3 лота... та даже малко по-малко, не мога да отворя.
Ако рискувам 2% от сметката на позиция - това са $200 - на позиция. Т.е аз ако търгувам няколко инструмента и го правя с малки стопове, трябва да чакам щот' нямам марж а риска ми е ок.
Или точно по начина който аз скалпирам - 3 лота със 5 пипса стоп са ми риск от $150... т.е под двата процента и то само за една позиция... и аз съм на макс с мърджина... а ако искам и втора да отворя на друг инструмент???
Да не говорим ако риск апетита ти е малко по-голям... да речем 5%... кво правим с тия 30:1?

Друго е да имаш 400:1, ма да знаеш как да се възползваш

[K_W]

Не е точно така, зависи какъв ММ използваш и какъв ти е риска/стопа.

Пример:

$10,000 сметка, 30:1 рамо, за 1 лот ти затварят ако не се лъжа $3300 за маржин...т.е. аз повече от 3 лота... та даже малко по-малко, не мога да отворя.
Ако рискувам 2% от сметката на позиция - това са $200 - на позиция. Т.е аз ако търгувам няколко инструмента и го правя с малки стопове, трябва да чакам щот' нямам марж а риска ми е ок.
Или точно по начина който аз скалпирам - 3 лота със 5 пипса стоп са ми риск от $150... т.е под двата процента и то само за една позиция... и аз съм на макс с мърджина... а ако искам и втора да отворя на друг инструмент???
Да не говорим ако риск апетита ти е малко по-голям... да речем 5%... кво правим с тия 30:1?

Друго е да имаш 400:1, ма да знаеш как да се възползваш

Да, това което съм написал не изчерпва всички ситуации и при скалпиране трябва повече, но визирам най-общите случаи. аз на повечето места които търгувам съм се класифицирал като про за 1:100 защото търгувам с 6-7 системи едновременно и теоретично е възможно да имам много отворени позиции при всички едновременно което да доведе до нужда от левъридж над 1:50 в дадеми моменти. единичните ми сделки ня някои инструменти са с под 1:1. Ще кача в темата за ММ един инструмент който ползвам.

[Emil Enchev]

.... Друго е да имаш 400:1, ма да знаеш как да се възползваш

... Аз също споделям твоето мнение. Винаги вземам възможно най-голямото рамо, до което имам достъп, точно по сходни причини. Добавки в посока, едновременни позиции в различни инструменти. Хубаво е да се разполага с макса ресурс предлаган от брокера. Ако няма - или повече кинти в сметката или се адаптираш към текущите условия. Това е положението.

[Fafa]

Аз по същата причина смених брокера.
Не ме устройва това да стоят парите затворени. Затворени пари -не носят добри пари.

[balcon]

... Аз също споделям твоето мнение. Винаги вземам възможно най-голямото рамо, до което имам достъп, точно по сходни причини. Добавки в посока, едновременни позиции в различни инструменти. Хубаво е да се разполага с макса ресурс предлаган от брокера. Ако няма - или повече кинти в сметката или се адаптираш към текущите условия. Това е положението.

Пазара е толкова тънък на моменти, че се радваме на 30-40 пипа движение, ако се случи. С рамо 1:30 и сметка $500 се иска много време и търпение, че да изкараш за една обрана вечеря в заведение, да не говорим за почивка или ремонт на колата.

[big_shark2]

Пазара е толкова тънък на моменти, че се радваме на 30-40 пипа движение, ако се случи. С рамо 1:30 и сметка $500 се иска много време и търпение, че да изкараш за една обрана вечеря в заведение, да не говорим за почивка или ремонт на колата.

То като цяло моята нагласа към търговията не е да изкарам за вечеря или ремонт, амбициите трябва да са дста по-големи и целите други. А с акаунт от 500$ е повече от ясно че тръдно ще се получи, но не е невъзможно стига човек да има търпение да надгражда с години ....бързите печалби няма да доведат до нищо добро

[penkares]

Що, аз с удоволствие винаги споделям всичко, което знам. Стига да ми е зададен точен въпрос, изискващ точен отговор. Както в случая. Пари с трейдинг се правят по изключително елементарен начин. Купува се и се продава, като се реализира печалба. После печалбата се прехвърля към твоята банкова сметка. Или казано по друг начин - бай, сел и СЕПА. Виж колко е простичко.

Както пише отдоле на профила ми Its easy to do it but its also esey to not do it! Buy Sell то хубаво АМА де да беше само това и после СЕПА, ам не!

[gambletrade]

Както пише отдоле на профила ми Its easy to do it but its also esey to not do it! Buy Sell то хубаво АМА де да беше само това и после СЕПА, ам не!

Ма то наистина е лесно и е верно. Ама на мен ми отне около 15 години и шест цифрена сума да стигна до лесното