Какво мислите за стратегия Глобал Макро?

[kypa]

В описанията на големите фондове като начини и стратегии за търговия най-често присъстват ВЧТ и Глобал Макро.
Самите фондаджии я обясняват като търсене на макроикономически процеси с възможности за инвестиране и печалба навсякъде по света, без ограничение на държави и пазари. Все едно да дефинираме 'мечка' като нещо голямо и кафяво - нищо не дефинираме.
Какво смятате вие, че представлява Глобал Макро? Какво мислите за институциите, които я практикуват?

[minkov]

Глобал Макро стратегията, поне както аз я разбирам много прилича на позиционната търговия, т.е. заемаш една позиция и чакаш докато спечели мнооого пари.
Специално позициите се заемат след анализ на някакви предстоящи събития или прогнози, които още не са отразени в движението на конкретния актив за който се отнасят.
Ако трябва да се илюстрира с пример за да стане по-ясно, а да не е като обяснението за мечката на колегата кура, бих дал следния пример:
Примерно Германия прави годишния си бюджет и в предходния бюджет има изпълнен ръст от 2% на БВП, в следващия бюджет се залага ръст от 4%, което ще рече, че германската икономика се очаква да расте с много. В този момент би трябвало да се закупи голям обем от индекс ДАКС защото в него са отразени акциите на повечето големи германски компании и позицията трябва да е дългосрочна - с перспектива примерно края на следващата бюджетна година на Германия.
В общи линии стратегията Глобал Макро е обратното на ВЧТ. Докато при ВЧТ правиш безброй сделки в минута, тук се правят много малко на брой сделки, но с много по-голяма продължителност.

[kypa]

Глобал Макро включва предимно фундаментален анализ (наистина фундаментален, не четене на новини) и единични сделки или серия от сделки в даден пазар/група пазари от конкретна икономика. Тоест нещо съвсем различно от това дето простолюдието трейдърско се опитваме да го правим - технически анализ и множество сделки или серии от сделки на един и същ пазар най-често глобален.

Пример за институции и трейдъри, практикуващи такъв вид стратегия са Голдман Закс, Дж. П. Морган, Морган Штенли, Джордж Сорос. Пример за известни възможности за сделки от последните години включват гръцката дългова криза - сделки на Голдман Закс получиха известна публичност покрай последните траншове, "прехода към демокрация" в Украйна - там пък Джордж Сорос беше сключил едни големи сделки, ръста на Биткойн през 2017, издаването на фючерси от ЧТБ и последващият спад, където всички споменати успяха да сключат някакъв вид сделки в разрез с повечето твърдения, изказали публично през периода.

Една от основните причини, поради която народа не винаги гледа положително на този вид "инвестиции" и "инвеститори" е, че техните действия често се определят от действия на институциите от кръга на Ф. Р. на САЩ - най-вече МВФ. И които действия обикновено са в разрез с националният интерес на държавата, в чиято икономика се извършват "инвестициите". Действията на МВФ от своя страна почти винаги са съпътствани с действия на американското и други правителства и/или разузнавателни агенции, които в много случаи представляват информационна, политическа и дори военна агресия срещу нарочената за "инвестиции" държава и народа в нея. Или населението на света, ако става въпрос за глобални "инвестиции", както в случая с Биткойн.