Втора АЕЦ в България

[GeorgiRR]

Каква марка е бил жипа

ддддддддддддддддддддддддд ддддддддддд

Не мога да ти кажа. Най вероятно от GM. А на номера му, щото бе от Флорида, пишеше sunny state

[Bibco]

Айде сега, и що тъю мислиш то по тая логика всички големи и скъпи коли са за комплексари, не че не битува такова мнение де

То битува обикновенно сред хората, които също мечтаят за подобни коли
Въпреки, че според мен, за да си купиш Хамър, трябва да имаш значима причина за това - тапример да си върл ловец или изследовател на природата - особенно в най-дивите и места............

[GGBG]

е, сега, казвам, че не е малко .................................................. ......

А кое се смята за малко се ги питам разни познати и все не отговарят:)))

д99999999999999999999999999999999999999

[Happy68]

Писах,че е статия,не е мое мнение,но може и да има нещо верно..............!
........................................

знам какво си написал просто коментирах изявлението в статията

[Emil Enchev]

То битува обикновенно сред хората, които също мечтаят за подобни коли
Въпреки, че според мен, за да си купиш Хамър, трябва да имаш значима причина за това - тапример да си върл ловец или изследовател на природата - особенно в най-дивите и места............

Може просто да ти харесват големите автомобили. И след като можеш да си го позволиш, не виждам проблем.

[masta]

А кое се смята за малко се ги питам разни познати и все не отговарят:)))

д99999999999999999999999999999999999999

Зависи от ръката и устата ...................
.................................................. .................................

[Happy68]

А кое се смята за малко се ги питам разни познати и все не отговарят:)))

д99999999999999999999999999999999999999

което е по-малко от това, което ти е тамън/по мярка ............................................

----------

То битува обикновенно сред хората, които също мечтаят за подобни коли
Въпреки, че според мен, за да си купиш Хамър, трябва да имаш значима причина за това - тапример да си върл ловец или изследовател на природата - особенно в най-дивите и места............

и аз така си мислех доскоро, ама покрай Олег започнах да си променям мисленето може пък просто да им харесват големи, мощни, лъскави неща

[GGBG]

което е по-малко от това, което ти е тамън/по мярка ............................................

----------



и аз така си мислех доскоро, ама покрай Олег започнах да си променям мисленето може пък просто да им харесват големи, мощни, лъскави неща

hahah Добър отговор

ддддддддддддддддддддддддд дддддддддддддддд

[masta]

Всичките ни работи са такива,глупави и дори противозаконни!!
В предаването на Георги Коритаров по ТВ+ бившият председател на Конституциония съд Неделчо Беронов хвърли бомбата, потвърждавайки, че проведеният референдум е в нарушение на Конституцията. В Закона за енергетиката, в чл. 3 ал. 1 е записано, че „Министерски съвет определя държавната политика в областта на енергетиката”. В закона за безопасното спазване на енергетиката е записано – в чл.45 ал. 1 и ал.2, че правителството взема решение за изграждането на АЕЦ и предложението се прави от министъра на икономиката.

В закона за пряко участие на гражданите във властта пък е записано, че национален референдум се свиква само по въпроси, които са от правомощията на Народното събрание.

В такъв случай този референдум е напълно противоконституционен, защото чрез него се изземват правощията на изпълнителната власт по закон.

Ако, както сега се очертава, темата за АЕЦ се върне за обсъждане в парламента, това отново ще е драстично нарушаване на конституцията.

Интересното е защо никой преди провеждането на референдума не се допита до Конституционния съд и още по-любопитно е дали сега някой ще го направи.

Така на практика лъсна, че цялото това упражнение с пръснатите милиони данъкоплатски левове, бе проведено единствено заради политическите пазарлъци на върхушката у нас.

[cyrano]

Всичките ни работи са такива,глупави и дори противозаконни!!
В предаването на Георги Коритаров по ТВ+ бившият председател на Конституциония съд Неделчо Беронов хвърли бомбата, потвърждавайки, че проведеният референдум е в нарушение на Конституцията. В Закона за енергетиката, в чл. 3 ал. 1 е записано, че „Министерски съвет определя държавната политика в областта на енергетиката”. В закона за безопасното спазване на енергетиката е записано – в чл.45 ал. 1 и ал.2, че правителството взема решение за изграждането на АЕЦ и предложението се прави от министъра на икономиката.

В закона за пряко участие на гражданите във властта пък е записано, че национален референдум се свиква само по въпроси, които са от правомощията на Народното събрание.

В такъв случай този референдум е напълно противоконституционен, защото чрез него се изземват правощията на изпълнителната власт по закон.

Ако, както сега се очертава, темата за АЕЦ се върне за обсъждане в парламента, това отново ще е драстично нарушаване на конституцията.

Интересното е защо никой преди провеждането на референдума не се допита до Конституционния съд и още по-любопитно е дали сега някой ще го направи.

Така на практика лъсна, че цялото това упражнение с пръснатите милиони данъкоплатски левове, бе проведено единствено заради политическите пазарлъци на върхушката у нас.

Защото в момента няма действащ конституционен съд. Може и заради това да са го съботирали, но нали е без един член и не може да заседава !!!