9/30 и други трикчета, за да бием пазара

[Oleg]

Сега обърнах внимание, че в примерите в трейдинг нейкид е използван М3. Но спрямо правилата на стратегията и коментираният в темата М5/М15, при мен сетъп по 9/30 няма. Това, което Грийди казва, че бара не е нужно да затвори в ножицата, а е достатъчно само цената да е била там, за мен е нова информация, за която - благодаря. В сайта не го пише! Иначе за М3 -

Благодариш, но не си разбрал. В момента процедираш, като типичен програмист.
Няма значение дали е на М3 или на М7 или на М19.

Ето ти някои неща, които е задължително да знаеш по подразбиране.
МА-тата работят най добре в ТРЕНД. Когато цената е в тренд, почти всички сетъпи излизат, защото 80% от опитите за ревърс ще фейлнат.
В случая, тренда е силен и се движи по линейна права нагоре. Това, че самият бар както по-рано упоменах, не се е случило да бъде затворен в секундата в която е бил под МА-то, не е грешно и не е извън правилата.

Действай спрямо цената. Правилата са задължителни, но е задъжлително да бъдат спрямо цената, а не обратното.
Сетъп по 9/30, има ! И не само по 9/30.

----------

Ей от де го скъсих . Дано ми признаете тоя път входа по 930
Ся ше му сложа +ов стоп да не шава много

Що влизаш ? В рейндж си от няколко часа......................................

[Emil Enchev]

Така, дай сега да видим, кое не съм разбрал, защото явно има нюанси, които ще са полезни и за останалите.
Имаме определена стратегия, с много ясно разписани правила. В тях никъде не пише, че е необходимо и достатъчно цената да бъде за някакъв период от време между мувингите, или около тях, или само да ги подуши отгоре или отдолу, или каквото и да е, за да се намъкнем. Там простичко си пише, че трябва да имаме затворил бар, или цял такъв, под/над ЕМА 9, която пък съответно е пресякла и текущо е над/под LWMA 30. И точно по тези правила, и за М5, който използваме в темата, вход по 9/30 няма. Аз твърдя само това - по правилата на 9/30, за М5. А, не по принцип дали има или няма вход в този момент. Дали се разбираме правилно? Темата ми е интересна и затова се опитвам да си изчистя всички възможни неясни моменти.

[Oleg]

Emil Enchev, издребняваш. И както казваш пак става. Не е грешно, но ако днес за 20пипа, след два сетъпа още може да са 70. И ти няма да си влязъл, защото клоуза на бара е бил с 2пипа по-нагоре/по-надолу.

Направи ли тестове ? Какви резултати изкара ?

[Emil Enchev]

Emil Enchev, издребняваш. И както казваш пак става. Не е грешно, но ако днес за 20пипа, след два сетъпа още може да са 70. И ти няма да си влязъл, защото клоуза на бара е бил с 2пипа по-нагоре/по-надолу.

Направи ли тестове ? Какви резултати изкара ?

Таратанци съм направил. Малко по-късно ще ти драсна, да обсъдим методиката, че съм планирал следващите две-три нощи да се позанимавам с научно-изследователска дейност.

[greedy]

Така, дай сега да видим, кое не съм разбрал, защото явно има нюанси, които ще са полезни и за останалите.
Имаме определена стратегия, с много ясно разписани правила. В тях никъде не пише, че е необходимо и достатъчно цената да бъде за някакъв период от време между мувингите, или около тях, или само да ги подуши отгоре или отдолу, или каквото и да е, за да се намъкнем. Там простичко си пише, че трябва да имаме затворил бар, или цял такъв, под/над ЕМА 9, която пък съответно е пресякла и текущо е над/под LWMA 30. И точно по тези правила, и за М5, който използваме в темата, вход по 9/30 няма. Аз твърдя само това - по правилата на 9/30, за М5. А, не по принцип дали има или няма вход в този момент. Дали се разбираме правилно? Темата ми е интересна и затова се опитвам да си изчистя всички възможни неясни моменти.

правилата , по-които ще търгуваш не са на 100% правилата , които четеш.с времето ще добиеш опит, който ще ти позволи да вземаш и сетапи дето не отговарят на 100% на теорията.
а и самият пазар не е идеален, та да чакаш само идеалният сетап. не че е грешнпо де да чакаш идеалния де просто ще търгуваш по-рядко .

[Oleg]

правилата , по-които ще търгуваш не са на 100% правилата , които четеш.с времето ще добиеш опит, който ще ти позволи да вземаш и сетапи дето не отговарят на 100% на теорията.
а и самият пазар не е идеален, та да чакаш само идеалният сетап. не че е грешнпо де да чакаш идеалния де просто ще търгуваш по-рядко .

Ммммда, ей тва исках да кажа и аз, ама не успях така меко да го поднеса

Таратанци съм направил. Малко по-късно ще ти драсна, да обсъдим методиката, че съм планирал следващите две-три нощи да се позанимавам с научно-изследователска дейност.

Когато искаш

[Emil Enchev]

Чудесно ви разбирам и двамата, какво искате да кажете. Или поне мисля, че е така. В случая исках да си изясня принципно, дали не допускам аз грешка в прилагането на сетъпа. И осъзнавайки, колко сол има още да изрупам, предпочитам за сега да се придържам по-близко до правилата, с едно на ум относно вариациите.

[Happy68]

Чудесно ви разбирам и двамата, какво искате да кажете. Или поне мисля, че е така. В случая исках да си изясня принципно, дали не допускам аз грешка в прилагането на сетъпа. И осъзнавайки, колко сол има още да изрупам, предпочитам за сега да се придържам по-близко до правилата, с едно на ум относно вариациите.

може спокойно да направиш едно мъъъъничко изключенийце - видиш ли на мястото на сетъпа красиво доджи върху 9ема, никакво чакане - директно входче

[Svilen]

Някакви отигравания да пуснете колеги ? ккккккккккккккккккккккккк ккккккккккккккккккккк

[hanuman]

Някакви отигравания да пуснете колеги ? ккккккккккккккккккккккккк ккккккккккккккккккккк

Бербатов прави асистенция за гол-ето това е отиграване иначе се напъваме да търгуваме кой колкото може,но гледаме да не играем.