Форекса хазарт ли е ?

[anonimen komardjia]

Oleg, гледам календара и виждам, че днес е 22 септември, а не 18. Днес е много лесно да се обяснява какъв ден е бил 18 и какво трябвало да се направи... недей така като лектор да ги обясняваш нещата " ... ми да, ето тука така,мака, унака " смешно е, тука има и сериозни хора ...... моля ти са

Единия е решил да търси сетъпи за надолу другия за нагоре..... е това е играта.
Входовете съвпадат, защото хората масово си показват печелившите сделки и крият губещите, а и дори да си ги показват в играта има още едно понятие обем - кво ме ебе мен че имам 5 перфектни входа с по-малки обеми и един с голям, който не съм го улучил и след него ми причерняло......затова със входовете трябва да върви чарта на баланса ... но това сам разбираш, че е чикиджийска история. аз лично съм го правил за да покажа че няма нищо фатално в това 60% от сделките да са лоши, но кривата трябва да си има и съответния фасон.

пп
за горното, няма лошо в обясненията, но в случая категоричността на тона е абсурдно смешен. Разбираш ли???

[sorento]

що не ми излезе поста бе уоуу.....?????
.................................................. .................................................. ................

Комаранца,

поста ти е пълен със субективизъм,породен от факта .....липса на знание и непрофесионализъм...(шегичка)

ти какво искаш ,в движение ли?-няма майка.....

какъв е смисъла да си постваш лошите сделки? Виж дизела-само плюнки.....

по -лесно ми е да ти обясня как ти да печелиш....,ами ако имам 5 лоши с малък обем и една печеливша с голям-коя да покажа..?


п.с. някой да не се засегне,шляпам глупости ....лаишшшшката...

чай от мащерка,и сникърса да не забравите ,че ставаме примадони без него ...и баста кози ....

[predator]

То ако се кара по всички правила с минимален риск,трябва да сме доволни ако поне търгуваме без да губим,само спредовете ако се избиват ,а линията на баланса стои хоризонтална с месеци наред при големи изтъргувани обеми.Тогава може вече да се каже че форекса не е хазарт и да търсим начин да открадваме по някой пипс от по-изгодни условия за търговия.
Иначе съм съгласен с Комарджията,че постването на сделките постфактум не е честно,защото тогава се показват само печелившите и красивите сделки,когато пазара е направил това което очакваме.Да не говорим и за обемите с които се влиза.
Затова е най-добре за една сделка да се говори предварително.Да се обясни ако след малко цената направи еди си какво( да върне до някоя МА или да пробие съпротива и т.н) на определено ниво ще отворя поръчка в дадена посока с даден стоп и лимит .Всички параметри на сделката по всички правила да се изяснят преди тя вече да е факт.Нали това е смисъла на професионалния трейдинг,да се знае предварително какво се прави,а не да се обяснява след това избирателно какво се е случило.

[Oleg]

anonimen komardjia, тотално погрешно

Гледай сега.

Днес е много лесно да се обяснява какъв ден е бил 18 и какво трябвало да се направи

Аз мога да ти го направя това и в движение !
И аз самият на 18 нямам и читав сетъп за сделка, точно заради това, което съм описал. Такива дни ги пропущам умишлено. Въпреки, че предварително не знам, че денят ще бъде такъв.

тука има и сериозни хора ....

Кои са ?

Единия е решил да търси сетъпи за надолу другия за нагоре..... е това е играта.

Пак погрешно Комарджи. Посоката на сделките се определя от цената, не от трейдъра, на който му се иска да види нещо, което може и да го няма. Предварително не може да очакваш вход на дълга, докато не се образува фактор който да даде вход за дълга.

Входовете съвпадат, защото хората масово си показват печелившите сделки и крият губещите,

Това не ме бърка.

още едно понятие обем - кво ме ебе мен че имам 5 перфектни входа с по-малки обеми и един с голям, който не съм го улучил и след него ми причерняло......затова със входовете трябва да върви чарта на баланса .

Не трябва да върви. Това е ММ и той за показването на вход няма същото значение. Има значение за твоята сметка.

но това сам разбираш, че е чикиджийска история. аз лично съм го правил за да покажа че няма нищо фатално в това 60% от сделките да са лоши, но кривата трябва да си има и съответния фасон.

Чикиджийска е, но както казах, това касае само този който не си спазва правилата.

за горното, няма лошо в обясненията, но в случая категоричността на тона е абсурдно смешен. Разбираш ли???

По-важното е, ти разбираш ли ме ?


Отношението към ММ и входният обем се включва при изграждането на система, каквато тук не сме споменавали.
При твоите добавки тогава обема има значение и с колко влизаш на всеки ордер, защото всичкото това, аз поне го броя като един ордер, макар и да е съставен от 10 поръчки на различни места.

[Novak]

Някои си показват сделките и подлежат на коментар- други само нравоучитлестват авторитетно, ама какви ги къдрят в акаунтите си те си знаят.

[disel84]

sorento,
пак ме оплю
споко аз съм непукист
често ме споменаваш да не кажа във всеки твои пост и то все с лошо, кажи нещо добро

[predator]

Novak, да ама няма много голям смисъл от това да се показват сделки от миналото,които са излезли като по учебник и да се обяснява урока от учебника,освен ако се прави с образователна цел.Но както знаем образованието във форекса не не върши работа(имаше цели теми за това нужно ли е образование).Нито има специалност такава във ВУЗ-овете,нито доценти и професори по форекс.А и да има пак не е гаранция че ще печелят,щото всички ще почнат да търгуват по едни и същи правила ,а това е невъзможно,защото неможе всички да печелят,иначе няма да има пазар

[sorento]

Някои си показват сделките и подлежат на коментар- други само нравоучитлестват авторитетно, ама какви ги къдрят в акаунтите си те си знаят.

две блондинки си говорят:

-Скъпа ,вчера гледах много смешен филм!
-И к'вооо???-вика другата.
-Ми к'во,нищо не разбрах.

[Oleg]

То ако се кара по всички правила с минимален риск,трябва да сме доволни ако поне търгуваме без да губим,само спредовете ако се избиват ,а линията на баланса стои хоризонтална с месеци наред при големи изтъргувани обеми.Тогава може вече да се каже че форекса не е хазарт и да търсим начин да открадваме по някой пипс от по-изгодни условия за търговия.

predator, специално ще те замоля да обърнеш внимание на това, което сподели и обясни greedy. Става въпрос за 9/30. Направи му един тест и после действай дословно по правилата, и да видим как ще излезеш на загуба.
Условието е да се влизаш ако стопа трябва да е повече от 10пипа.

Колкото и да си мислите, че трябва нещо друго, няма да го откриете. Защото няма такова.

[fx_pro]

predator, специално ще те замоля да обърнеш внимание на това, което сподели и обясни greedy. Става въпрос за 9/30. Направи му един тест и после действай дословно по правилата, и да видим как ще излезеш на загуба.
Условието е да се влизаш ако стопа трябва да е повече от 10пипа.

Колкото и да си мислите, че трябва нещо друго, няма да го откриете. Защото няма такова.

Oleg, постнах една графика с въпроси в темата му, ама Грийди явно не е на линия. Можеш ли да изкажеш мнението си, но там