Какво мислите за системите със 100% успеваемост?

[kypa]

Грид, Мартингейл, усредняване, контрене на тренда - какво мислите за тези способи? В какви условия могат да бъдат използвани (ако евентуално могат)? Щастието от 5 пипа печалба след 500 пипа дроудаун истинско ли е или просто още една стъпка към гибелта на акаунта?

[minkov]

В мартингейла няма никакъв смисъл, поне за нещастници със сметка като моята.
КОнтренето на тренда е условно понятие, защото има много видове тренд и спокойно може да си по тренда в една времева рамка и срещу тренда в друга времева рамка. Освен това въобще понятието тренд за мен поне е твърде размазано от гледна точка на това, че се занимавам основно с малките времеви интервали и там трендовете рядко са много силно изразени и не продължават дълго.
Усредняването и гридовете са сравнително близки по идея, да не кажа, че е едно и също. Може и да има някакъв смисъл, ама аз поне не съм го намерил.
Въобще идеята на тези методи, освен при чистия мартингейл е в отварянето на много позиции.
Моето мнение е, че колкото по-малко отворени позиции имаме по един инструмент, толкова шанса да оцелее сметката е по-голям, което не изключва варианта да има отворени позиции по множество инструменти - това пък според мен диверсифицира риска на принципа няма начин всичко да тръгне на зле, което не е задължително де, колкото и да диверсифицираш, винаги има шанс всичко да тръгне на зле.

[hanuman]

Какво мислим,за еди какво си,а не питаш можем ли да мислим,ама да кажем че можем ,значи да видим такава система и да помислим,щото аз още не съм виждал,значи само теоретично да разтягаме локума/харесвам тоя на сладки времена/та да се върнем на 100% системи,човек трябва да има стратегия спрямо тях.Която задължително трябва да включва пазенето от такива системи като дете от барут,и при всяка среща с тях три пъти въртене на пета против уроки,в противен случай,ще срещнете дядо колю,с големия колец.Това последното всъщност е 100% гарантирано,те затова се и наричат 100%-ви системи.

[presptc]

Грид, Мартингейл, усредняване, контрене на тренда - какво мислите за тези способи? В какви условия могат да бъдат използвани (ако евентуално могат)? Щастието от 5 пипа печалба след 500 пипа дроудаун истинско ли е или просто още една стъпка към гибелта на акаунта?

Последните години, колкото и ЕА-та да съм пробвал почти всички се представят задоволително, когато има ясно изразен тренд и губят неудържимо, когато пазара зацикли в тесен рейндж. Отърване от рейджа няма, а и никога не е ясно колко дълго ще трае. Няма по-сигурен начин да си затриеш сметката от Мартингейла. Да се контри тренда може, но трябва дебела сметка. Гридове има много написани, но от тях печелят само техните създатели.
Докато има лапнишарани, ще има и продавачи на системи със 100% успеваемост.

[kypa]

Търгуването на "сто процентови" системи са необходим и неизбежен етап от развитието на трейдъра. В дългосрочен план да разчитаме на тях е недалновидно, но рано или късно трябва да натрупаме малко опит и в тая насока.

Основните елементи в такъв вид системи са усредняване на губещи позиции, висок дроудаун спрямо очаквани печалби особено за единични сделки от позицията (такъв вид системи рядко могат да просъщестуват с единичен вход и изход), рискуване на цялата сума по акаунта (което не е задължително да бъде целия ни капитал), дълъг период на дроудаун и многократно по-кратък между момента, в който позицията излиза над нулата и момента, в който прибираме печалбите. Това последното е особено интересно за тестване и утвърждаване на психологическия капацитет на начинаещия трейдър - страха да не изтървем печалба обикновено е много по-силен от страха да не изгубим акаунта в първите години от трейдърската кариера.

Друг интересен аспект, който по-често се наблюдава в "сто-процентовите" системи и който може да бъде успешно използван и в "нормалния" трейдинг е вариация на метода Мартингейл - поетапно увеличаване на обема с цел покриване на цяла поредица от загуби с една печеливша позиция. При отношение на риск и печалба 1 необходимото увеличение на обема е двукратно, при положително отношение риск/печалба обаче коефициента на увеличение на обема става неколкократно по-малък, което всъщност е и фактора, който прави метода привлекателен за използване в несамоубийствени стратегии.

Особено полезно допълнение за такъв вид увеличаване на обема е постепенно натрупване на трендова позиция с добавки и пълзящ стоп, т.е. допълнително увеличаване на съвкупното отношение риск/печалба, макар и за сметка на шансовете на позицията за достигане на планираната (или по-висока) печалба.

[borkooo_pz]

Нещо подобно е и моят треид .Аз си „строя пирамиди “ -Пускам с определен обем ,и правя добавки .там където съм сложила лимита ,местя и слагам + стоп .Не пускам повече от две вал .двойки ,и то с точно определен обем .Може и 10 позиции да се получат ,но обема винаги е равен на този който съм си определила .

[Joker]

kypa едно е сигунро на 100% в този живот че ще го напуснем когато ни доиде времето
Но има роботчета които може да ти олеснат живота когато използваш опасни техники
http://www.argolab.net/stoploss.html
https://www.youtube.com/watch?v=whDTCAIeFEw
https://www.youtube.com/watch?v=Ju97xYBB7vM

http://www.argolab.net/argoguardian.html
https://www.youtube.com/watch?v=VC1BGP4EWSs&t=25s

Успех