Какво мислите за интуицията в трейдинга?

[Novak]

Матеев,по-скоро ти си в голяма самозаблуда.
Чувал си за Даниъл Канеман, вероятно не, та въпросният психолог е лаурет на Нобелова награда вероятно изненадващо за теб в раздел икономика, макар да е поведенчески психолог.Като фокусът на труда му, с който натъртвам, че печели Нобелова награда за икономика е именно интуицията, нейната роля, как да се ползва и как да не се прави това.

Добре е все пак да знаеш значението на думите, ако не си сигурен имам и гугъл.
Та по въпроса за интуицията да те улесня
Източника, който излиза на първо място почти при всяко търсене
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98...86%D0%B8%D1%8F

Пък и този Айнщан сигурно и той не ги чува неща след като е казал тези думи
„Интелектът има съвсем малка роля по пътя към откритията. Настъпва някакъв скок в съзнанието – проблясък на интуиция може би – и ето, че разрешението на загадката блясва пред теб и ти въобще не можеш да отговориш нито защо, нито как.“

Ако си направиш труда да прочетеш книгата на Канеман, тоя е обяснил процеса как се случва, Айнщайн е направил извода- незнаейки как и защо, но пък той го е доказал.

Пък и някакви се навъдили дето се опитват туй нещо интуицията и по машинки и софтуери да го залагат, та даже и ги продават и пак изненадващо много хора ги купуват - но ти продължавай да мислиш, че интуицията е самозаблуда.

Все пак си човек с претенции за развитие на развойна инаучна дейност и да не знаеш тези базови нещица е несериозно.

П-с. Очаквам да стане страшно по мой адрес както ме заплаши в лично съобщение.
Но с удоволстие ще ти подам въженцето да се обесиш сам.

[saxsten]

Како Новак,добре си го написала ,но и аз както всички съм си мислил, що е то интуицията?
Не зная Даниъл Канеман какви ги е надробил по повод интуицията ,но в укипедията една торба философи обикалят край проблема без да го обясняват.
Лично моите разсъждения когато бях млад са следните:
Човека е такова жиотно което може да ръзсъждава логически и за това казват че било човек разумен
Но какво е логика?
От гледна точка на кибернетиката това е способноста да съставяш модели на някое събитие или явление.
В случая не реални а мисловни, логически модели.
Съставяйки модел на реалното нещо ние можем да експериментираме с него,подобно на черна кутия -друго понятие от кибернетиката
Поставяме му въпроси на входа и гледаме какво става на изхода ,без да знаем какво има вътре.
Според мен логическото мислене при човека е нещо подобно
Съставяме с помоща на връзките на нашите неврони мисловен модел на реалното нещо, поставяме му въпроси и изследваме отговорите като резултати.
При това експериментираме с мисловен модел ,а не с реалното нещо ,което може да е тигър или слон или не дай Боже Форекс.
При интуицията нещата са сходни но там модела е интуитивен
Какво ще рече това ?
Както е известно освен логическото мислене съществува още и образно мислене
Някои го наричат образно -интуитивно мислене.
Животните ако мислят то мислят чрез с образи
Това най просто е вид памет и нейната мигновена суперпозиция от образи в съзнанието ни.
С други думи ние имаме спомен от събитие,реален обект или каквото и да е друго реално нещо.
Този спомен включва всичко:
Условни , безусловни рефлекси,инстинкти, а при човека чувства и резултати ,ако ги има от логическото мислене по въпроса
Когато се появи друго реално събитие нашата памет моментално спомня къде сме го виждали това ново нещо и с какви чувства то е свързано
Ако нещото се различава от това което знаем непознатата му част може да се положи на изследване чрез логика и резулата да се запамети с някакво усещане или чувство.
А ако не може чрез логика ,но непознатата част на новото събитие ,или непознатите части от новото събитие , предизвикват някакво ново усещане или чувство
Суперпозицията от всичко това ,- наслагването на всичко тези усещания и обединението им в нашета съзнание ,предизвиква ново усещане, което е готова информация за поведение и според него ние действаме по интуиция ,без логически да можем да го разберем.
За съжаление макар че интуитивният начин на мислене е много по мощен и бърз от логическият начин на мислене той е и много по неточен.
Това се дължи да обстоятелството че много по лесно можеш да изтървеш от виманието си някакъв детайл и усещането за него при интуитивното мислене ,от колкото при логическото мислене

[Novak]

Интуиция, шесто чувство, инстинкт винаги е будела крайни мнения.
Има някакъв резон в това, едни хора имат грешна интуиция и грешни инстинкти понякога това се изразява в системни грешки и затова не смеят да се доверят на своята интуиция и смятат, че тя е нещо, което не същество.
Едно интересно фактче за шведската академия, много обича да дава награди за икономика на психологически трудове
Ето този https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5...BC%D1%8A%D0%BD
Та той казва, че интуицията не е нищо повече или по-малко от разпознаване.
Та въпроса опира опира до това на подсъзнателно ниво вярно ли разпознаваме или не, от какви фактори се влияем субективни или обективни, обсъждаме или не обсъждаме.
Та шестото ни чувство казват психолозите зависят от когнитивните способности, което включва на семпло казано това, което имаме заложено в гена и това плюс това, което придобиване или не от социала и опита.
Решения могат да се взимат и без някакво обмисляне, могат да са повлияни от някакви емоции, може да са вследствие на някакво разсъждание.
Тези необмислените и взетите на прима виста, не е задължително да са лоши, просто автоматично може да сме разпознали правилото решение, което се случва след многократно повтаряне на някакви действие и възможност на ума бързо да извиква необходимото. Смята се, че това е присъщо на добрите професионалисти независимо от областта, в която работят. И макар често тези решения да изглеждат импулсивни, те не са такива. Този процес си тече незабележимо в нашето съзнание.
Обачееееееееееее това не винаги е така, че интуицията - като дума от женски род е непредвидима, измамна и причинява вреди.
Което пък ни връща при когнитивните способности и познавателните умения, дали там някоя ръчичка не е скъсала нишката или направила възелче, че да завие в погрешна посока интуицията или кара по магистралата.

Та да не продължавам с библиография - интуицията си съществува, има значение, може да бъде в наш интерес, а може и да бъде срещу нас.
Та да се върнем на трейдъра какви варианти има
-отваря платформата виждаш някакъв сетъп, който окото от хилядите часове прекарани пред графиките разпознава и веднага без да прави анализи купува или продава и нещата се случват.
- отваряте платформата и започва преглед на графика, проверява чертае и взима обмислено решение каква сделка да направи.
И двете може да са правилни, но и двете може да са грешни.
За мен е важно независимо кой от два пътя взимам, защото правя и двете да изкарам пари от тази работа. Смятам, че доста прилично се справям с разпознаването на това кога интуицията ми работи в правилната посока и кога не трябва да слушам инстинкта да цъкна с мишката.

бачо Сакстъне какво да ти река по въпроса за логиката, този изпит беше единствения, на който съм била късана и още помня задачата, която ми се падна Та правилнотосъждение и умозаключение не е лесна работа.

[marak6]

Thug left .................................................. ...............................................

[saxsten]

Май пак никой не успя да хване основната идея за това как действа интуицията.
Вече казах интуицията е сбор от усещания, инстинкти, рефлекси ,спомени и впечатления за това което вече е било преживяно.
Когато човек се сблъска с нова непреживяна от него ситуация тя предизвиква асоциации на база приликите с нещо вече преживяно и още нещо.
Това още нещо е новият непознат елемент в тази житейска ситуация
Взаимодействието между това ново усещане и старите ни усещания пораждат интуитивното ни усещане какво да направим
И то се появява внезапно ,изведнъж ,блясва като забравен спомен.
Интуицията е спомен за това което ще стане.

[GeorgiRR]

Се си мислим че интуицията е нещо подсъзнателно......некаква огромна библиотека с файлове, ма достъпът до нея е доста ограничен........кода е много сложен.......понекога успяваме да пробием кода и да видим нещо........ма в повечето случай само си въобразяваме че сме копирали файла,........и може би така и требе, щот влезем ли в тая библиотека, черепната ми кутия ще се пръсне от толкоз много информация.......а кога улучим в "тука има, тука нема", се вживяваме че имаме страхотна интуиция........нещо като у форексо......

[kypa]

В трейдърската и около-трейдърската литература може би основните автори, които обръщат внимание на интуицията са Марк Дъглас, Бил Уилямс и Наполеон Хил.

Марк Дъглас говори за състояние на вглъбеност и концентрация разговорно наречено "в зоната", в което освен съзнателно следените и прилагани правила се проявява и интуитивна преценка на ситуацията, повишаваща драстично производителността. Тази интуитивна преценка според Марк Дъглас произтича основно от натрупания опит.

Бил Уилямс говори за интуитивна търговия като петия и последен етап от развитието на трейдъра. Най-голямата разлика в успехите на трейдъра при достигането на нов етап на развитие се случва при достигането на този пети интуитивен етап.

Бил Уилямс прави опит за обяснение на интуицията като част от подсъзнанието и като другата половина на мисленето спрямо логическото мислене и съзнанието. Дори говори за извършване на двете дейности в различни полукълба на мозъка.

Интересен момент от теорията на Бил Уилямс е загатването за съществуването на някакъв вид общо човешко съзнание, от което е възможно поне частично да произлиза интуицията.

Основен момент в теорията на Наполеон Хил е връзката между съзнание и подсъзнание като ключов елемент за успех в живота. Фокуса за постигането на успех е най-вече върху планирането и организирането на живота и конкретно дейността, но Наполеон Хил също прави предположения за такова свръх-човешко съзнание, с което подсъзнанието от време на време може би има някаква връзка.

Древните римляни също са разсъждавали в тая насока - "Оня който вижда супер-душата съпътстваща индивидуалната душа във всеки един от нас вижда наистина." - Марк Тулий ЦИЦЕРОН

[kypa]

Практическите направления за използването на интуицията в трейдинга са в непосредственото взаимодействие с пазара - анализ и решения за сделки, в развойната дейност и в организиране на живота като цяло - целите, които искаме да постигнем в него и мястото на трейдинга сред тях.

Основен проблем, свързан опитите за използване на интуицията, е разграничаването ѝ от случайните мисли които изникват непрестанно когато се задълбочим в дадена дейнсот. За целта е необходимо да имаме система от правила, за които да се държим и с които да проверяваме всяка една идея, независимо от източника, от който идва (или от който си мислим, че идва).

Характерно за интуитивните идеи е, че биват потвърдени от всякакъв вид системи от правила и то като брилянтни иновации и/или ключови стъпки в дейността, за която се отнасят.

Признак макар и не основен, по който можем да разграничим интуитивни идеи от обикновени мисли е физическото място, в което се зараждат. Ако ги усещаме някъде измежду слепоочията най-вероятно става въпрос за обикновени случайни мисли. Интуитивните идеи идват от по-задните части на мозъка, често дори откъм гръбнака.

[presptc]

Не става от всеки желаещ успешен трейдър. Успешния трейдър се осланя на интуицията си, а тя се култивира години наред.

[GeorgiRR]

Както и от всеки желаещ не може да стане музикант, поет или писател.......требе си и некаква вътрешна настройка........некакви вибрации, които да влизат в резонанс с материята за която говорим.................................