Какво е мнението Ви за форекс роботите?

[Mateev]

Нека да не забравяме, че основната мечта на всеки един новоизлюпен трейдер е бързото и лесно забогатяване, при това по колкото се може по-мързелив начин. Възможно ли е това да стане? Да, възможно е, но само посредством използването на роботи. Няма как това да стане с ръчна търговия по простата причина, че човешкия мозък не е в състояние светкавично да съобразява и изчислява цялата математика, необходима за правилното отиграване на всяка една възможна потенциална търговска ситуация. Знам, че ръчните трейдери ще се възмутят от това мое твърдение, но това е само една недообмислена защитна реакция и нищо повече. Те и в 18-ти век работниците са трошали машините, защото са си мислили, че те са виновни за лошото им финансово състояние. Така е и с ръчния трейдинг - масово трейдерите се провалят в него, но не си го признават това.

Ситуацията с роботите е коренно различна. Да, пак има калпави роботи, направени от калпави трейдери, но това е по-скоро изключение, а не масова статистика. Роботите имат хиляди преимущества пред ръчните трейдери. Няма смисъл да ги изреждам, че постинга ще стане прекалено дълъг. Все едно да започнем да сравняваме раздрънкана каруца със състезателна лека кола или дори с реактивен самолет - това е разликата между ръчните трейдери и роботите. Направи ли си човек хубава лека кола, после я експлоатира дълги години. А какво ще кажете не за една кола, а за цял автопарк от хиляди коли?

Всичко това е възможно и съвсем не е трудно за постигане. Само че няма как човек да го постигне, ако се е загробил 10 часа на ден да виси пред графиките и така да си пропилее целия живот. Много по-добре би било ако роботи търгуват вместо човека, а той в същото време да е свободен и да се занимава с развойна дейност (направа на още и още роботи).

Не му е мястото в тази тема, но аз вече съм го постигнал това. Имам голямо количество роботи - от добри по-добри. Над 50 от тях търгуват денонощно, и се справят учудващо добре, а други стотици чакат да им обърна внимание да ги допрецизирам и да ги включа в автопарка от състезателни коли. И знаете ли кое е най-интересното - ами това го постигнах само за 3-4 месеца без въобще да ми се налага да използвам програмиране или някаква кой знае колко сложна математика. Използвах само един набор от разсъждения, който се оказа правилен, плюс един готов софтуер за направа на роботи, който се оказа много полезен и функционален. Всичко това може да го повтори всеки един трейдер с нулеви познания по математика и програмиране. Просто трябва да повярва и да изтрие от главата си наслоените през годините самозаблуди. След това трябва да запретне ръкави и да свърши малко полезна работа, различна от киснене във форума или пред графиките на MetaTrader-а.

Като цяло бъдещето на търговията е в роботите. Те и към днешна дата вероятно извършват над 70-80% от цялата световна търговия. Така че искаме или не - или си правим роботи, при това много на брой, или системата ще ни изхвърли с натрупани големи загуби от нашия трейдерски експеримент. Пак повтарям - за 3 месеца успях да постигна това, за което преди загубих повече от 10 години. Може да го повтори всеки, който си поиска. Ако ви е голям мерак да се пробвате с ръчна търговия, пробвайте се, но ако за 3 месеца не успеете да постигнете някакви сериозни успехи, време е да си признаете, че от всяко дърво свирка не става, и след това да обърнете поглед към роботите. Та това е критерия - 3 месеца и нито ден повече. Пробвано е ......

[100]

Нека да не забравяме, че основната мечта на всеки един новоизлюпен трейдер е бързото и лесно забогатяване, при това по колкото се може по-мързелив начин. Възможно ли е това да стане? Да, възможно е, но само посредством използването на роботи. Няма как това да стане с ръчна търговия по простата причина, че човешкия мозък не е в състояние светкавично да съобразява и изчислява цялата математика, необходима за правилното отиграване на всяка една възможна потенциална търговска ситуация. Знам, че ръчните трейдери ще се възмутят от това мое твърдение, но това е само една недообмислена защитна реакция и нищо повече. Те и в 18-ти век работниците са трошали машините, защото са си мислили, че те са виновни за лошото им финансово състояние. Така е и с ръчния трейдинг - масово трейдерите се провалят в него, но не си го признават това.

Аз като ръчен трейдър не се възмущавам, а просто от психологическа гледна точка са ми интересни твоите разсъждения. Могат да се извадят много изводи от тях, които обаче ти сам няма как да си извадиш И все пак представи си гледната точка на печеливш ръчен трейдър четящ твоите изводи за това как стоят нещата...

Машините могат да правят неща, които човешката ръка не може, но в същото време машините си остават просто инструмент в човешката ръка.

[minkov]

Това, че наличието на калпави роботи е по-скоро изключение не е съвсем сериозно твърдение.
Из интернета епълно с роботи и платени и свободни за копиране и ако лошия робот е по-скоро изключение трябваше да гъмжи от милионери спечелили с форекс ботове.
Да, ама не.
Истински печелившия робот според мен е по-скоро голяма рядкост.
И най-лошото е, че е трудно различим в морето от ботове, защото външно почти не се различава от останалите ботове.
Още по-трудно е да се различи когато не си го правил ти и затова всеки сам трябва да си прави бота ако ще търгува с него, та да знае за какво иде реч.
Иначе добрия бот е състезателна кола от най-висок клас, на ниво формула 1.
Обаче като гледате формулата да сте видели да дават купата на някой автомобил - не сте.
купата се дава на шофьора или пилота както му казват там.
Щото без добър шофьор няма как супер автомобила да спечели.
Та това е де, без добро човешко управление един софтуер, пък бил той и гениален е безполезен, а в определени случаи и вреден.

[Mateev]

Тука съм напълно съгласен. Хората са тези, които са в състояние да реализират една добра идея, но също така хората са тези, които са в състояние да се провалят със същата тази добра идея. Сам видя какво стана през последните 3 месеца. Няколко човека започнахме от чистата нула с абсолютно еднакви стартови условия. И какъв е резултата към днешна дата?
1. Някои се сдобиха с много на брой хубави роботи и вече търгуват успешно с тях.
2. Други се сдобиха с малко на брой не чак толкова добри роботи и понеже не им вярват, все още експериментират на демо.
3. Трети почти нищо не направиха или най-малкото не се хвалят може би защото нищо не са постигнали, въпреки големите приказки в началото.
4. Четвърти дори и не се пробваха както трябва, но това не им попречи да бълват огън, жупел и обиди към тези, които възприеха идеята сериозно.
5. А най-голямата част от останалите просто нищо не направиха. Не си мръднаха пръста и дори не си направиха труда да прочетат как се прави, за да икономисат време.

Ако приемем, че говорим за мързел, това пак не може да обясни факта, че дори и когато на хората им даваш подарък от готово направени роботи, те пак не им обръщат капка внимание. Казваш им какви пари си спечелил с тях, и те пак не им обръщат внимание. Започвам да си мисля, че ако утре някой започне да подарява кюлчета със злато, пак 98% от хората ще ги домързи да отидат да си ги вземат, а 1% ще започнат да оплюват и обиждат благодетеля, защото кюлчетата били прекалено тежки, и не са им доставени безплатно на входната врата.

Така че наистина не са виновни роботите, а хората. Неудачниците винаги ще си останат неудачници, независимо колко акъл или колко пари им подаряваш.

[minkov]

Ако този с демото визизраш мен, не си съвсем прав.
Първо не е вярно, че съм се сдобил с малко не съвсем добри роботи - напротив сдобил съм се с не много (около 25) робота, но са достатъчно добри за да се търгува с тях.
Защо все още са на демо - първата причина е, че в момента нямам достатъчно свободен капитал за да ги пусна на реална сметка, а не ми се иска да ги пускам по 1-2 само да търгуват.
С ясното съзнание, че няма особено голям смисъл от демото, все пак съм ги пуснал, защото все нещо може да излезе като проблем, въпреки, че е демо.
Но най-важната причина да не търгуват е, че като цяло не ми харесват генерираните от sq роботи или по-точно няма някаква конкретна причина да не ми харесват, а просто ми се струва, че е по-лесно да си направя собствен бот с генерираните стратегии, отколкото да разучавам готовите генерирани за да знам какво правят.
Та в момента работя по въпроса да вкарам всички стратегии в един робот (или няколко, все още не съм решил) и тогава вече ще са готови за реална търговия.
Оказа се малко по-сложно отколкото си го представях това да вкараш много стратегии в един бот, ама ще стане.
Междувременно работя и с sq-то за получаване на още по-добри реззултати и вече съм като магьосник в управлението на sq-то за получаване на добри стратегии.

[saxsten]

Ако този с демото визизраш мен, не си съвсем прав.
Първо не е вярно, че съм се сдобил с малко не съвсем добри роботи - напротив сдобил съм се с не много (около 25) робота, но са достатъчно добри за да се търгува с тях.
Защо все още са на демо - първата причина е, че в момента нямам достатъчно свободен капитал за да ги пусна на реална сметка, а не ми се иска да ги пускам по 1-2 само да търгуват.
С ясното съзнание, че няма особено голям смисъл от демото, все пак съм ги пуснал, защото все нещо може да излезе като проблем, въпреки, че е демо.
Но най-важната причина да не търгуват е, че като цяло не ми харесват генерираните от sq роботи или по-точно няма някаква конкретна причина да не ми харесват, а просто ми се струва, че е по-лесно да си направя собствен бот с генерираните стратегии, отколкото да разучавам готовите генерирани за да знам какво правят.
Та в момента работя по въпроса да вкарам всички стратегии в един робот (или няколко, все още не съм решил) и тогава вече ще са готови за реална търговия.
Оказа се малко по-сложно отколкото си го представях това да вкараш много стратегии в един бот, ама ще стане.
Междувременно работя и с sq-то за получаване на още по-добри реззултати и вече съм като магьосник в управлението на sq-то за получаване на добри стратегии.
.................................................. .................................................. ......................................
Минков тя твоята работа с SQ е като на оня който бягал с по една гира на всеки крак
И като го питали защо така.Отговарял:
- Защото като ги махна не можеш да ме стигнеш
Ами махни ги най сетни тия SQ -букаи от краката си бре.
Прочее това за демото е задължително при изпитанието на всеки робот
Първо там му лъсват грешките и ако издържи изпитанието може да се пусне на центова сметка
Трябва да се има наум ,че обикновенно условията при центовата сметка не са като в стандартния акаунд

[minkov]

Минков тя твоята работа с SQ е като на оня който бягал с по една гира на всеки крак
И като го питали защо така.Отговарял:
- Защото като ги махна не можеш да ме стигнеш
Ами махни ги най сетни тия SQ -букаи от краката си бре.

Малко неадекватен ти е коментара, ама по въпроса за sq горе долу всичко което си казал е неадекватно, тъй, че няма да издребнявам, ама не е хубаво да говориш за нещо което не познаваш и даже не си разбрал за какво служи.
Пак да ти обясня, sq е една луксозна лопата, с която ако разбереш как се копае, можеш да постигнеш много. Обаче ти си пееш твоите си песни без въобще да си се опитал да разбереш аджеба това наистина ли е лопата и как се копае с нея.
sq не е интересно какъв код прави, даже въобще да не прави код, пак е перфектен.
Даже това, че генерира стратегии не е чак толкова интересно.
най-голямата екстра е, че sq е тестер и оптимизатор, като превъзхожда тестера на МТ4 стотици и даже хиляди пъти, във всичко, просто са несравними по функционалност, толкова е по-добър sq.

[Quiven]

Аз съм "ръчен" трейдър и не си падам по роботите. Не са съвместими с разбиранията ми за пазара. Но това не означава, че няма работещи такива, с които някой изкарват и пари. Има ли потенциал търговията с роботи? Вероятно да, но с уговорката, че се прави под погледа на търгуващия. Не вярвам, че пускаш робота/те, отиваш на Бали и след месец като се върнеш, поглеждаш акаунта си и си станал милионер

[saxsten]

Малко неадекватен ти е коментара, ама по въпроса за sq горе долу всичко което си казал е неадекватно, тъй, че няма да издребнявам, ама не е хубаво да говориш за нещо което не познаваш и даже не си разбрал за какво служи.
Пак да ти обясня, sq е една луксозна лопата, с която ако разбереш как се копае, можеш да постигнеш много. Обаче ти си пееш твоите си песни без въобще да си се опитал да разбереш аджеба това наистина ли е лопата и как се копае с нея.
sq не е интересно какъв код прави, даже въобще да не прави код, пак е перфектен.
Даже това, че генерира стратегии не е чак толкова интересно.
най-голямата екстра е, че sq е тестер и оптимизатор, като превъзхожда тестера на МТ4 стотици и даже хиляди пъти, във всичко, просто са несравними по функционалност, толкова е по-добър sq.
.................................................. .................................................. .................................................. ..............
Минков !
Колко пъти да ти говоря че SQ съм го разгледа познавам го дори и по добре от теб
Преценил съм че за нищо не става и е чиста загуба на време
Отдавна съм го изритал от компа.
Най големия му недостатък е че не можеш да вкараш свой код в този твой прехвален тестер и следователно е безполезен
Ти всъщност какво тестваш с този тестер? SQ ,програмките създадени със самото SQ !?
И каква ти е ползата от тези тестове ,като сам казваш че програмките създадени с SQ са ненадеждни и не би ги използувал за реална търговия
Както виждаш сам на себе си противоречиш.
Ако ме осветлиш дали някое от по новите варианти на SQ има опция за вмъкване и тестване на свободен авторски код то ще призная че не съм прав и дори ще помоля да обясниш подробно как се прави

Нещо повече направо ще му платя лиценза , защото аз от много време търся конкуренция на тестера на МТ4 и Мт5 но до сега не съм намерил

[borkooo_pz]

В един момент много се бях навила за този руския ,но се оказа че с нисък ливъридж не е опция .
Сега съм на 1:30 и няма смисъл .
При друг брокер не бих рискувала да вкарм толкова пари .
Ако нещо отпадне и се премахнат ограниченията наложени от ЕСМА,щ е се пробвам с робота .