Разработка на търговски стратегии

[K_W]

Фондове има не малко, с висока доходност 20-30% годишно май само за един съм чувал. За имената не ми се рови.

Проблемите обаче си ги има, като цяло взимането на лицензи за такава дейност е трудно (да не кажа, че не официално от достоверни източници в момента е "забрави"), освен това и не е евтино. Проблемът е и че повечето хора в БГ имат ниска финансова култура, трудно инвестират в такива неща и са готови да инвестират незначителни суми, особено в сравнение с чужбина. Затова и не си заслужава особено цялата гимнастика.

Матеев според мен се е въодушевил покрай офертите на боока, но не знам дали е проучил колко са куци, там шанса да видиш смислени пари почти нулев. Но нещата тук са още доста далече от етапа "инвеститори", няма смисъл да се обсъждат още.

[alphaomega]

Фондове има не малко, с висока доходност 20-30% годишно май само за един съм чувал. За имената не ми се рови.

Проблемите обаче си ги има, като цяло взимането на лицензи за такава дейност е трудно (да не кажа, че не официално от достоверни източници в момента е "забрави"), освен това и не е евтино. Проблемът е и че повечето хора в БГ имат ниска финансова култура, трудно инвестират в такива неща и са готови да инвестират незначителни суми, особено в сравнение с чужбина. Затова и не си заслужава особено цялата гимнастика.

Матеев според мен се е въодушевил покрай офертите на боока, но не знам дали е проучил колко са куци, там шанса да видиш смислени пари почти нулев. Но нещата тук са още доста далече от етапа "инвеститори", няма смисъл да се обсъждат още.

Е варианта за хедж фонд със сигурност е доста труден за реализация.
На ниското ниво е много по лесно да се оперира под радара на регулаторите.
Така че my**book и другите подобни алтернативи със сигурност са вариант. Но за мен най ефективно би било една такава инвестиционна схема да се върти локално, през лични сървъри и да се търсят индидуални инвеститори по форуми и чрез социалните мрежи.

При добра маркетингова стратегия аз не виждам проблем да се съберат няколко милиона $ за старт.

Само че това няма как да стане в случая на Матеев защото той не е сериозен, продължава да стреля на посоки и форекса му е просто като хоби и една игра за ума.
Тази игра със случайни стратегии, data mining и търсенето игла в купа сено до нищо не води освен до загуба на време.

[K_W]

Ей тука може да добиете предстaва каква доходност постигат "най добрите" фондове в Европа.

https://www.ft.com/content/4bae25fe-...5-50daf11b720d

http://docs.preqin.com/reports/Preqi...-June-2017.pdf

Общо взето нищо впечатляващо не се вижда.

"...assets of at least $100m" това може да ти даде доста отговори

Събирането на такива суми в БГ има ли смисъл да го коментираме?

Сама по себе си доходността не значи нищо, важно е с какъв риск/ДД се постига. Тази информация обаче се намира доста трудно, ако някой знае такава статистика ще съм благодарен ако даде линк.

[alphaomega]

"...assets of at least $100m" това може да ти даде доста отговори

събирането на такива суми в бг има ли смисъл да го коментираме?

сама по себе си доходността не значи нищо, важно е с какъв риск/дд се постига. тази информация обаче се намира доста трудно, ако някой знае такава статистика ще съм благодарен ако даде линк.

Имаше някъде такава информация/статистика но сега не мога да я намеря....
имай предвид че повечето фондове (над 90%) прилагат доста мързеливи дългосрочни стратегии. Обикновено поддържат един пакет от 20-30 различни акции и толкова. Съответно дд и риска е близък до този при индексите съответно и възвращаемостта е почти същата. А като сложиш и таксите...

разбира се има и разни специализирани фондове които се занимават със автоматизирана търговия, hft, арбитраж, статистически модели и какво ли още не. Всъщност това са сериозните играчи който могат да докарат добро съотношение на риск/печалба. Останалите просто плуват по течението и при една глобална криза със сигурност много от тях ще претърпят сериозни загуби които значително ще надхвърлят средно годишната им доходност.

[Mateev]

......разбира се има и разни специализирани фондове които се занимават със автоматизирана търговия, hft, арбитраж, статистически модели и какво ли още не. Всъщност това са сериозните играчи който могат да докарат добро съотношение на риск/печалба. Останалите просто плуват по течението и при една глобална криза със сигурност много от тях ще претърпят сериозни загуби които значително ще надхвърлят средно годишната им доходност.

Ето това е голата истина. Каквито и стратегии да ползват фондовете, въпрос на време е да дойде техния черен лебед, който да нанесе щети, по-големи от сумарната печалба до момента.

Ако си спомняте моите стари постинги, в тях неведнъж съм казвал, че всяка една възможна стратегия е ГУБЕЩА В БЕЗКРАЙНОСТА. Така че загубата на акаунта или дори на цялото лично имущество е 100% гарантирано, само където не се знае дали ще се случи утре, след 10 години, или след 100, когато няма да сме живи.

Иначе да - далаверата е човек да създаде някаква стратегия, която привидно да носи някаква доходност, и след това да започне да управлява чужди средства на хора, които не са наясно с истинските рискове на тази стратегия. Ако това се направи, печалбата ще идва от таксите за управление на чуждите пари, които имат 100% ПМО, а какво ще стане с парите на хората в бъдещето - това никой не го знае. Важното е само в договора за управление да има някаква завоалирана точка, която сваля отговорността от управляващия в случай на загуба на чуждите пари.

[K_W]

На ниското ниво е много по лесно да се оперира под радара на регулаторите.
Така че my**book и другите подобни алтернативи със сигурност са вариант. Но за мен най ефективно би било една такава инвестиционна схема да се върти локално, през лични сървъри и да се търсят индидуални инвеститори по форуми и чрез социалните мрежи.

Принципно си прав, но в действителност, нещата не стават никак лесно.

Ти намерил ли си инвеститори по някой от споменатите методи?
Защото аз съм минал и по-този път.

"индидуални инвеститори по форуми и чрез социалните мрежи" не знам има ли такива изобщо, толкова много скамове има вече, че никой не иска да чуе, а освен това на база скамовете всички очакват нереални неща като доходност и риск, получава се един омагьосан кръг. Боока и подобните му си имат условия които толерират определен вид стратегии, същевременно има море от стратегии(често пак нереални скамове)

[presptc]

Може да се инвестира в най-читавия фонд с приказни показател, но да се окаже, че годината е кризисна, а инвестицията куца.

[100]

С две думи по който и път да тръгнеш лесно няма. Помня преди 1-2 години когато форума се беше напълнил, с да си го кажем направо идиоти, беше трудно да се обясни на някой чакащ стотици проценти месечно и уверен, че е напълно възможно, как всеки постоянен резултат над нулата е голям успех. Раздвам се че реализма се усеща отново и дискусиите придобиват някакъв смисъл.
Приличането на инвеститори може да бъде по-добро решение за някои и по-лошо за други, но в никой случай не може да се генерализира. Нито с оглед какви пари можеш да извадиш, нито от психологическа гледна точка. Преди бях гледал някакви статистики на фондове понеже стана въпрос назад, но с две думи успешната година се окачествява ако крайната печалба е двойно на дроудауна. Има много причини обаче такива фирми или институции да печелят по-малко от индивидуалния трейдър, както и да се ограничават в методите за търговия.
В момента възможността за инвестиция някъде не изглежда изобщо изкушаваща...

[Fafa]

Утопия ....

[presptc]

Утопия ....

Утопия си е, а ние всички в този форум го осъзнаваме и въпреки това не се отказваме.
Все с нещо трябва да се занимава човек.
Една идея по-смислено е, отколкото да се залага на кучета или да се пуска тото