Разработка на търговски стратегии

[Mateev]

...Вградения креатор в sq е с много повече възможности, а не е сложен от към работа, тъй че го препоръчвам на който иска да се пробва.
Като се има предвид и че след като го създадеш може да се тества и след това да се импровне в самия продукт с различни параметри би трябвало да го направи предпочитан пред другите.

Вградения в Sq3 редактор на стратегии има голям набор строителни блокчета, но е с много дървен интерфейс. Пробвал съм го и ми е изпилявал нервите до крайност. В sq4 редактора е много по-добър като потребителски интерфейс, и има още повече строителни блокчета. Въвеждането обаче пак си остава една суха подредба на правила и цифри, които мозъка трудно възприема с гледане на екрана. Редактора на FхPro е с възможно най-добрия визуален потребителси интерфейс. Стратегията се рисува на екрана и вътрешните логически връзки се виждат и осмислят много лесно. Тоест интерфейса му е супер, но строителните блокчета са доста по-малко в сравнение със sq 3 или 4.

Сега обаче след като вече имам известно количество добри стратегии, мога да ви уверя, че 90% от тях можеха да бъдат създадени и само със редактора на FхPro, стига човек предварително да знае какви са техните правила. Между другото това не е лоша идея. Човек може със sq3 да търси стратегии, а след това да си ги рисува със FхPro. Ползата от една такава врътка е, че във FхPro може да се заложи фиксиран символ, таймфрейм и Magic, а не с Current, и така робота да бъде направен да работи по правилен начин независимо на кой символ или таймфрейм е пуснат. Това е добра екстра, защото в момента на sq роботите им треперя случайно да не сменя таймфрейма, и това моментално да предизвика затваряне на правилните сделки и отваряне на нови грешни такива.

[minkov]

Да се жертва функционалност за да има красив графичен интерфейс не ми се струва най умната идея, ама то всеки си знае де
На мен sq генератора ми харесва повече. Не разбирам кое те е нервило толкоз. Съвсем просто и логично си работи

[Mateev]

Да се жертва функционалност за да има красив графичен интерфейс не ми се струва най умната идея, ама то всеки си знае де
На мен sq генератора ми харесва повече. Не разбирам кое те е нервило толкоз. Съвсем просто и логично си работи

Не става въпрос за sq генератора, а за sq редактора на ръчни стратегии. Интерфейса му е противен и работата с тези безкрайни падащи менюта с по 100 опции всяко е едно силно изпиляване на нервите. Опитай се на ръка да въведеш една проста стратегия, и ще ме разбереш.

[minkov]

Не става въпрос за sq генератора, а за sq редактора на ръчни стратегии. Интерфейса му е противен и работата с тези безкрайни падащи менюта с по 100 опции всяко е едно силно изпиляване на нервите. Опитай се на ръка да въведеш една проста стратегия, и ще ме разбереш.

Ми аз въвеждам, че и не чак дотам прости. Нормални стратегии въвеждам.
Аз така и работя в момента - въвеждам една ръчна стратегия, която ми се струва с приемливи резултати, след което в меню подобряване давам първо да оптимизира лимитите и стоповете и от там като получа нещо значително по-добро от началния вариант задавам и подобряване на условията за вход, но само чрез добавяне на нови филтри без замяна на старите.
И трябва да кажа, че се получава много по-добре от използването билдера на стратегии, щото там генерира някакви безулни условия, поне 95% от които са безсмислени още от поглед и само се хаби време за генериране и тестване.

Според мен съм избрал много по-кратък път, като започвам от нещо дето има някакъв смисъл и само надграждам.

[Mateev]

Месецът за мене приключи успешно. Постигнатата месечна доходност с руските роботи и с малко помощ на SQ роботите по 3-те реални акаунта е следната:

Alpari Standard - 7.23%
Alpari Pro-ECN - 31.06%
IC Markets ECN - 28.72%

Като абсолютна сума пари за 3-те месеца, откакто започнах експеримента, съм спечелил 1284.25 USD. Инвестицията в руските роботи вече е избита и дори съм на 500 USD чиста печалба от тях. От тука нататък всичко спечелено вече ще е на чиста далавера. Ако ги бях натоварил тези роботи с максималната сума, която ми позволява лиценза (3 x 10 000 USD), сега щях да имам 10 000 долара печалба.

Много ми се подигравахте, че съм ги купил, и много ги оплювахте тези руски роботи, ама в края на краищата се оказа, че са читави. Сега вече се замислям дали да не им дам да управляват още 10-20 хиляди долара.

[K_W]

месецът за мене приключи успешно. постигнатата месечна доходност с руските роботи и с малко помощ на sq роботите по 3-те реални акаунта е следната:

Alpari standard - 7.23%
alpari pro-ecn - 31.06%
ic markets ecn - 28.72%

като абсолютна сума пари за 3-те месеца, откакто започнах експеримента, съм спечелил 1284.25 usd. инвестицията в руските роботи вече е избита и дори съм на 500 usd чиста печалба от тях. от тука нататък всичко спечелено вече ще е на чиста далавера. ако ги бях натоварил тези роботи с максималната сума, която ми позволява лиценза (3 x 10 000 usd), сега щях да имам 10 000 долара печалба.

много ми се подигравахте, че съм ги купил, и много ги оплювахте тези руски роботи, ама в края на краищата се оказа, че са читави. сега вече се замислям дали да не им дам да управляват още 10-20 хиляди долара.

поздравления за печелившия месец.

с нормалния или завишен риск докара тази доходност, защото няколко пъти си споменавал за по-висок риск?

от къде идва разликата в акаунтите? имаш ли такъв само със sq стратегии?

относно заключенията кое колко е читаво, нали знаеш, че един месец нищо не значи. има и доста мартингейлови системи, които всеки месец докарват стабилен процент и издържат по година преди да има сводно падане.

инвестицията е избита когато изтеглиш парите от акаунта, а "ако бях" не трябва да се споменава, защото "ако знаех числата от тото..."

не си мисли, че се заяждам. напротив, ако успееш да гледаш на нещата по-обективно и хладнокръвно само ще ти е полза. завладее ли те алчността и чувството, че си победил пазара стават провали. на мен би ми било интересно да видя как са постигнати резултатите в боока. след като публикуваш резултати и първоначално обяви, че това е нещо като експеримент който да следим, не виждам причина да ги махаш когато са на загуба и някой като мен те бъзика в спор .

[Mateev]

.....С нормалния или завишен риск докара тази доходност, защото няколко пъти си споменавал за по-висок риск?.... .

Всъщност през цялото време правих доста промени, така че експеримента не е чист. Променях риска няколко пъти нагоре/надолу, като в трите акаунта го правих по различен начин. Също така добавях или премахвах различни роботи по различно време в различните акаунти. И резултата е това, което се вижда.

В акаунта Alpari-Standard резултатите са по-лоши заради по-лошия спред, но и поради моя вина. Първо бях увеличил нивото на риска и когато изпадна в дълбок DD (почти 30%) се уплаших и намалих риска. Това обаче доведе до ситуацията измъкването от този Drawdown да се прави с 2.5 пъти по-малки лотове от тези, които го вкараха в Drawdown-а. Ако не се бях уплашил, роботите много по-бързо щяха да излязат от Drawdown-а и този акаунт сега също щеше да е с над 20% месечна печалба.

Всичко това, което се случи, предполагам е свързано с моята алчност, въпреки че сумите са нищожни и не ми пука дали ще загубя или спечеля. По-скоро съм нетърпелив да постигна по-висока доходност като процент, и затова поемам по-големи рискове, като се опитвам да намеря вярното съотношение Return/Risk, при която да се чувствам комфортно.

[Mateev]

......относно заключенията кое колко е читаво, нали знаеш, че един месец нищо не значи. има и доста мартингейлови системи, които всеки месец докарват стабилен процент и издържат по година преди да има сводно падане.......

По този въпрос току що написах мнението си в една друга тема от форума. Тука ще го повторя това мнение:
1. Историческите тестове на един робот нищо не гарантират за бъдещата му печелившост.
2. Тестовете на Demo след това също нищо не гарантират.
3. Тестовете на Real с малки лотове след Demo-то също нищо не гарантират.
4. Дългогодишната Real търговия също нищо не гарантира за бъдещото представяне.
5. Всичко това важи както за роботите, така и за ръчните трейдери.

На практика всеки един "успешен" робот или трейдер може да се похвали само с думичките "аз ИМАХ добри печалби от форекса", но е логически некоректно да казва "аз ИМАМ печеливша търговия" или "аз СЪМ печеливш трейдер". Бъдещето винаги ще си остава неопределено, независимо колко добре и колко дълго се е представял някой в миналото (робот или човек). И в част от случаите това бъдеще ще води до фалит дори и при най-успешните трейдери или роботи.

Не искам да те обидя, но твоето добро представяне в миналото не дава никаква гаранция за бъдещето. Същото важи и за мене и за всеки един друг робот или трейдер. Можем само да се опитваме да повишим вероятноста за бъдещо добро представяне, но дори и това няма как да го докажем (че наистина сме я повишил).

[Mateev]

......
не си мисли, че се заяждам. напротив, ако успееш да гледаш на нещата по-обективно и хладнокръвно само ще ти е полза. завладее ли те алчността и чувството, че си победил пазара стават провали. на мен би ми било интересно да видя как са постигнати резултатите в боока. след като публикуваш резултати и първоначално обяви, че това е нещо като експеримент който да следим, не виждам причина да ги махаш когато са на загуба и някой като мен те бъзика в спор .

Ако обещаеш, че няма да се бъзикаш по време на Drawdown, който е нормално периодично да го има, пак ще върна публичния достъп до акаунтите ми. Дори ще добавя и други акаунти, защото бройката им започна да нараства. Направи го обаче същото и ти (за всички акаунти), както и Aplhaomega, защото на мене също ми е интересно да гледам постиженията или проблемите на други хора. Това всъщност е и единствения възможен начин взаимно да си помагаме - като споделяме и обсъждаме без заяждания както успехите, така и проблемите на всеки един от нас.

[100]

Публичния достъп към тези 3 акаунта ли ли е бил? Какъв е броя е на сделките за този месец?