Разработка на търговски стратегии

[Mateev]

Стратегията явно има не малки шансове да работи, но както винаги сме говорили цената е малката печалба. 2 сделки на месец предполагам значи, че за годината ще правиш около 5-10%? Няма да имаш и опции за повишаване на обема реално, защото трябва да ядеш през това това време. Но като изключим, че входовете са малко и успеваемостта може да бъде с една идея по-добре, важното тук е че горе долу така изглежда средностатистическа успешна система.
И това е една от причините да няма интерес към експерта, вижда се с просто око че трябват много пари и време

Ами ако хората мечтаят със 100 долара да направят 1 милион за 1 месец, има си други форуми за тази цел. Например БГ Мама.

[100]

Ами ако хората мечтаят със 100 долара да направят милион за 1 месец, има си други форуми за тази цел. Например БГ Мама.

Toва ясно, но имах предвид, че и 10к не стигат и то дори дългосрочно погледнато. Тая работа не си струва ако целта ти е една заплата...

[minkov]

Toва ясно, но имах предвид, че и 10к не стигат и то дори дългосрочно погледнато. Тая работа не си струва ако целта ти е една заплата...

Ти поне би трябвало да си разбрал, че принципно форекса не е за хора дето търсят от къде да изкарат една заплата.
Щото то от форекса понякога може и две заплати да излезнат, ама често не излиза нито една.

[K_W]

Откъде взе тиковете и въобще как направи тиковите тестове на MT4, защото тука има много подводни камъни. И каква е разликата между двете графики? Защо броя на сделките се е променил? Въобще дай малко повече подробности какво точно си направил.

От Дюкас е хисторито в случая. Офф лайн е платформата(МТ4) с тиковото хистори, то се сваля с друга програма (тик стори, има и други)и се импортва в оффлайн метата. Графиката се явява втората по лоша, периода е еднакъв +- ден два (май пуснах и последните дни от този месец на 90% но това няма особено значение). Нормално е да има разлики и влошаване с по- доброто хистори. Метода по който тествам е изпитан практически и работи.

[K_W]

Toва ясно, но имах предвид, че и 10к не стигат и то дори дългосрочно погледнато. Тая работа не си струва ако целта ти е една заплата...

Реалността в трейдинга е такава. Печелившите стратегии изглеждат така. При всяко положение трябват пари и време.
Масите очакват друго, те искат системи, които от 100 правят милион за година. Затова и статистиката е че 90% губят и хората печелещи с години са толкова малко.
Аз ви гарантирам, че и да направим нещо печелившо, с което човек може да извлече милиони, 95% няма да го ползват, дори и да им е безплатно. Едни няма да вярват, други няма да имат пари, трети ще се цупят поради някакви си техни хрумки, 90% от малцината, които започнат да търгуват ще зарежат системата след първия губещ месец или дори седмица, защото няма да са осъзнали как седят нещата дългосрочно, защото е бавно, или защото са намерили един бот от нета, който се продава за 100 долара и прави милион за година.

[Mateev]

Дори напротив - във форекса може да потъне една заплата неусетно.
Аз лично предпочитам да търгувам ръчно и нямам никакво доверие на разни роботи
и прехвалени автоматики, които събират прах в Ютуб. Матеев сега ги поизтупва и отново пуска в обращение.

Човек е редно да прави сам само това, което го може и владее много добре. Всичко останало си го купува. Няма смисъл сам да си шие дрехите или обувките, след като може да ги намери много по-хубави и много по-евтини от това, което той сам ще сътвори. Така е и със всяка една друга стока от нашето ежедневия. Така е дори и с търговските роботи.

Ако обаче си експерт в търговията, и сам можеш да я направиш по-добра, отколкото другите, тогава търгувай и дори продавай търговските си стратегии. Та въпросът ми е чувстваш ли се експерт, който може да търгува успешно и дори да учи другите как е правилно да се търгува? Ако е така, очаквам с нетърпение тема с твоята концепция за успешна търговия.

[Mateev]

Реалността в трейдинга е такава. Печелившите стратегии изглеждат така. При всяко положение трябват пари и време.
Масите очакват друго, те искат системи, които от 100 правят милион за година. Затова и статистиката е че 90% губят и хората печелещи с години са толкова малко.
Аз ви гарантирам, че и да направим нещо печелившо, с което човек може да извлече милиони, 95% няма да го ползват, дори и да им е безплатно. Едни няма да вярват, други няма да имат пари, трети ще се цупят поради някакви си техни хрумки, 90% от малцината, които започнат да търгуват ще зарежат системата след първия губещ месец или дори седмица, защото няма да са осъзнали как седят нещата дългосрочно, защото е бавно, или защото са намерили един бот от нета, който се продава за 100 долара и прави милион за година.

За съжаление това е голата истина. Реалноста наистина е такава. Стратегии-чудо не съществуват, така че ще трябва да се задоволим с малко по-реалистични очаквания. Например 50% на година или в най-смелите ни мечти - 100% на година. Ако някой очаква по-големи чудеса, да ги потърси в детските книжки (напр. Алиса в страната на чудесата).

Също така никой не би трябвало да очаква, че тези 50-100% на година ще се постигнат бързо и лесно. Точно обратното - постигането им ще е плод на много пот и труд, както и на много нерви, главоболия и безсънни нощи.

И последно - за да успее един човек, първо трябва да напусне зоната си на комфорт. А това е така защото явно тази зона не ви осигурява така желаните мечти. И ако съществуващата зона на комфорт представлява гледане на графиката и разцъкване с мишката само на базата на интуицията, ами ще се наложи да я напуснете, ако тази зона не ви носи очакваните резултати. При това напускане внимателно се огледайте за нова, по-потенциална зона, която да ви донесе по-голяма вероятност за успех. Ще го кажа и по друг по-директен начин - докато плувате заедно с другата цаца, и правите всичко така, както го прави и другата цаца, ами вие ще си останете цаца за цял живот.

[100]

В темата също се вижда и как с 2-3 прости правила пак се стига до печалба, т.е. спокойно може да се засегне тезата че не е проблема в сложността за това дали ще печелиш или не. Проблема е в очакванията и да повярваш съзнателно и по-важното подсъзнателно как стоят нещата. Докато не се случи това винаги трейдъра ще търси нещо повече или поредния бот обещаващ стотици проценти. Много трудно е да се осъзнае, че не всичко което лети се яде, погледнато от днес за утре или следващия месец пазара може да изглежда така все едно далеч по-големи печалби са възможни, докато се начертат цялата картина трудно се избива това убеждение. Още по-трудно убеждението в собствената уникалност, в частност умения и късмет като трейдър

[K_W]

В темата също се вижда и как с 2-3 прости правила пак се стига до печалба, т.е. спокойно може да се засегне тезата че не е проблема в сложността за това дали ще печелиш или не. Проблема е в очакванията и да повярваш съзнателно и по-важното подсъзнателно как стоят нещата. Докато не се случи това винаги трейдъра ще търси нещо повече или поредния бот обещаващ стотици проценти. Много трудно е да се осъзнае, че не всичко което лети се яде, погледнато от днес за утре или следващия месец пазара може да изглежда така все едно далеч по-големи печалби са възможни, докато се начертат цялата картина трудно се избива това убеждение. Още по-трудно убеждението в собствената уникалност, в частност умения и късмет като трейдър

Така е но нека не убеждаваме никой, че ако много хора започнат да използват една система тя става губеща.

[Mateev]

Така е но нека не убеждаваме никой, че ако много хора започнат да използват една система тя става губеща.

Ще стане губеща само ако я използват 1 към 1. Тоест ако правят Copy/Paste и после търговия. Ако обаче я изследват по-подробно и направят малко промени, оптимизации, подмяна на някой друг прараметър или правило, и това вече си става лична стратегия, уникална в целия свят. Тази новата стратегия вече има шанса да спечели доста пари.