Проблема е по-скоро типа на тези зависимости, пределно ти е ясно предполагам, че някои са далеч по-устойчиви на отклонения в затварянето на бара, разширен спред, времеви показатели изобщо. Никой софтуер не може да генерира това, което можеш да видиш и навържеш логически гледайки графики с години. софтуера един вид също иска програмиране, а програмирането иска идеи. Шанса да направиш нещо устойчиво лично според мен е да се опише в код нещо което логически може да работи и това е доказано наживо. Реално повечето правила са свързани с това дали даден план може да бъде устойчив, да се тества реалистично и да бъде обкетивен. Ако има нещо което може и работи ръчно, защо не се работи над това да се автоматизира качествено? Но с описание на "човешките" правила, а не някакви компютърни симулации.