Разработка на търговски стратегии

[alphaomega]

Той учебника вече го има. Това са хилядите постинги по форумите, подробно разглеждащи един или друг аспект от трейдинга. Просто някой трябва да си направи труда да ги копира и подреди, и ще стане една доста дебела книга.

Всичките тези неща ги пиша в публичното пространство, защото те ми помагат да си подредя мислите. Когато се опитвам да обясня нещо на начинаещите, със самото обяснение аз всъщност си припомням материята и доказателствата, и после ги подреждам в логична последователност.

Между другото попадал съм на Български форекс сайтове, в които има написани доста дълги статии за търговията, които докато ги четях ми изглеждаха страшно познати. И в един момент най-отдолу виждам написано, че статията е по материали от Росимир Матеев. Тоест има хора в България, които с интерес четат това, което го пиша. Това пък ми дава мотивация да продължавам в същия дух.

На мен лично твоите постове по форумите много ми помогнаха за развитието на моята концепция за търговия!
Припомниха ми много неща които аз ги знам но ги бях позабравил.
Научих и неща които не ги знаех.
"Откраднах" и доста твои идеи , повечето от които вече са реализирани или са в процес на разработка.

Аз следвам доста различни хора из интернет пространството които са успели в една или друга сфера и като гъба попивам всяка една информация която ми изглежда логична, тествам я, преценявам, и си изваждам това което смятам че ще ми свърши работа.

Така че бъди сигурен че това което си написал по форумите не е останало незабелязано.

[Marin]

Той учебника вече го има. Това са хилядите постинги по форумите, подробно разглеждащи един или друг аспект от трейдинга. Просто някой трябва да си направи труда да ги копира и подреди, и ще стане една доста дебела книга.

Всичките тези неща ги пиша в публичното пространство, защото те ми помагат да си подредя мислите. Когато се опитвам да обясня нещо на начинаещите, със самото обяснение аз всъщност си припомням материята и доказателствата, и после ги подреждам в логична последователност.

Между другото попадал съм на Български форекс сайтове, в които има написани доста дълги статии за търговията, които докато ги четях ми изглеждаха страшно познати. И в един момент най-отдолу виждам написано, че статията е по материали от Росимир Матеев. Тоест има хора в България, които с интерес четат това, което го пиша. Това пък ми дава мотивация да продължавам в същия дух.

За съжаление хората все по-малко четат книги. Намирал съм много български
форекс сайтове. Повечето занемарени от години.

[alphaomega]

За съжаление хората все по-малко четат книги. Намирал съм много български
форекс сайтове. Повечето занемарени от години.

Абе книги, форекс....те повечето хора не ги интересува абсолютно нищо!
Всичко е насочено към забавленията и развлекателната индустрия.

Филми, игри, реалити шоута, масов спорт, клюки в соц мрежите, политика......
За първи в историята на човечеството се намираме ситуация при която цялото знание на човечеството е достъпно. Почти всеки има супер компютър на бюрото си че даже и в джоба си. Всеки има шанс да създаде нещо, да бъде откривател, или иноватор в някоя дейност.

Но в същото време хората стават все по апатични. Не им се занимава.....
Не знам на какво се дължи. Може би защото са презадоволени.

[Marin]

Абе книги, форекс....те повечето хора не ги интересува абсолютно нищо!
Всичко е насочено към забавленията и развлекателната индустрия.

Филми, игри, реалити шоута, масов спорт, клюки в соц мрежите, политика......
За първи в историята на човечеството се намираме ситуация при която цялото знание на човечеството е достъпно. Почти всеки има супер компютър на бюрото си че даже и в джоба си. Всеки има шанс да създаде нещо, да бъде откривател, или иноватор в някоя дейност.

Но в същото време хората стават все по апатични. Не им се занимава.....
Не знам на какво се дължи. Може би защото са презадоволени.

Защото всичко им се продава нарязано и сдъвкано и не им се налага да мислят.
Аз например преди години помнех поне 20 телефона на разни приятели. Тогава бяха само стационарни. Всъщност съм помнел много повече информация, защото
нямаше компютри и мобилни телефони. Първо си записвах на тефтерче и постепенно ги запомнях. Сега не си знам дори личния телефон, защото техниката
го помни. Бяхме и много по-отговорни. Уговаряш си среща с някой седмица предварително и отиваш на минутата, ако ще камъни да падат. Сега си звъним
по телефона "къде си? ами пак ще ти звънна като наближа."

[borkooo_pz]

Аз няма да забравя ,1998 г . Мтел ,опашки по 2 км .за телефони и карти
Тогава си бяха дооооста пари 800 хил . лв ..Толкова струваше комплект -телефон и карта ./на промоция /
Само карта 250 хил . .лв .
Минута разговор 2,50 лв

[alphaomega]

Аз преди години бях разработил една екстремна система за управление на средствата и лотовете която да се комбинира със много на брой различни агресивни стратегии приложени на микро сметки от по 100 долара.

Това са стратегии които принципно рано или късно водят до зануляване, но пък имат и периоди във които могат да удвояват сметката всеки месец че дори и по често в продължение на месеци преди да фалират.

Та идеята беше да се излислява средния период от време необходим за зануляването и да се съпоставя със средния период необходим за постигане на 300% печалба. (или 2 удвоявания)

На всеки две удвоявания се изтеглят 50% от сметката и продължаваме. Получава се така че всяко късметлийско теглене ни спечелва 2 допълнителни опита.

И така въртим сметките и лотовете докато при една от стратегиите не се случи черния лебед само че в положителна посока. Примерно 10-12 или дори 20 поредни печеливши месеца.
Тоест разчитаме на чистата случайност че рано или късно ще се получи дълга печеливша серия която ще ни спечели поне няколко хил при първоначален риск под 1000.

Сам се досещаш че сметките излязоха криви и експеримента беше пълен провал.

Последните дни се върнах малко назад във историята за да анализирам успехите, неуспехите и изводите от последните няколко години. И докато преглеждах разни стари кодове и записки попаднах отново на експеримента за който писах във този предишен пост (горе).

След подробен анализ (няколко часа) се оказа че експеримента се е провалил не защото логиката на теорията ми е напълно невалидна, ами защото съм допуснал груба грешка при изчисляването на вероятностите за различните стратегии и от там целия модел се е объркал.
Без тази грешка модела всъщност може и да проработи. Поне на теория.

Сега ще трябва да правя нови тестове на стари идеи от преди 3-4г. които уж ги бях отписал.
Ако това нещо сега вземе че проработи.......

[kypa]

Язе оня ден четох малко за обективистичното програмиране. За структ въобще не знаех, че са част от него, нито пък че могат да се каканижат едно след друго почти както класовете.

В разработката трябва да целим 9 от 10 печеливши сделки с Р/Р 3/1 и нагоре (1-то да е риска). Всичко друго е самозалъгване, че сме стигнали до някъде.

[minkov]

Язе оня ден четох малко за обективистичното програмиране. За структ въобще не знаех, че са част от него, нито пък че могат да се каканижат едно след друго почти както класовете.

В разработката трябва да целим 9 от 10 печеливши сделки с Р/Р 3/1 и нагоре (1-то да е риска). Всичко друго е самозалъгване, че сме стигнали до някъде.

Това с 9 от 10 поне на мен ми е много амбициозно.
Аз 50% с 3:1 ако докарам съм доволен, даже много доволен.

[alphaomega]

Язе оня ден четох малко за обективистичното програмиране. За структ въобще не знаех, че са част от него, нито пък че могат да се каканижат едно след друго почти както класовете.

В разработката трябва да целим 9 от 10 печеливши сделки с Р/Р 3/1 и нагоре (1-то да е риска). Всичко друго е самозалъгване, че сме стигнали до някъде.

Ехеее ти пък къде скочи......90% при 3:1. Това и господ не го може.

Истината че тия съотношения нямат кой знае какво значение. Важното е стратегията да има ПМО минимум 1-2 пипса над разходите. Как точно се постига това ПМО вече е съвсем друг въпрос.

По принцип високочестотните стратегии които имат над 55-60% печеливши сделки имат много повече потенциал (дори и при малко пмо) тъй като позволяват да ги товариш със големи лостове.

Класическите трендови стратегии (като тези от книгите) имат нисък процент печеливши сделки и на практика са много опасни особенно при днешните "рошави" пазари. Трябва да се търгуват само със малки лотове иначе сметката ще изгърми още при първия рейндж и при първата губеща поредица.

[kypa]

Истината че тия съотношения нямат кой знае какво значение. Важното е стратегията да има ПМО минимум 1-2 пипса ...

По принцип високочестотните стратегии които имат над 55-60% ...

Класическите трендови стратегии (като тези от книгите) имат нисък процент печеливши сделки ...

Всичко друго е самозалъгване, че сме стигнали до някъде.

Да се самоцитирам да повторя, че явно не е станало ясно от първия път.