Разработка на търговски стратегии

[kypa]

А има ли някакъв показател из тестовете, дето да съпоставя очакването със стоп, печалба и евентуално брой сделки за период? Т.е. колко печеливши сделки в реалността спрямо теста трябва да станат губещи, за да изядат ПМО-то.

[minkov]

А има ли някакъв показател из тестовете, дето да съпоставя очакването със стоп, печалба и евентуално брой сделки за период? Т.е. колко печеливши сделки в реалността спрямо теста трябва да станат губещи, за да изядат ПМО-то.

Няма, ама ти като имаш ПМО-то, процентите на печеливши и губещи и общия брой сделки можеш лесно да си го сметнеш

[Mateev]

Матеев, или говорим за различни неща или ти не си разбрал нещо как работи в sq3
Макета можеш да си го направиш в креатора - не виждам само 2-3 възможности, а на практика са неограничени. Е не съвсем. С къстъм индикаторите например е дървено, но пък аз смятам, че основните индикатори са си достатъчно добри и всякакви измислици са просто някакви комбинации и шарении.
Много възможности има креатора. на мен поне ми липсва единствено индикатор зиг-заг, а през импорта на къстъм индикатори нещо не се справих както трябва. Ще трябва още малко да се помъча.

Изглежда говорим за различни неща. В креатора ти създаваш готови стратегии посредством добавяне на правила в 4 прозореца. Не можеш обаче да добавиш правило от типа "Random Indicator" > "Random Indicator". Тоест не можеш в логиката да добавящ празни позиции, които после Sq3 да ти ги попълва със случайни строителни блокчета. Също така имаш само 4 прозореца и не можеш да създадеш 5-ти или 10-ти. Не можеш да създаваш променливи с твои имена. Не можеш да правиш математически или логически сметки с тези променливи. Не можеш да създаваш сигнали например, и после да правиш логически действия с тези сигнали. Въобще много неща не ги можеш.

Макета в Sq4 изглежда по съвсем друг начин, и позволява да опишеш много по-сложна и завързана логика на стратегията, като в определени места от нея ти пожелание вместо конкретен индикатори или число можеш да сложиш Randim Indicator, Random Number, Random Signal, Random Variable и т.н. Когато SQ4 започне да прави генетично търсене, попълва с Random само тези места от стратегията, на които ти си разрешил, а другите правила, сигнали, индикатори, променливи и числа не ги закача.

На практика с SQ4 можеш например да създадеш Мартингейл или грид стратегии, стратегии поддържащи много активни сделки, Fuzzy Logic стратегии и какво ли не още. Ако си без макет, SQ4 рандомизира всичко, а ако си с макет, рандомизира само там, където си разрешил.

[minkov]

Да създаваш готови стратегии и да вярно не можеш да оставиш празни места, където да се вмъкнат блокове.
Къстъм индикатори няма проблем да ползваш, както и няма проблем да си правиш собствени променливи, че и изрази да правиш с тях.

Ето ти една картинка:


след запис стратегията ти се появява в раздел ретест на стратегии, от там я записваш на диска във формат на стратегия, след това я зартеждаш от меню импрове стратегиес и там и задаваш да променя условието само с адд и така при генерирането на нови стратегии само се добавят блокове (т.е. нови филтри) към вече описаните правила в креатора.
Ако не му разрешиш да добавя нови блокове, можв да тестваш само подобряване на ТП и СЛ.
Опцията адд и репласе за условията на стратегията в този случай е безсмислена зашото коренно променя първоначалната идея.

Аз не казвам, че на sq4 не е по-добър креатора, щото не съм го виждал даже, ама този не е лош и много работа може да се свърши с него.
Както казах липсва ми зиг заг индикатора и фракталите, ама и без тях има много идеи за тестване.

[100]

Има ли индикатор ТДИ в 3 или 4 в листа със стандартните? И в крайна сметка ще препоръчате ли sq3 като инструмент за автоматизиране на ръчна стратегия ползваща съвсем леко ПА?

[saxsten]

sq МОЖЕЛО ДА ПРАВИ ВСИЧКО

Айде ,щом може всичко ,докажи го ,като направиш с sq открит код на следната изключително проста стратегия:



СТРАТЕГИЯ :

Стратегия использует четыре индикатора: MACD с параметрами 15,26,1
и три скользящих средних 85 и 75 красного цвета, линейно-взвешенные по ценам Low,
и третья с периодом 5 зеленая, эспоненциальная по ценам Close.

Сигналом к покупке будет пересечение зеленой скользящей обеих красных скользящих
снизу наверх. Гистограмма MACD должна быть выше ноля.

Сигналом к продаже будет пересечение зеленой скользящей обеих красных скользящих
сверху вниз. Гистограмма MACD должна быть ниже ноля.

Предпочтительный таймфрем для стратегии – М30, ниже опускаться не стоит.
Стоп-лосс устанавливайте чуть дальше ближайшего минимума/максимума.
Что же касается тейк-профита, то здесь могут быть варианты.
Стратегия хорошо работает с тейк-профитом в 3 раза превышающим стоп-лосс.




Само за протокола аз това мога да го реализирам са броени минути без никакви sq или други патерички
Предлагам да се включат и останалите привърженици на sq

[Mateev]

има ли индикатор тди в 3 или 4 в листа със стандартните? и в крайна сметка ще препоръчате ли sq3 като инструмент за автоматизиране на ръчна стратегия ползваща съвсем леко па?

Ако разгледаме малкото на брой различни инструменти за автоматизация на търговията, то определено sq4 е най-добрия от всички, а sq3 е на второ място. Има още 2-3 много много по-ограничени инструменти и с това списъка се изчерпва. При това положение няма какво толкова да му мислим кое да се препоръчва и кое - не. То просто няма избор. Избираме или най-доброто (sq4), но лиценза му е много скъп, или безплатния хакнат sq3.

[Mateev]

....Къстъм индикатори няма проблем да ползваш, както и няма проблем да си правиш собствени променливи, че и изрази да правиш с тях......

Ако имаше възможност в Sq3 да се създават собствени променливи със сложни математически изрази, и те да си помнят стойността от предишното им извикване, то тогава човек сам можеше да си изчисли Zig-Zag или каквото си поиска друго. Да, ама Sq3 това не го може това. Той може да създава изрази само в зоната на 4-те IF-a за вход и изход от сделка, но не може да го прави извън тази зона. Също така не могат да се създават други IF-ове извън 4-те стандартни.

Дори и да не си пробвал Sq4, можеше да прочетеш началото на неговия хелп, където пише, че Sq4 е написан отначало от самата нула, като този път обаче концепцията му е премахването на всички ограничения на Sq3 и гарантирането на 100%-ова къстомизация на всичко, което човек може да измисли за логиката на една търговска стратегия. В Sq4 базата данни със строителни блокчета е с отворен код, и човек може да види какъв е кода на всяко едно блокче. Може да си напише собствени блокчета и да ги добави към останалите, и те веднага се появяват по всички менюта и комбо боксове. Това създава неограничени възможности за създаване на произволни стратегии с произволни индикатори и сигнали, сглобени по произволна логика.

[alphaomega]

Ако имаше възможност в Sq3 да се създават собствени променливи със сложни математически изрази, и те да си помнят стойността от предишното им извикване, то тогава човек сам можеше да си изчисли Zig-Zag или каквото си поиска друго. Да, ама Sq3 това не го може това. Той може да създава изрази само в зоната на 4-те IF-a за вход и изход от сделка, но не може да го прави извън тази зона. Също така не могат да се създават други IF-ове извън 4-те стандартни.

Дори и да не си пробвал Sq4, можеше да прочетеш началото на неговия хелп, където пише, че Sq4 е написан отначало от самата нула, като този път обаче концепцията му е премахването на всички ограничения на Sq3 и гарантирането на 100%-ова къстомизация на всичко, което човек може да измисли за логиката на една търговска стратегия. В Sq4 базата данни със строителни блокчета е с отворен код, и човек може да види какъв е кода на всяко едно блокче. Може да си напише собствени блокчета и да ги добави към останалите, и те веднага се появяват по всички менюта и комбо боксове. Това създава неограничени възможности за създаване на произволни стратегии с произволни индикатори и сигнали, сглобени по произволна логика.

Ами значи трябва да се работи в тази посока. Да се създадат по добри строителни блокове. Със стандартните блокове вероятността да откриеш/построиш супер стратегия е точно нула.

Няма как да построиш луксозна къща ако разполагаш само със кирпичени тухли.

[Mateev]

Ами значи трябва да се работи в тази посока. Да се създадат по добри строителни блокове. Със стандартните блокове вероятността да откриеш/построиш супер стратегия е точно нула....

Вероятността за добра стратегия съвсем не е нулева дори и със стандартните блокове както на Sq3, така и на Sq4. Излизат си съвсем добри стратегии, ако човек запретне ръкави и поработи малко по настройките.

Иначе да, хубаво е, че може да се пише кода на нови блокове, но това е полезно само ако човек точно и ясно знае какво иска. Например аз ще си напиша кода на зиг-заците, но за друго в момента не се сещам. Ще си напиша и кода за доверителните интервали, но и тука за друго не се сещам.

Това с писането на кодове също донякъде е проблем, защото се прави на java, с която нямам никакъв опит. Освен това за да се пише правилен код, човек трябва да е започнат с йерархията от класове и библиотеки на самия продукт. Това ще отнеме много време за нейното изучаване, защото е много лошо документирана. При това положение човек рискува да загуби много много време за постигането на някаква дребна полза, която дори не се знае дали ще му помогне с нещо за повишаване на печелившоста. Именно поради тази причина е по-добре първо да се изстиска максимума от наличните дадености, и да се започне търговия с тях, а после живот и здраве може вече да се пилее време в името на някакви подобрения.

Аз например въпреки че имам лицензи както за Sq3, така и за Sq4, продължавам да си работя само със Sq3. Свикнал съм му, лесно го настройвам и контролирам, и нещата с него стават по-бързо. Sq4 само го разглеждам от време на време и правя някой друг експеримент, но все още не съм започнал да го ползвам пълноценно. Той е тежка артилерия, която се управлява много по-трудно от Sq3, и докато човек не го изучи с подробности, едва ли ще може да сътвори нещо полезно. Представете си, че сте седнали в креслото на пилота в един самолет. Знаете, че самолета може да лети много добре, но не знаете как да разцъкате по правилен начин 1000-дата копчета пред вас. Достатъчно е само едно от всичките копчета да не е цъкнато правилно, и самолета ще катастрофира.