Всички роботи в момента са разпилени да търгуват по няколко реални акаунта. Резултатите до момента са обнадеждаващи, но нека да не забравяме, че е минало много малко време (1-2 седмици). Затова и няма да ви цитирам проценти доходност, защото някои хора в този форум много обичат да се заяждат.
По стратегиите, които sq генерира, имам следното мнение:
По-добре кървфитната стратегия, отколкото човек въобще да няма никаква стратегия. Кървфитването е нещо, което донякъде може да се провери и контролира така, щото силно да се повиши вероятността за бъдеща печелившост. Писал съм много по този въпрос. Същото важи и за всички други подводни камъни - ако човек ги знае и проверява за тях, вероятността за бъдещи гафове намалява. Никой не е наясно с всички подводни камъни, но колкото повече от тях човек ги знае, и се опитва да се предпази от тях, толкова повече нараства вероятността в бъдеще да има печеливша търговия.
Портфейлността само може да подобри това, което единичните стратегии правят. Тя е в състояние да подобри параметрите така, щото да са по-добри от всяка една стратегия сама по себе си. Също така портфейлноста е в състояние донякъде да компенсира щетите, нанесени от някоя кървфитната стратегия, излъгала всички предварителни тестове и добрала се до реална търговия.
Като цяло от позицията на последния ми натрупан опит потвърждавам това, което вече съм го писал няколко пъти. По-добре е човек да има портфейл от много на брой посредствени стратегии, отколкото да си загуби живота в усъвършенстване на една единствена стратегия. В това отношение sq може много да помогне, защото сравнително лесно може да изгенерира много на брой посредствени стратегии с различни правила, част от които са некорелиращи се. А ако се включи достатъчно голяма процесорна мощ, от дъжд на вятър ще започнат да се появяват и хубави стратегии, лесно преминаващи през всички филтри за надеждност и некървфитнатост.