Има ли хора които губят от Форекс?

[100]

На мен идеята ми е не да правим тестове с цел подобрение, а робота да мине поне едни 6 месеца или година наживо за да може и робот и човек да покажат как се спряват в различни реални условия. Аз бих искал да видя поне едно 100 сделки наживо, да се мине през няколко пазарни цъкъла, да се случат някоя и друга беля наживо по време на новини примерно и т.н. Реално първо трябва да повярваш на собствената си ръчна стратегия, после на себе си и чак тогава на робота и отново на себе си следейки работата на робота.
С две думи даже и да може да се автоматизира няма да е никак лесно да се задвижи машината. Тия методи събота и неделя да измислим план който да минава в тестера и понделник наживо не стават.

[Mateev]

На мен идеята ми е не да правим тестове с цел подобрение, а робота да мине поне едни 6 месеца или година наживо за да може и робот и човек да покажат как се спряват в различни реални условия. Аз бих искал да видя поне едно 100 сделки наживо, да се мине през няколко пазарни цъкъла, да се случат някоя и друга беля наживо по време на новини примерно и т.н. Реално първо трябва да повярваш на собствената си ръчна стратегия, после на себе си и чак тогава на робота и отново на себе си следейки работата на робота.
С две думи даже и да може да се автоматизира няма да е никак лесно да се задвижи машината. Тия методи събота и неделя да измислим план който да минава в тестера и понделник наживо не стават.

Ако нещо го тестваш години и най-накрая не ти харесат тестовете, колко цикъла ще можеш да направиш в един живот? Най-много 5-6 на брой и това е всичко. А сега ми кажи честно възможно ли е само с 5-6 опита да откриеш печелившата стратегия от милиардите възможни стратегии?

Да, ти вероятно търгуваш с някаква твоя си субективна стратегия, но ТИ НЕ ЗНАЕШ КАКВИ СА НЕЙНИТЕ ПАРАМЕТРИ !!!!!!!!!!! Няма да го разбереш това дори и след години тестове. Възможните подводни камъни в една стратегия обаче са хиляди, и трябва да си много голям оптимист, за да си въобразиш, че точно в твоята стратегия няма нито един от тях. Вероятноста за това е по-малка от 1 на милиард. Също така вероятноста да си уцелил печеливша стратегия също е по-малка от 1 на милиард.

И последно - повечето ръчни трейдери си нямат хал хабер представа за параметрите на съществуващата си стратегия. Дори никога не са си правили труда да си анализират Equity-то. Не знаят как да го направят това, а и не смеят да го направят, защото с ужас ще установят, че търгуват ЧИСТО СЛУЧАЙНО. Понеже ти си най-запаления опонент на тези разсъждения, предлагам ти да публикуваш стейтмънта на реалната си търговия, а аз или K_W ще го анализираме и ще напишем във форума параметрите на твоята стратегия.

ПП: Не ми се сърди, но ти много теоретизираш и спориш за неща, които никога през живота си не си ги правил. При това спориш с хора, които се къпят в стратегии и познават стотици подводни камъни, за които ти си нямаш ни най-малка представа.

[Mateev]

Това с годините тестване предполага системата да не бъде развивана повече. А за толкова години на нещо дето крета около 50/50 и 1.5/1 да не се правят усилия да го подобрим някак не звучи добре.
Матеев най-добре процедира - няколко дена демо да се види технически как работи експерта и после риъл лайв. И работата продължава по допълнителните разработки.
Единствено ограничение може малко по-малка сума да му се сложи преди първите доработки.

Робота според мене трябва да представлява един единствен експерт, който обаче да търгува с много стратегии. Самите стратегии ще представляват някаква база данни с параметри, като един ред от тази база данни ще е една стратегия. При реалната експлоатация на този робот непрекъснато ще се добавят или махат стратегии от базата с данни, и робота на секундата ще започва да се съобразява с новата ситуация.

При такава организация ролята на човека се свежда до това цял живот да прави тестове на нови стратегии, и ако открие някоя по-добра, да я добавя в базата с данни. Също така човек трябва да следи каква търговия правят съществуващите стратегиите от тази база данни, и ако някоя от тях се счупи - да я трие.

[звездоброец]

колегата K_W предложи да си каже стратегията.. аз си търся нова, така че няма да е лошо..

[звездоброец]

а забелязали ли сте колко бързо се правят 50-100% на сметка от 100-200 лв., и колко трудно и мъчително става и правенето на 5% със сметка от 1000лв.

[K_W]

колегата K_W предложи да си каже стратегията.. аз си търся нова, така че няма да е лошо..

"Идиотката ми стратегия" е следната, избираш си 4-5 инструмента, ако искаш може и повече, отваряш насрещни позиции Лонг енд шорт във всеки. Чакаш два три дни, затваряш всичко което е на минус и много малък профит, чакаш още седмица две печелившите позиции за повече профит.
Това е стратегия за начинаещи, учи на няколко неща, как трябва да не толерираш губещите позиции и да не ги влачиш и как да търпиш печелившите на демо съм я пробвал, не е препоръка има риск Бла Бла бла

[K_W]

а забелязали ли сте колко бързо се правят 50-100% на сметка от 100-200 лв., и колко трудно и мъчително става и правенето на 5% със сметка от 1000лв.

Така ти се струва защото те работят алчността и страха и най вероятно защото с 100-200лв използваш доста по-висок риск.

Като цяло ако си начинаещ и искаш да станеш про няма смисъл да търгуваш такъв дребен акаунт с риск по-висок от този, който би търгувал голям. Целта трябва да е дисциплина изграждане на навици, печеливша стратегия и трак рекърд. Вече с тези неща можеш да намериш инвеститори, работа или уверено да започнеш с повече пари и лека полека да станеш про. Другата страна на монетата е да се превърнеш в страстен комарджия, който постоянно губи пари в опитите си от 200 да направи 10000 и не само тъпче на едно място и не се развива а затъва все повече и повече.

[gambletrade]

И последно - повечето ръчни трейдери си нямат хал хабер представа за параметрите на съществуващата си стратегия. Дори никога не са си правили труда да си анализират Equity-то. Не знаят как да го направят това, а и не смеят да го направят, ...

Тука малко наизуст говориш ми се струва.

[100]

Ако нещо го тестваш години и най-накрая не ти харесат тестовете, колко цикъла ще можеш да направиш в един живот? Най-много 5-6 на брой и това е всичко. А сега ми кажи честно възможно ли е само с 5-6 опита да откриеш печелившата стратегия от милиардите възможни стратегии?

Да, ти вероятно търгуваш с някаква твоя си субективна стратегия, но ТИ НЕ ЗНАЕШ КАКВИ СА НЕЙНИТЕ ПАРАМЕТРИ !!!!!!!!!!! Няма да го разбереш това дори и след години тестове. .......................................... Също така вероятноста да си уцелил печеливша стратегия също е по-малка от 1 на милиард.

И последно - повечето ръчни трейдери си нямат хал хабер представа за параметрите на съществуващата си стратегия.

ПП: Не ми се сърди, но ти много теоретизираш и спориш за неща, които никога през живота си не си ги правил. При това спориш с хора, които се къпят в стратегии и познават стотици подводни камъни, за които ти си нямаш ни най-малка представа.

Първо не се сърдя за нищо, когато ми се случват нещата не виждам причина да се сърдя на когото във форум пък имал той и различно мнение

Но...не са 5-6 опита, когато си станал трейдър печеливши зависимости се откриват и оформят в план за търговия изключително лесно. Дори не става въпрос за самата стратегия а за психологическия сблюсък с реалността, който те очаква като започнеш да я прилагаш.

Аз търгувам абсолютно обективна и механична система ръчно. От години знам в детайли параметрите на всичко което правя и не разбирам защо изобщо обсъждаме какво правят губещите ръчни трейдъри? Какво вече споменах приели сме вече, че ръчния трейдър трябва да може да търгува.

Относно къпането в стратегии....никога не е бил въпроса в това, печеливши зависимости има колкото си искаш, но дали ще правиш пари е съвсем друга тема.
Всичко за което говоря съм го правил безброй пъти, но не гледам от моята камбанария само, защото поддържам контакти с няколко супер успешни трейдъра и ми е доста ясно как мислят и действат такива. Не съм чул някой да се хвали със стратегии между другото

[Mateev]

Тука малко наизуст говориш ми се струва.

Посочи ми поне един ръчен трейдер от форума освен мене, който да е публикувал резултатите си от ръчната търговия от реалния си акаунт. Да, ама никой не го прави това, защото го е СРАМ да си признае, че истинската му търговия коренно се различава от раздувките, които той прави във форума. За съжаление това е горчивата истина, която почти всеки ръчен трейдер се опитва да прикрие.

Прави им чест на някои хора, че си признават че ръчната им търговия е губеща. На мене обаче ми е любопитно да видя сделките на тези, които се правят на велики, и които твърдят, че търгуват печелившо. Точно тях съм склонен да ги обвиня в лъжа и ще продължавам да си мисля че лъжат до момента, до който не видя доказателства за противното.

Така че не говоря наизуст, а точно обратното - говоря това, което голите факти го показват. Има няколко човека във форума, които скрити зад анонимноста се опитват да градят имидж на велики програмисти или велики трейдери, но от самите им приказки и от използваната терминология си личи, че лъжат като дърти цигани.