То по времето на Виденов за известно време беше толкова хубаво, че просто нямаше какво да си купиш.
Още си спомням кварталния магазин в който стка имаше само на рафта с макарони
Ей, живеехме здравословно тогава - не купувахме, алкохол, цигари, разни меса с холестерол -нищо. Не че не сме искали да купуваме, ама или пари нямаше или стока, а понякога и двете едновременно
Неговото управление съм го запомнил с това, че си бях напълнил фризера с хляб, понеже тиражираха по медиите, че в
България има хлебно зърно за около 40 дена. Аз бях тогава с две малки деца, викам на жената, поне за тях хляб да има
още известно време, пък ние ще караме на каквото дойде . . . Даваха по два хляба на човек, не повече, всяка сутрин отивах
рано, единия го изяждахме, а другия във вризера за когато вече няма да има. Това беше около три седмици.
След години един човек ми разказа много интересна история за онзи момент. Банка за земеделски кредит финансирала
изборната победа на БСП, когато Жан Виденов спечели изборите. Обаче като дошло време да се връщат парите / разбирай
да се прехвърлят повечко парични потоци да минават през банката / се намесили други интереси и решили да фалират банката
за да няма на кого да връщат парите. Първо създадоха паника пред Добруджанската банка, която беше на собственост също
на Атанас Тилев. Като се видя, че спектакъла работи, го приложиха и на Банката за земеделски кредит. Обаче никой не предвиди
че ще се получи ефекта на доминото, защото банките бяха оплетени и изгърмяха 20+ банки за отрицателно време.
Та Тилев, чрез Добруджанската банка, бил изкупил тихомълком почти всички зърнобази в Добруджа и след като му взели
банките, просто ги затворил и не позволил едно зърно да излезе от тях. И заедно със Чавдар Кънчев, който пък хвърлил всички
ресурси на банката си срещу българския лев, докарали страната до революционната ситуация през 1997. Резултата повечето
хора си го спомнят - хората на улиците, БСП изхвърлена от властта, един долар 3800 лева, бензиностанциите затворени и т.н. . . .
Сещам се за китайската мъдрост - "Проклинам те да живееш в интересни времена "
Никога не губете време за дискусии, които нямат смисъл …
Когато невежеството крещи, умът мълчи.
Вашият мир и спокойствие струват повече.
Забелязва се, че в темата все по-често се споменават времената, когато управляваше Жан Виденов. Доста тежки времена с ужасно пропадане на държавата, невиждана хиперинлация и чудовищно обедняване на хората. Това се случи преди повече от четвърт век и ще е странно ако вината, че България все още не е член на еврозоната се хвърли върху лицето Жан Виденов. Но това ме подсети за нещо много важно, което ни спаси от хиперинфлацията. Спасителната идея дойде от американския икономист професор Стив Ханке, който и сега носи съвсем заслужено прозвището "бащата на валутния борд". След въвеждането на този валутен борд в България положението много бързо се подобри и финансовата система се стабилизира. Сега същият този професор Ханке не е съвсем съгласен да въведем еврото безусловно в България. В смисъл, че той от поне една-две години в редките си интервюта за наши медии казва, че не е сигурно дали ще спечелим от влизането в еврозоната. Според Ханке валутния борд работи в България надеждно и стабилно 25 години и не бива да се премахва с лека ръка. След като професорът на времето даде подходящото лекарство срещу хаоса създаден от правителството на Виденов, то защо да не му се доверим и сега. Ханке предлага да се покаже публично пред хората точния анализ на БНБ и другите финансови институции какви са рисковете от приемането на еврото в България. Още през май месец миналата година професорът икономист предлага да се проведе референдум по темата и така да може хората сами да вземат това важно за страната ни решение. Така се опровергават напълно твърденията, че идеята за референдум по темата дали да отложим влизането си в еврозоната е едва ли не предизборно хрумване на партия Възраждане. Накрая пак повтарям най-важния извод и той е, че след като Стив Ханке ни помогна да преборим хиперинфлацията не виждам причина да не му вярваме за последните му предложения. А именно, че трябва много внимателно да се огледат всички плюсове и минуси на премахването на валутния борд и замяната на лева с евро. След това се отива на референдум и каквото мнозинството реши се изпълнява от следващото правителство. Всъщност има и много странични неща, които изобщо не са дреболии. Например войната в Европа, която все повече ескалира и не е ясно какво още може да се случи на фронта и извън него. Отделно България трябва да покрие критериите за влизането в еврозоната. Не на последно място е политическата криза, на която краят не се вижда изобщо. Партиите са все по-раздробени, а хората все по-обезверени или настроени срещу политиците и ги наказват с все по-масово негласуване на избори. Това сигурно не изглежда никак добре от вън и едва ли така наречените богати държави от еврозоната биха приели с голямо желание подобен непредсказуем партньор.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
То не само от вън изглежда не ок , но и отвътре не изглежда добре. Но в крайна сметка ние си ги избираме политиците и ние си ги заслуважаваме в тоя ред на мисли . Но пък ако тръгнем по тази логика , то и кандидатурите са такива , та започва едно въртене в един омагьосан кръг. Защото при това предлагане , кой да изберем? И нови лица се появиха , като Кирил Петков и Слави Трифонов преди време на "пазара" , но както видяхме е те не са това което ни трябва и това , което ни устройва . И какво? Пак до кривата круша и пак сме с насрочени избори и пак ще трябва да гласуваме за същите партии. И какво да очакваме от тези избори , освен повторение на предишните , ако евентуално те не се вразумят малко и се кралицата, та да съставят вече едно правителство , та пони да стоим малко по -тежко на Европейския подиум. Защото сме без правителство вече колко време и си караме със служебното, от немай къде. Ами несериозно е . И как да погледнат на нас сериозно се пита в задачата? Ей го сега замяната на лева с евро. Уж от 23г. ама сега пак не сме готови , та дай от 24 г. да е , че при нас все се случва по дългата пътека и ако може да е все по-усложнено ще е най-добре. Ама във всичко сме си така. Ами привично и типично за нас. И после мрънкаме , че не ни вземали тук или там , ами ей за това . И дали си дават сметка - нямам представа.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Тук съм съгласен.
Дават ни някакви пари от ЕС но те не са достатъчни за това което ни вземат. Например те искат да ни затворят въглещните централи. Унищожиха селското ни стопанство и индустрията ни. Кремиковци вече не работи. Земята вече не се обработва. Освен това ни карат да се откажем от независимия български лев.
Тези пари са малко и не са достатъчни да ни направят по-богати. Да ни върнат стандарта който имахме преди 2007-ма.
Ако ги сметна горе долу. 3 милиарда лева подарък всяка година по бюджета на ЕС + 10,5 милиарда по Програмата за възстановяване и мисля 5-6 милиарда бяха по програмата са сближаване и уеднаквяване на стандарта на живот. Освен това парите по програмата за възстановяване са само 50% подарък. Другото е заем.
Your observation of the fundamentals only makes you money when that observation or those fundamentals become part of the narrative.
Тук съм съгласен.
Дават ни някакви пари от ЕС но те не са достатъчни за това което ни вземат. Например те искат да ни затворят въглещните централи. Унищожиха селското ни стопанство и индустрията ни. Кремиковци вече не работи.Земята вече не се обработва. Освен това ни карат да се откажем от независимия български лев.
Тези пари са малко и не са достатъчни да ни направят по-богати. Да ни върнат стандарта който имахме преди 2007-ма.
Ако ги сметна горе долу. 3 милиарда лева подарък всяка година по бюджета на ЕС + 10,5 милиарда по Програмата за възстановяване и мисля 5-6 милиарда бяха по програмата са сближаване и уеднаквяване на стандарта на живот. Освен това парите по програмата за възстановяване са само 50% подарък. Другото е заем.
Кремиковци по начало никога не е трябвало да започва да работи. То е една от огромните грешки на социалистическото планиране.
Някога са открили находище на желязна руда, в близост до което са построили огромния комбинат Кремиковци. Това находище освен
че е било със изключително нискокачествена руда, която според някои специалисти е била по-подходяща за производство на багрила
за бои, ами се е изчерпало за няколко години. обаче инвестиицията вече е била направена, фанфарите са свирили и се е намерило
решение - да се докарва руда с кораби от братския съветски съюз до Бургас, оттам да се товари на вагони, да се кара до Кремиковци
и да се преработва И така много години гиганта на нашето машиностроене непрестанно генерираше гигантски загуби поради
изключително големите производствени разходи свързани с транспорта.
Други такива изцепки са КТМ в Русе и завода в Радомир, които никога не успяха да заработят със пълното си натоварване, а там се
закопаха едни огромни пари и ако бяха продължили да работят, щяха да придължават да изсмукват ресурс от икономиката, без да
дават нещо значимо насреща.
За селското стопанство също не съм съгласен с тебе. Ако то беше унищожено, щеше да има пустеещи земи и цената на земята щеше
да пада постоянно, поради намаления интерес към нея. Аз поне нищо такова не съм забелязал, а обикалям доста, и се интересувам
от цената на земята. От повече от 15 години тя върви само в една посока - нагоре. И аз поне досега не съм контактувал със земеделски
производител, на който да му кажа - Искам да ти дам едни земи да ги обработваш, и той да каже - не ги искам. Преди две години
едни от моите земи бяха обявени по погрешка за свободни, и знайни и незнайни земеделци от района ми разбиха телефона да искат
да сключа договор за обработка с тях. А нивичките бяха по-малко от 10 декара.
Никога не губете време за дискусии, които нямат смисъл …
Когато невежеството крещи, умът мълчи.
Вашият мир и спокойствие струват повече.
Според правосъдният министър Крум Зарков ще влезем в Шенген още през октомври тази година.
Аз лично не виждам как ще стане при положение, че границата ни с Турция е разграден двор и гонките с МПС-та превозващи мигранти са вече ежедневие.
Но пък може в Европа да не знаят какво се случва в България.
Your observation of the fundamentals only makes you money when that observation or those fundamentals become part of the narrative.
Опит за дебат между проф. Красимир Петров и Любомир Дацов: ЗА или ПРОТИВ Еврото, но за съжаление неуспешен. По-скоро се получи монолог на Любомир Дацов, който изкарваше неясни и недоказуеми доводи в полза на еврото като математически доказаните 2,25% лихви на облигациите например, но не само. Като цяло в цялата плява, която наприказва доводи в полза на еврото нямаше. Не могат да се отрекат ораторските способности на Дацов, който безсмислено удължи и натовари "дебата". Прекъсваше проф. Петров безцеремонно и арогантно, а водещият явно реши, че няма право или нужда да се намесва. Всъщност по-добрият формат на разговор по темата вероятно би бил да се проведат два отделни разговора с двамата събеседници, в който всеки да може да развие тезата си. За да се случи реален дебат по толкова важен въпрос, в който е важно да бъдат чути и двете гледни точки едновременно, трябва да се ограничи и контролира времето на събеседниците по равно и да бъдат задавани конкретни, дори предварително ясни въпроси. Виновен в случая е модератора, който на практика отсъстваше. Той или е полярен и подкрепя едната страна, или на практика не се интересува от съдържанието на разговора, а по-скоро от техническите му параметри - продължителност, качество на звука, брой гледания, брой коментари и евентуални нови абонати, които може да привлече за канала му в ютюб. Пледоариите на чиновника Дацов според мен не само, че не постигнаха желания ефект да убедят гражданите, колко правилно би било да заменим лева с евро, а точно обратното.
Кампанията за набиране на подписи за референдума в последните седмици не е толкова активна, но изгледалите този клип до края, по-специално последните 10 мин. когато все пак успяхме да чуем и мнението на професора, е силно вероятно да пожелаят да се подпишат за референдума и ако той се случи, против приемането на Еврото.
... написаното не е сигнал, нито препоръка, а само мнение.
Опит за дебат между проф. Красимир Петров и Любомир Дацов: ЗА или ПРОТИВ Еврото, но за съжаление неуспешен. По-скоро се получи монолог на Любомир Дацов, който изкарваше неясни и недоказуеми доводи в полза на еврото като математически доказаните 2,25% лихви на облигациите например, но не само. Като цяло в цялата плява, която наприказва доводи в полза на еврото нямаше. Не могат да се отрекат ораторските способности на Дацов, който безсмислено удължи и натовари "дебата". Прекъсваше проф. Петров безцеремонно и арогантно, а водещият явно реши, че няма право или нужда да се намесва. Всъщност по-добрият формат на разговор по темата вероятно би бил да се проведат два отделни разговора с двамата събеседници, в който всеки да може да развие тезата си. За да се случи реален дебат по толкова важен въпрос, в който е важно да бъдат чути и двете гледни точки едновременно, трябва да се ограничи и контролира времето на събеседниците по равно и да бъдат задавани конкретни, дори предварително ясни въпроси. Виновен в случая е модератора, който на практика отсъстваше. Той или е полярен и подкрепя едната страна, или на практика не се интересува от съдържанието на разговора, а по-скоро от техническите му параметри - продължителност, качество на звука, брой гледания, брой коментари и евентуални нови абонати, които може да привлече за канала му в ютюб. Пледоариите на чиновника Дацов според мен не само, че не постигнаха желания ефект да убедят гражданите, колко правилно би било да заменим лева с евро, а точно обратното.
Кампанията за набиране на подписи за референдума в последните седмици не е толкова активна, но изгледалите този клип до края, по-специално последните 10 мин. когато все пак успяхме да чуем и мнението на професора, е силно вероятно да пожелаят да се подпишат за референдума и ако той се случи, против приемането на Еврото.
Значи същото като критиците на еврото , щото досега нищо обосновано не се е чуло в подкрепа на това, как приемането на еврото щяло да ни навреди и да станем по-зле
Може би поради факта, че от много години сме с евро, понеже сме вързани към него заради борда , и дори само това само по себе си оборва всичка плява и глупости , които се изсипват против еврото
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Опит за дебат между проф. Красимир Петров и Любомир Дацов: ЗА или ПРОТИВ Еврото, но за съжаление неуспешен. По-скоро се получи монолог на Любомир Дацов, който изкарваше неясни и недоказуеми доводи в полза на еврото като математически доказаните 2,25% лихви на облигациите например, но не само. Като цяло в цялата плява, която наприказва доводи в полза на еврото нямаше. Не могат да се отрекат ораторските способности на Дацов, който безсмислено удължи и натовари "дебата". Прекъсваше проф. Петров безцеремонно и арогантно, а водещият явно реши, че няма право или нужда да се намесва. Всъщност по-добрият формат на разговор по темата вероятно би бил да се проведат два отделни разговора с двамата събеседници, в който всеки да може да развие тезата си. За да се случи реален дебат по толкова важен въпрос, в който е важно да бъдат чути и двете гледни точки едновременно, трябва да се ограничи и контролира времето на събеседниците по равно и да бъдат задавани конкретни, дори предварително ясни въпроси. Виновен в случая е модератора, който на практика отсъстваше. Той или е полярен и подкрепя едната страна, или на практика не се интересува от съдържанието на разговора, а по-скоро от техническите му параметри - продължителност, качество на звука, брой гледания, брой коментари и евентуални нови абонати, които може да привлече за канала му в ютюб. Пледоариите на чиновника Дацов според мен не само, че не постигнаха желания ефект да убедят гражданите, колко правилно би било да заменим лева с евро, а точно обратното.
Кампанията за набиране на подписи за референдума в последните седмици не е толкова активна, но изгледалите този клип до края, по-специално последните 10 мин. когато все пак успяхме да чуем и мнението на професора, е силно вероятно да пожелаят да се подпишат за референдума и ако той се случи, против приемането на Еврото.
Аз по принцип не съм никакъв фен на Краси / професора/ но това е друга тема от години сме на здравей - здрасти НО дори той беше осъзнал ,че "ваксините" не са никакви ваксини а само абривиатурата им е такава и относно еврото човека си е напълно прав дори и той го осъзнава съвсем ясно.
П.п. Ако искаш мога да те запозная лично. По голямата част от времето си е в Ловеч.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Аз по принцип не съм никакъв фен на Краси / професора/ но това е друга тема от години сме на здравей - здрасти НО дори той беше осъзнал ,че "ваксините" не са никакви ваксини а само абривиатурата им е такава и относно еврото човека си е напълно прав дори и той го осъзнава съвсем ясно.
П.п. Ако искаш мога да те запозная лично. По голямата част от времето си е в Ловеч.
Че нали това е капъла на всички фенове на Възраждане - против еврото и против ваксините Какво друго да чуеш от "професора "
Всичко извън крайно ограничената им рамка се отхвърля , и не защото имат толкова акъл или знания за да кажат обосновано "защо" , а защото не е спуснато от кораба майка като опорка
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Влизам
Регистрация
Тема: 
Намери всички мнения
ПодписвамПървоначално написано от minkov
