Великите българи в българската и световната история

[jivko78]

Подозирам, че протеста е бил от хорски срам така да се каже

Само да те ограмотя ...което по принцип е невъзможно, както и при останалите русофили , но пък някой с разум , който чете може и да разбере
Със същия този "хорски срам" с който протестира Русия против Съединението , след неговото извършване, тя е единствената държава в Света , която къса дипломатически отношения с обединена България за няколко години
И пак от "хорски срам" Англия спасява Източна Румелия
Това между друго де

[jivko78]

Предполагам, че истината, както винаги, се намира някъде по средата между русофилската и русофобската пропаганда. Защото прекаленото "филство", точно така както и прекаленото "фобство" нямат нищо общо с обективността и не могат да имат. Защото "филите" виждат само бялото, а "фобите" виждат само черното. И точно ти, Живко, си най-ярък пример за това. А светът и животът се състоят от доста повече багри. Имало е един добър руски писател Сергей Довлатов, който каза: "След комунистите най-много мразя антикомунистите". Как мислиш, Живко, какво той е имал предвид???

1.Против Съединението ли е Русия - да или не ?
2. Когато българската армия е по южната граница и очаква нападение от Османската империя изтегля ли освободителя ни Русия целия си офицерски състав от българската армия - да или не ?
3.На посланическата конференция в Цариград настоявали ли Русия най-върло
Османската империя да ни нападне - да или не ?
4.Накарва ли после Русия сръбското си протеже да ни нападне в гръб - да или не?
5.Къса ли Русия дипломатически отношения с България след Съединението - да или не ?
6. Англия ли единствената държава на тази конференция, която казва на Османската империя, че този въпрос трябва да се реши по мирен път и ги спира да не ни нападнат - да или не ?


Щото всеки грамотен ще види , че това съм писал - ФАКТИ , и всеки грамотен може да си ги провери дали е така
А кое е бялото на тези факти, и къде е средата , оставям ти да ни кажеш
Аз ще задоволя само с излагане на факти, изводите ги оставям за по-обективните

[semion]

След като ти заяви, че ФАКТЪТ на сключването на Сан-Стефанския договор не е имал никакво положително значение за българската държавност и за българския народ и дори е имал негативно значение, окончателно загубих вярата в твоята способност да бъдеш обективен и оттогава спрях да дискутирам с тебе по исторически въпроси. Още повече, че не се чувствам компетентен толкова, колкото ти в знанието на истинската, а не фалшифицирана от "филите" или "фобите" история на България.
Що се касае ролята на благодетелната Англия, точно ултиматумът й към руското правителство спря генерал Скобелев в предградията на Стамбул в началото на 1878 г. Иначе може би много неща биха се развили другояче...

[jivko78]

След като ти заяви, че ФАКТЪТ на сключването на Сан-Стефанския договор не е имал никакво положително значение за българската държавност и за българския народ и дори е имал негативно значение, окончателно загубих вярата в твоята способност да бъдеш обективен и оттогава спрях да дискутирам с тебе по исторически въпроси. Още повече, че не се чувствам компетентен толкова, колкото ти в знанието на истинската, а не фалшифицирана от "филите" или "фобите" история на България.
Що се касае ролята на благодетелната Англия, точно ултиматумът й към руското правителство спря генерал Скобелев в предградията на Стамбул в началото на 1878 г. Иначе може би много неща биха се развили другояче...

Всичко това е чудесно , но дай едно по едно
Не видях да коментираш гореизброените неща за които те питах - кажи при тях, кое е бялото, кое черното, къде е средата
Може път ти и останалите русофили да имате други факти, неизвестни за историята и за останалите хора и да ни ги споделиш
Та кажи де това , което съм изброил в горния пост вярно ли е, и ако не е , кое е вярното ?

[semion]

Както вече казах, не се считам достатъчно компетентен да разсъждавам задълбочено по тези въпроси. Но: 1. не е тайна, че Руското правителство негативно възприе действията на българите за Съединението, макар че руското обществено мнение тях ги поддържаше. 2. Руските офицери бяха наистина оттеглени. 3. Нямам информация. 4. също 5. Скъсването на дипломатическите отношения на Русия с България през 1886 г. не е заради факта на Съединението, а поради други причини. 5. нямам информация.

[jivko78]

Както вече казах, не се считам достатъчно компетентен да разсъждавам задълбочено по тези въпроси. Но: 1. не е тайна, че Руското правителство негативно възприе действията на българите за Съединението, макар че руското обществено мнение тях ги поддържаше. 2. Руските офицери бяха наистина оттеглени. 3. Нямам информация. 4. също 5. Скъсването на дипломатическите отношения на Русия с България през 1886 г. не е заради факта на Съединението, а поради други причини. 5. нямам информация.

Благодаря за отговора
А за там където нямаш информация се порови в нета или където искаш и ще останеш "впечатлен" от това което ще намериш ...сигурен съм ...
Щото като критикуваш, първо трябва поне малко да си запознат с нещата които критикуваш

[kypa]

Великите британски олигарси подкрепят Съединението, защото виждат възможността за "инвестиции" в неизбежно последващите войни, не защото нещо са се загрижили за нашите патриотични интереси. В почти всички войни, в които България участва и преди, и след това тия подкрепят по един или друг начин Османската Империя.

[jivko78]

Великите британски олигарси подкрепят Съединението, защото виждат възможността за "инвестиции" в неизбежно последващите войни, не защото нещо са се загрижили за нашите патриотични интереси. В почти всички войни, в които България участва и преди, и след това тия подкрепят по един или друг начин Османската Империя.

По същия начин по който Русия освобождава България...
Не защото дава пет пари за българския народ, а за да прави отвън дунавска губерния ...
И само 7 години след Освобождение по време на Съединението доказва колко я е грижа за уж братския български народ и лъсват какви са били истинските и намерения - всичко друго но не и независима България

[kypa]

Трябва да се прави разлика между олигархия и народ. Подкрепата за българските народни интереси е била (и сега също е) масова сред руския народ, братушките са протестирали заедно с нас срещу предателството на олигархията. Която всъщност не е и толкова руска - Романови са от котилото на Кобургоцките, я имат 25% руска кръв, я не.
Британците също редовно протестират срещу престъпленията на техните олигарси, преди войните в Ирак и Либия над десет милиона бяха по улиците.
Ние също сме протестирали нееднократно срещу престъпленията на нашите.

[Fafa]

То пък и нашите протести едни протести..... замазвали са ни очите и толкоз