Тема: Търговия на GBP/USD, период 26.02 - 4.03

Първоначално написано от Happy68

еее, най-накрая кака ви да направи една читава сделка ....... изкара ме на 1:3 .... но при австралиеца пак се изложих - пак избързах с нулевия стоп и ми го взе преди да падне

споко и мен така ме изхвърли от пистата и ме метна на скамейката с резервите, та... пак нови позиции
важното е сметката да оцелее

Първоначално написано от Fafa

Значи си избързала с нулевият...но пък така е по-сигурно.
Ай честито тогава.

ей я глупостта при австралиеца

Първоначално написано от nikolay_diankov_1982

како ти със трейлинг стоп ли жулиш макулите .

да, нещо като трейлинг е, но зависи от ситуацията - като стигне 1:3 вече го изтънявам

Мойта работа дето си я мислех с ъпа се развали, днеска сигурно няма да ходим толкоз нагоре.

Туй австралийското прилича повече на две движения едно след друго отколкото на продължение на туй дето почва с пробива непосредствено преди входа. Язе ако бях още на предната свещ (с дългите опашки) щеше да го платя тоз стоп.

Първоначално написано от kypa

Мойта работа дето си я мислех с ъпа се развали, днеска сигурно няма да ходим толкоз нагоре.

Туй австралийското прилича повече на две движения едно след друго отколкото на продължение на туй дето почва с пробива непосредствено преди входа. Язе ако бях още на предната свещ (с дългите опашки) щеше да го платя тоз стоп.

абе, честно казано, това местене не е правилно .... даже нямам спомен защо съм го преместила - кой знае какво съм видяла .... -

Много си е правилно местенето, даже трябва още по-надоле да бъде още преди тия двете свещи с големите опашки. След такова разкекерчване даже и да има голяма посока непосредственото движение е 50/50.
На един фрейм надоле би трябвало да има повод за нов вход някъде из първата от двете дълги мечешки свещи. В дългосрочен план най-евтино трябва да е да се плати първия стоп и после да се вземе от втория вход.

Първоначално написано от kypa

Много си е правилно местенето, даже трябва още по-надоле да бъде още преди тия двете свещи с големите опашки. След такова разкекерчване даже и да има голяма посока непосредственото движение е 50/50.
На един фрейм надоле би трябвало да има повод за нов вход някъде из първата от двете дълги мечешки свещи. В дългосрочен план най-евтино трябва да е да се плати първия стоп и после да се вземе от втория вход.

не, не, ти сега така го гледаш, защото е на 15 мин (и може да има логика) ..... на мен входа ми е на 1ч, но го дадох така, щото не се виждаха стрелкичките на сделката. Сега като ги гледам, мисля, че просто съм забравила да сложа спреда, когато съм местела стопа (който по принцип още не ми е бил за местене) ... губи ми се момента на местенето .... нали го правя докато съм на работа - шматка

по системата ми, стопчето е трябвало да бъде малко над връхчето, което е между входа и изхода - то се вижда, че нещо съм объркала с цифрите при местенето

Язе стоповете над импулсните свещи в посоката ги слагам, чак над връхчетата ми се струва много скъпо. По едночасова сигурно моя трябва да е там някъде обаче, ако не и по-нагоре.

Първоначално написано от kypa

Язе стоповете над импулсните свещи в посоката ги слагам, чак над връхчетата ми се струва много скъпо. По едночасова сигурно моя трябва да е там някъде обаче, ако не и по-нагоре.

импулсните барчета влизат в действие след пробива .... преди това много пАри - не вършат работа, докато сме в рейнджа