Обичате ли големите обеми?

[Fafa]

Аз затова се замислям И за смяна на брокера...
Или просто ще е по-добре за мен дадената ситуация тъй като няма да се обличам от големи обеми..
Де да знам...

Да не потвърдим поговорката" Всяко зло за добро"

[Mateev]

Като гледам постингите в тази тема, явно здравия разум не е на почит в този форум. Хазарта и хазартните личности обаче са на почит. И тука му е мястото да кажа, че дори и хазартните личности не постъпват правилно от математическа гледна точка.

Има две разумни крайности от математическа гледна точка - или човек играе хазарт, или търси начин за разумно забогатяване с максимално възможната скорост за неговата стратегия.

РАЗУМНО ЗАБОГАТЯВАНЕ
При разумното забогатяване трябва да има СТРАТЕГИЯ С ПМО. Това ПМО ще определи и с какъв капитал трябва да се влиза във всяка една сделка. Има си OPTIMAL F, което ви казва какъв да е този капитал така, щото акаунта ви да нараства максимално бързо.

ИГРА НА ХАЗАРТ
При играта на хазарт човек е наясно, че неговото математическо очакване е ОТРИЦАТЕЛНО. При тази ситуация математиката отдавна е изчислила какви са неговите най-големи шансове, и отдавна е доказала, че трябва да се играе със 100% от капитала в една единствена сделка. Тогава и само тогава човек има максимални шансове за печалба. Опитите да се играе с повече сделки с по-малък капитал от 100% само намаляват вероятноста той да излезе на печалба.


На фона на написаното по-горе човек или трябва да играе разумно със стратегия с ПМО и с малък процент от капитала, или трябва да избуха на 100% всичките си пари в една единствена хазартна сделка. Всеки опит за нещо междинно само влошава шансовете както за разумно, така и за хазартно забогатяване. Така че няма междинен път и всеки един трейдер трябва да си изясни дали търгува заради разума или заради хазарта. Ако е заради първото - да търси стратегия с ПМО и внимателно да управлява капитала. Ако е заради второто - да продава апартамент, кола и жена и после да избуха всички пари в една единствена сделка.

[kypa]

По мойте схеми "сигурния" сигнал трябва да бъде съпътстван и от повече от едно конкретно потвърждение. Ако ситуацията се развие както трябва обема от един момент нататък трябва да е х2 или повече, стопа не трябва да се случва да е повече от х1.5 обаче.

[minkov]

Аз съм фен на големите обеми, ама освен да епотвърдена ситуациятадето се очаква да е печеливша,трябва и преди това да съм понатрупал малко печалба от не толкова големи обеми и трябва да е достатъчно, че риска (стопа) поет от големия обем да е в рамките на вече натрупаната печалба, та да не яде от основния капитал.

[kypa]

"По-добре лимит с голям обем отколкото стоп с малък." - народна мъдрост.

[100]

Mateev няколко поста назад го е обяснил перфектно, това да рискуваш да ти спре дохода значи прекалено много условности в реалния живот за да си го позволиш и е обикновен хазарт. Каква е разликата да търгуваш по план с отрицателно математическо очакване вместо да заложиш на принцип всичко или нищо? А най-голямата разлика на търгуването с голям риск и 99% сигурен край, е че никога няма да видиш значима сума от тая работа.