Това за конкретния брокер е смислено, но да го правиш само като тест за устойчивост на системата.
Добрата система трябва да има много близки, по възможност еднакви резултати при различните брокери (без да променяме инструмента). И да може да работи при най-различни брокери с най-различни условия (пак за конкретен инструмент). Финната настройка и напасване към конкретния брокер може да изиграе лоша игра.
Някои платформи и софтуери имат възможност за тестване с плаващ спред, но честно казано не мисля че дават надеждни резултати. Не мисля, че използват реални данни за аск (не съм проучвал).
Затова аз тествам с почти двойно по-висок от средния спред на брокера тук и причината да търсим стратегии с ПМО поне 2-3 пъти спреда.
Тестовете върху хисторито в МТ4 без тя да е допълнително подготвена затова, са изключително
не надеждни и всичко под 90% качество си е "мижи да те лажем" шанса да съвпада с демо резултати е почти нулев, с реални си е нулев(независимо дали дава или не грешки) .
90% можеш да правиш след като си свалиш хистори от хистори център. За 99% и 99.99% е доста по-пипкава работа и трябва допълнителен софтуер и работа.
Качествено хистори се предлага от много малко брокери, така че това с напасването към самия брокер е до голяма степен е реално не приложимо.
Качествено хистори осигурява достовени резултати за стратегията равносилни на на демо търговия! Дали тези резултати ще съвпадат с релната търговия и при различни брокери зависи от системата и начина и на отваряне и затваряне на позиции!
Тези фактори са причината да има толкова много тестерни граали. Затова и много хора казват "Не вярвам на бектестове".
За фиксирания спред грешиш много. Плаващия е много по-добре в пъти по нисък и може да ти осигури сериозен едж. Високият фиксиран спред автоматично прави губещи 80% от системите които иначе биха били печеливши.