Пазарна Механика

[kypa]

Техническия модел трябва да се разглежда първо като логически и после на база туй разглеждане да се търси някакъв определен брой технически характеристики дето го потвърждават (т.е. един и същ логически модел да може да бъде потвърден от няколко съвкупности технически характеристики). То и със сегментите евентуално трябва да стане тъй - поне две нива характеристики трябва да имат, едното логически другото съвкупност от технически дето потвърждават логическите.
Логиката абсолютно субективна. Всеки опит към даден момент да я наречем обективна трябва да се избягва. Щото обективност няма как да има тука.



Алфатаомегата, туй СДХ какво точно смята и показва? Язе четох малко във Форехсфакторито ама не успях да схвана кой знай колко от концепцията.

[alphaomega]

Техническия модел трябва да се разглежда първо като логически и после на база туй разглеждане да се търси някакъв определен брой технически характеристики дето го потвърждават (т.е. един и същ логически модел да може да бъде потвърден от няколко съвкупности технически характеристики). То и със сегментите евентуално трябва да стане тъй - поне две нива характеристики трябва да имат, едното логически другото съвкупност от технически дето потвърждават логическите.
Логиката абсолютно субективна. Всеки опит към даден момент да я наречем обективна трябва да се избягва. Щото обективност няма как да има тука.



Алфатаомегата, туй СДХ какво точно смята и показва? Язе четох малко във Форехсфакторито ама не успях да схвана кой знай колко от концепцията.

Това което си чел се отнася за други по стари и по примитивни версии на системата които не ги ползвам от много отдавна. (Във FF вадя разни тестови прототипи от "склада" и ги споделям със приятели)
SDX версията я разработвам от 1 година и не съм я качвал никъде. Тази версия (особенно автоматизираната част) си е само за лично ползване и така ще си остане на тоя етап.
А какво смята и какво показва - името и подсказва https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_deviation

[saxsten]

Ле-ле ,Ле- ле ,Ле -ле !!!
Тия двамката с Матеев направо "влезнаха в час "
Че и Урко им приглася
Кви SDX -та бре ,какви средноквадратически отклонения, кво сте ги лепнали с K_W тия отклонения
Щото той метода на Монте Карло е по добрата разновидност на средноквадр отклонение.
Така че май K_W е малко по напреде с материала от алфаомегата
Пък кви картинки само
Хем шаренки хем хубавки ....
Ама то той луд са рада на шаренко
Уффф !
Не Ви критикувам бре не ви коря!
Прекрасно осъзнавам че всеки има правото да ползува такава патеричка която нему харесва.

[kypa]

Бачо Сакстене, аз не за отклоненията, сегментите и евентуални тестове с тях са ми интересни. Ама Матеев кът ги поусложни с още 5-10 параметъра, сега рано още.
Иначе за стандартни и не толкоз стандартни девиации ТрадеИнтерцептора имат интересна система - ТрендРиск, интегрирана им е в платформата. Нещо подобно на два чифта Болинджър Бандс върху ЕМА с правила за тренд и рейндж. И платформата сканира пазарите за сетъпи автоматично.

Алфатаомегата, що само валути търгуваш? Виж петроля ко го направиха (и продължават да го правят) днеска:



Все едно 200-300 пипа на валути.
Вертикалната линия 17:30 новините, американските резерви като обявяват.

[L1914]

http://www31.zippyshare.com/v/KwjJVglH/file.html
.................................................. .

[КинО]

Бачо Сакстене, аз не за отклоненията, сегментите и евентуални тестове с тях са ми интересни. Ама Матеев кът ги поусложни с още 5-10 параметъра, сега рано още.
Иначе за стандартни и не толкоз стандартни девиации ТрадеИнтерцептора имат интересна система - ТрендРиск, интегрирана им е в платформата. Нещо подобно на два чифта Болинджър Бандс върху ЕМА с правила за тренд и рейндж. И платформата сканира пазарите за сетъпи автоматично.

Алфатаомегата, що само валути търгуваш? Виж петроля ко го направиха (и продължават да го правят) днеска:



Все едно 200-300 пипа на валути.
Вертикалната линия 17:30 новините, американските резерви като обявяват.

Кей, и аз туй искам да го питам Алфата ....
Щото даниите за УТИ беха ПИРФЕКТНи .....
И за мен ...простичкия човечец .... си е за 3-5 $ надоле ......

[kypa]

Аз па въобще не съм гледал какви данни са изкарали. По 15 секундювката влезнах надоле и после по 1 и 2 минутките нагоре.
Аз и да ги видя данните не мога да ги разгадя, затуй не ги и гледам. Само датата и часа на разкекерчване.

[КинО]

Аз па въобще не съм гледал какви данни са изкарали. По 15 секундювката влезнах надоле и после по 1 и 2 минутките нагоре.
Аз и да ги видя данните не мога да ги разгадя, затуй не ги и гледам. Само датата и часа на разкекерчване.

Е туй пише в фхлайв .....
The DOE is also reporting that US crude oil output is the highest since 1983. The rig count last week showed that rigs were lower but this data shows that those up are pumping away.
Най добро производство от 1983 ......

[kypa]

А миналата година се скъсаха да обясняват колко корпорации били изпофалирали и колко платформи затворени. Пък за приказките дето щели били да замразяват производството да не говорим.
То разгадаването на тез данни май е по-сложно, щот нали трябва да се вземе предвид и търсене какво има. А сега вървят доста преговори за международните търговските "споразумения". Ако всичките такива се приемат световното потребление на петролец било трябвало да нарасне с поне 30%.

[КинО]

А миналата година се скъсаха да обясняват колко корпорации били изпофалирали и колко платформи затворени. Пък за приказките дето щели били да замразяват производството да не говорим.
То разгадаването на тез данни май е по-сложно, щот нали трябва да се вземе предвид и търсене какво има. А сега вървят доста преговори за международните търговските "споразумения". Ако всичките такива се приемат световното потребление на петролец било трябвало да нарасне с поне 30%.

Е те нЪли УСА, бяха неекспортно производство ....
Ма вече изнасят .....
Та туй мааааалко влияе на пърформънса .....