Правила за търгуване: Колко пипса срещу нас?

[Quiven]

За начинаещ трейдър 1% от капитала. Като направиш увеличение от 100% преминаваш на 2% и така до 5-7%.

Като мога да добавя само, че не препоръчвам Рискът да надвишава тези 5-7%. Над тези % човек се натоварва психически, а в такива ситуации започва да върши глупости, примерно не затваря минусовите сделки и се моли да станат плюсови. И така докато не му замине акаунта

[K_W]

Читави брокери трудно се намират. Аз за токова години не съм намерил брокер, който да ме е "предпазил" от фалит
Всичките само ни острят колеца - това е истината.

Работата на читавия брокер е да изпълнява коректно заявките ти.

Другото и най-вече предпазването от фалит си е твоя работа. Като цяло ритейл форекс трейдъра е много разглезено и претенциозно животно. При пазарите на акции фючърси и опции, изпълнението и нещата които могат да ти се случат, вкл. огромни загуби над стойнстта на акаунта са много повече и много по-лоши.

[Marin]

Сега например имам една поръчка при евро долар купува, която може да издържи 30 фигури.
Чак на нива 0.88 ще ме фалират, което скоро ми изглежда недостижимо или ако
се стигне до него, то вероятно Европа ще е в такъв катаклизъм, че тогава едва ли
ще ми дреме за пари и форекс?

[K_W]

Сега например имам една поръчка при евро долар купува, която може да издържи 30 фигури.
Чак на нива 0.88 ще ме фалират, което скоро ми изглежда недостижимо или ако
се стигне до него, то вероятно Европа ще е в такъв катаклизъм, че тогава едва ли
ще ми дреме за пари и форекс?

Това е ТОЧНО начина на мислене който ФАЛИРА 85% от трейдърите. Като за учебник си го написал

Тоя път може да не дойде ама някой от следващите ще дойде гаранция.

Ето развитието на една ТОЧНО ТАКАВА ИДЕЯ даже при Е$
Не ме питайте от къде имам картинката (реална сметка е)

[Quiven]

Сега например имам една поръчка при евро долар купува, която може да издържи 30 фигури.
Чак на нива 0.88 ще ме фалират, което скоро ми изглежда недостижимо или ако
се стигне до него, то вероятно Европа ще е в такъв катаклизъм, че тогава едва ли
ще ми дреме за пари и форекс?

За мен нещата не опират дали акаунта може да издържи 30 фигури и повече преди "да фалира", а струва ли си Струва ли си да си в сделка на минус 100-200...3000 пипса. Много по-рано човек би трябвало да е наясно, че тази сделка "не е неговата", още при 40-50 пипса срещу него(нека да са 100 пипса). И ако това "не е неговата сделка", за какво му е

[Marin]

За мен нещата не опират дали акаунта може да издържи 30 фигури и повече преди "да фалира", а струва ли си Струва ли си да си в сделка на минус 100-200...3000 пипса. Много по-рано човек би трябвало да е наясно, че тази сделка "не е неговата", още при 40-50 пипса срещу него(нека да са 100 пипса). И ако това "не е неговата сделка", за какво му е

Така е прав си. Сигурно си видял горе колегата какви страхотии е показал?
Може би е трябвало да задам въпроса по следния начин - колко пипса си струва да изтърпим срешу нас?
Но и това е относително, защото зависи за кой валутен инструмент се отнася, а и редица други неща.
Например ако човек е с голям акаунт и на платформа, където е възможно да се усреднява ( или осреднява и двете били верни )
дори да е натрупал 200 пипса негатив, то с добавки при корекцията може да излезе на печалба. Доста хора го правят, ако
се вярва на писанията им по форуми и сайтове.

[presptc]

За мен нещата не опират дали акаунта може да издържи 30 фигури и повече преди "да фалира", а струва ли си Струва ли си да си в сделка на минус 100-200...3000 пипса. Много по-рано човек би трябвало да е наясно, че тази сделка "не е неговата", още при 40-50 пипса срещу него(нека да са 100 пипса). И ако това "не е неговата сделка", за какво му е

В крайна сметка ние не сме банки и не търгуваме с милиони. 1-2 фигури и трябва или да се хеджира или да се приема загубата.

[Marin]

В крайна сметка ние не сме банки и не търгуваме с милиони. 1-2 фигури и трябва или да се хеджира или да се приема загубата.

Аз лично предпочитам хеджирането. От психологическа гледна точка така се забавя затварянето на загуба и
освен това се отварят нови сделки и си все едно в играта. При повече ловкост и късмет някога може да
затвориш всички сделки на плюс, макар че не е задължително.

[minkov]

За мен нещата не опират дали акаунта може да издържи 30 фигури и повече преди "да фалира", а струва ли си Струва ли си да си в сделка на минус 100-200...3000 пипса. Много по-рано човек би трябвало да е наясно, че тази сделка "не е неговата", още при 40-50 пипса срещу него(нека да са 100 пипса). И ако това "не е неговата сделка", за какво му е

То ако още кога отваряш позицията не си наясно колко пипа срещу теб ще я държиш, направо го пиши бегал акаунта.
Поне аз понякога променям целите, в смисъл често затварям преди да е достигната целта, местя стопове на плюс по някое време, но никога не местя стопа по-далеч от първоначално определения.
Никога не добавям към позицията. Нито ако е губеща, нито ако е печеливша.
Никога не хеджирам. Това със сигурност не води до ищо добро, а да се надяваш на късмета за да излезе всичко на печалба си е вече хазарт.

[Quiven]

То ако още кога отваряш позицията не си наясно колко пипа срещу теб ще я държиш, направо го пиши бегал акаунта.
Поне аз понякога променям целите, в смисъл често затварям преди да е достигната целта, местя стопове на плюс по някое време, но никога не местя стопа по-далеч от първоначално определения.
Никога не добавям към позицията. Нито ако е губеща, нито ако е печеливша.
Никога не хеджирам. Това със сигурност не води до ищо добро, а да се надяваш на късмета за да излезе всичко на печалба си е вече хазарт.

На мен това ми е любимото, да добавям към печеливша позиция. Най-често 1-2 добавки и доста рядко 3-та и 4-та добавки.