Какво значи за вас "стратегия"?

[presptc]

Аз не мисля, че някой би се съгласил да продаде една наистина добре работеща стратегия. Да не би кукувица да ну е изпила акъла?


Сайтовете в интернет са пълни с НЕРАБОТЕЩИ СТРАТЕГИИ и ЕКСПЕРТИ, така както и техническия анализ е пълен с НЕРАБОТЕЩИ ИНДИКАТОРИ. Ако някъде някой наистина притежава нещо работещо, то тогава той ще започне да набира чужди капитали за управление или директно ще създаде инвестиционен фонд. В най-лошия случай ще започне да продава сигнали и това е всичко, на което можете да се надявате.

И обратното е вярно - дори и тези, които продават сигнали не е 100% сигурно, че са изнамерили работеща стратегия - може би само им е провървяло за година-две, привлекли са инвеститори, които не пречи след време да останат излъгани.

[daniwin]

Стратегия е план за постигане на набелязаната цел а системата една или няколко са оръжие за изпълнение на стратегията

[Marin]

Аз не мисля, че някой би се съгласил да продаде една наистина добре работеща стратегия. Да не би кукувица да ну е изпила акъла?


Сайтовете в интернет са пълни с НЕРАБОТЕЩИ СТРАТЕГИИ и ЕКСПЕРТИ, така както и техническия анализ е пълен с НЕРАБОТЕЩИ ИНДИКАТОРИ. Ако някъде някой наистина притежава нещо работещо, то тогава той ще започне да набира чужди капитали за управление или директно ще създаде инвестиционен фонд. В най-лошия случай ще започне да продава сигнали и това е всичко, на което можете да се надявате.

Както винаги си много точен.
Бих добавил, че валутния пазар е променлив и затова една стратегия
няма шанс ако е константна, колкото и да е печеливша в началото.

[lyubo]

Има има,само не трябва да подхождаш предубедено,намерил съм такива както и всеки един от тук е намерил поне няколко работещи, но няколко измежду хиляди. няма как да са под път и над път но ги има.

А не малко индикатори и "стратегии" сме пренебрегнали само защото не ни се е занимавало с тях към момента, и така не сме схванали техния потенциал.
До колкото чувам, че някои колеги използват и са доволни от индикатор Алигатор, други ползват Фибо + още индици, а трети съвсем други индик. И излиза че всичките са полезни стига да сме ги правилно разбрали и комбинирали.

[Mateev]

А не малко индикатори и "стратегии" сме пренебрегнали само защото не ни се е занимавало с тях към момента, и така не сме схванали техния потенциал.
До колкото чувам, че някои колеги използват и са доволни от индикатор Алигатор, други ползват Фибо + още индици, а трети съвсем други индик. И излиза че всичките са полезни стига да сме ги правилно разбрали и комбинирали.

Дори и да приемем, че си прав, комбинаториката на сигналите на всички описани в техническия анализ индикатори създава едва ли не безкраен брой комбинации, за които няма да ти стигне цялото време на вселената, за да ги провериш. При това положение каква е според тебе вероятноста с ръчна търговия или с ръчни тестове на Excel или на демо акаунт да окриеш нещо значимо?


Аз ще ти я кажа - със сигурност е по-малка от 0.00000000000000000000000000000000000000000001%.

----------

А има и един втори проблем, за който след малко ще напиша в темата за теорията на вероятностите. Да, съществуват компютри и експерти, с които можеш да забързаш процеса за търсене на зависимости 1000 или дори 1 милион пъти, но дори и тогава от горното число на нищожната вероятност ще намалиш броя на нулите само с 6 бройки. И пак вероятноста ще си остане нищожна.


А сега за тестовете, които направих вчера и днес. На базата на сравнително прости правила, базиращи се само върху структурата на последните 2 бара, аз развъртях стотици милиони комбинации върху 1000 процесорни ядра, и получих стотици милиони стратегии, от които половината са с ПМО. А тези, при които ПМО-то надхвърля разходите за брокера, сигурно са поне 100 000 на брой. Тези, при които ПМО-то надхвърля 10 пъти разходите за брокера, сигурно са поне 1000 на брой. И всичко това е получено за по-малко от 24 часа. Така че ако искаш печеливши стратегии, ела ми на гости да си наринеш в камиона колкото си искаш, но не забравяй да си вземеш голямата лопата.


Къде всъщност е проблема?
Ами проблемът е в това, че не се знае каква е ДОСТОВЕРНОСТА на получените резултати. Дали наистина това от миналото ще се повтори в бъдещето? Ами аз бих казал, че по-скоро няма да се повтори. При такова огромно количество тестове няма как получените резултати да не са настроени към наличните данни. Спомни си примера какво ще стане, ако 1 милиард човека започнат да хвърлят монетка. Ами все на някого ще ми се случат например 30 поредни герба. Значи ли това, че той е открил някаква зависимост в поведението на монетката? Не, не значи..... В 31-вото хвърляне при него, както и при всички други, вероятноста за герб е точно 50% .......

[hanuman]

Аз ще ти я кажа - със сигурност е по-малка от 0.00000000000000000000000000000000000000000001%.

Не виждаш нищо друго освен математика и ако тя не греши вероятността ти да грешиш е огромна.Никой луд няма да почне да ги комбинира по произволен азбучен и всякакъв друг ред,а ще ги комбинира въз основа на това което знае,така че вероятността да създадеш нещо печелившо нараства до степен че всеки с малко повече усилия да си създаде или да намери печеливша стратегия.Проблема не е в намирането или в създаването на стратегия а в спазването и.

[Mateev]

Не виждаш нищо друго освен математика и ако тя не греши вероятността ти да грешиш е огромна.Никой луд няма да почне да ги комбинира по произволен азбучен и всякакъв друг ред,а ще ги комбинира въз основа на това което знае,така че вероятността да създадеш нещо печелившо нараства до степен че всеки с малко повече усилия да си създаде или да намери печеливша стратегия.Проблема не е в намирането или в създаването на стратегия а в спазването и.

Не ми се сърди, но според мене това е една самозаблуда. Ако обикновения ръчен трейдер имаше някакъв шанс с неговите допотопно бавни методи да открие нещо наистина печелившо, то тогава всеки един програмист щеше да го прави 1 милиард пъти по-бързо - буквално за 5-10 минути. Да, ама сам виждаш, че дори и на програмистите им трябват години време, и пак нямат гаранция за успех. При това положение шансовете на ръчно търгуващите не ми се сърди, но според мене клонят към чистата нула.


Ето например аз през последното денонощие направих над 20 милиона теста с над 1 милиард сделки. Колко време ще ти трябва на тебе, за да направиш същото на ръка или с Excel? Ами че то по-скоро слънцето ще угасне преди да си стигнал дори и до половината.

[hanuman]

Ето например аз през последното денонощие направих над 20 милиона теста с над 1 милиард сделки. Колко време ще ти трябва на тебе, за да направиш същото на ръка или с Excel? Ами че то по-скоро слънцето ще угасне преди да си стигнал дори и до половината.

10-на теста ми трябват за нова стратегия .Програмистите имат по-малки шансове за успешна търговия.

[Mateev]

10-на теста ми трябват за нова стратегия .Програмистите имат по-малки шансове за успешна търговия.

Ако наистина го вярваш това, значи си изпаднал в по-дълбока самозаблуда дори и от Ангел.
Ами пожелавам ти успех и много много много късмет, защото ще ти трябва.

[hanuman]

Ако наистина го вярваш това, значи си изпаднал в по-дълбока самозаблуда дори и от Ангел.
Ами пожелавам ти успех и много много много късмет, защото ще ти трябва.

Не ми е нужен за стратегии,те са ми най-малкия проблем.