Смятате ли, че парите развалят човека?

[emoyambol]

Според вас парите развалят ли човека? До колко пари са ви нужни, че да се чувствате щастливи и това ли е най-важното? Може ли човек да не се самозабрави с много пари?

[nikolay_diankov_1982]

смятам че всичко си е до човека , иначе с колко е труден въпрос
човек знае 2 и 200 дет се вика .

[Fafa]

Ми тогава............ нека да съм развален човек.
Но не смятам, че парите развалят човека.
Всичко опира до МОРАЛНИ ценности.

[hanuman]

Ми тогава............ нека да съм развален човек.
Но не смятам, че парите развалят човека.
Всичко опира до МОРАЛНИ ценности.

Нека Хепи ако желае да разясни защо и парите и моралните ценности са във втори дом на хороскопа.

[Mateev]

Те много неща могат да развалят човека - и власта, и парите, и популярноста, че дори и собствените му самозаблуди. Най-лошото е когато човек САМ СИ ПОВЯРВА, че е нещо повече от това, което е в действителност. Това е болестен синдром, от който за съжаление повече или по-малко страдат АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ ХОРА, и аз в това число. Има обаче ПАТОЛОГИЧНИ случаи, при които маниакалната депресия достига невиждани размери. Има такива хора дори и в този форум.


Та според мене след като ние всички киснем в този форума, вече сме дали доказателство, че парите живо ни интересуват. Това вече е начална форма на разваляне на човека така, както е заглавието на темата. Според мене обаче това е нормално, защото все пак живеем в такъв свят и не ние сме решили кога да се раждаме. Трябва обаче да се самоконтролиране, за да не превърнем невинното залитане в ПАТОЛОГИЧЕН СЛУЧАЙ.

[kypa]

Язье не мога да отговоря сега на въпроса, мисля да пробвам и тогаз.
Ама нали народа вика, че каквото не се оправяло с пари се оправяло с повече пари значи разваления от някакво количество човек ще може да се поправи с още толкоз примерно.

[minkov]

Наличието или липсата на пари променят човека, но не е задължително да го развалят.

Матеев, ти да ме прощаваш, нищо против теб нямам, ама точно ти май имаш проблем с това, че имаш някакви пари.
Уважение към това което твърдиш, че си постигнал, ама не е необходимо да го обясняваш на всички хора по всички форуми.

[kypa]

Май зависи как точно са изкарани. Ако е с някакъв вид труд шансовете за разваляне трябва да са значително по-малки. Далавери схеми разни отиваме все повече и повече към ръба.

[Mateev]

Наличието или липсата на пари променят човека, но не е задължително да го развалят.

Матеев, ти да ме прощаваш, нищо против теб нямам, ама точно ти май имаш проблем с това, че имаш някакви пари.
Уважение към това което твърдиш, че си постигнал, ама не е необходимо да го обясняваш на всички хора по всички форуми.

То това няма как да остане скрито покрито, защото има търговски регистър, в който всичко е публично и е лъснало като на длан. Може би трябваше да се скрия зад някакъв аватар, и така спокойно да си пиша каквото си искам, но аз не съм такъв човек. Предпочитам честно и открито да заставам зад идеите си и да ги отстоявам, пък след това каквото сабя покаже. По-добре да се проваля и да ме сочите с пръст като лош пример, отколкото да се крия като църковна мишка и скрит зад анонимноста да ръся простотии наляво и надясно.


Всичко е въпрос на личен избор, и аз вече съм си направил моя такъв, какъвто го считам за ПРАВИЛЕН, ЧЕСТЕН и ПОЧТЕН.

----------

Според мене е нормално когато човек изкара повече пари, да започне и да харчи повече. Тоест трябва да се поддържа разумен баланс между печелене и харчене, и това е нормалното. Има обаче две крайности, които според мене са ПАТОЛОГИЧНИ СЛУЧАИ:


1. Имаш (печелиш) много пари, но си скръндза и живееш като скот. Като чичо Скруч само се радваш на камарите с жълтици, но ходиш в магазините "Всичко за 1 лев" и си купуваш дрехи втора ръка.


2. Обратния случай - нямаш никакви пари и доходите ти са мизерни, но теглиш бързи кредити, за да си купиш скъп часовеник, скъп GSM, скъпи цигари и дрехи, и всичко това за да покажеш на обществото колко си "велик".


Ако човек не изпадне в една от тези две крайности, може да се каже, че парите все още не са го развалили, и че все още той се вписва в профила на средностатистическия разумен човек.

[wannabe]

То това няма как да остане скрито покрито, защото има търговски регистър, в който всичко е публично и е лъснало като на длан. Може би трябваше да се скрия зад някакъв аватар, и така спокойно да си пиша каквото си искам, но аз не съм такъв човек. Предпочитам честно и открито да заставам зад идеите си и да ги отстоявам, пък след това каквото сабя покаже. По-добре да се проваля и да ме сочите с пръст като лош пример, отколкото да се крия като църковна мишка и скрит зад анонимноста да ръся простотии наляво и надясно.


Всичко е въпрос на личен избор, и аз вече съм си направил моя такъв, какъвто го считам за ПРАВИЛЕН, ЧЕСТЕН и ПОЧТЕН.

----------

Според мене е нормално когато човек изкара повече пари, да започне и да харчи повече. Тоест трябва да се поддържа разумен баланс между печелене и харчене, и това е нормалното. Има обаче две крайности, които според мене са ПАТОЛОГИЧНИ СЛУЧАИ:


1. Имаш (печелиш) много пари, но си скръндза и живееш като скот. Като чичо Скруч само се радваш на камарите с жълтици, но ходиш в магазините "Всичко за 1 лев" и си купуваш дрехи втора ръка.


2. Обратния случай - нямаш никакви пари и доходите ти са мизерни, но теглиш бързи кредити, за да си купиш скъп часовеник, скъп GSM, скъпи цигари и дрехи, и всичко това за да покажеш на обществото колко си "велик".


Ако човек не изпадне в една от тези две крайности, може да се каже, че парите все още не са го развалили, и че все още той се вписва в профила на средностатистическия разумен човек.

Или пък трета възможност:
Такъв като теб, дето не са го 'развалили' парите, ама при всяка възможност ти ги тика под носа и очаква всички да са съгласни с него, само щото ги има. А ако не стане се фръцка като девойче и се обижда и си тръгва 'завинаги' на всеки два дни Като се замисля обаче това е от даскалския манталитет по-скоро, а не от парите