Фиксиран или плаващ спред.

[borkooo_pz]

Много полезно ,Матеев .
Но понякога имам съмнения ,/ Бенча - Визирам / ,че разчекване то е спрямо отворените позиции .На " сладките " клиенти .
.Не знам ,възможно ли е това .Решила съм да отворя сметка на някой познат ,и да проверя това .

[Mateev]

Много полезно ,Матеев .
Но понякога имам съмнения ,/ Бенча - Визирам / ,че разчекване то е спрямо отворените позиции .На " сладките " клиенти .
.Не знам ,възможно ли е това .Решила съм да отворя сметка на някой познат ,и да проверя това .

Между другото точно преди малко в 21:00 инстатата изгенерира такава ситуация по т.7 - бърз скок, след това корекция буквално на 110%, и после отново се върна и си допродължи развитието на скока, но не и преди да направи още 2-3 по-плитки корекции на приблизително 60, 50 и 40%. И всичкото това само в 2-3 едноминутни бара. Вътре в баровете също имаше големи светкавични разходки нагоре-надолу. Такъв тип движения са убийствени за всяка една трендоследяща система, а трейдерите, опитали се да хванат някой връх/дъно, просто са били рекотирани. Който не е бил рекотиран, със сигурност е загубил пари. Става въпрос за тези, които са се опитали да отиграят скока.

[ndimitrov73]

Определено съм за плаващия спред. Но както и Матеев каза всички брокери имат 1000 номера и един за след това. Така, че не само спреда е определящ. Проучвайте си брокерите преди да инвестирате това е основното, не че после няма да променят условията в движение. Истината е, че брокерите не обичат печелившите трейдъри.

[kypa]

Това в 21:00 снощи би трябвало по всички брокери да го има, не само при Инста - нали ФОМК имаше тогаз.
Тренд от такава ситуация може да се хване (или рейндж да се контри) по 15 или 30 секунди графика, или по някаква от даден брой тикове.

[Mateev]

Това в 21:00 снощи би трябвало по всички брокери да го има, не само при Инста - нали ФОМК имаше тогаз.
Тренд от такава ситуация може да се хване (или рейндж да се контри) по 15 или 30 секунди графика, или по някаква от даден брой тикове.

Така е, но понеже събитията се развиват много бързо, едно е котировките да нарисуват изчистени трендове и съвсем друго е да направят бесни зигзаци в рамките на всеки един тренд. Първото може да бъде отработено от автоматизирани роботи, докато второто ще ги накара да се шашнат и да направят например необоснован изход по лоша цена от иначе печеливша позиция.


По начало в алгоритмите за котировките има 2 вида УМИШЛЕНО НАПРАВЕНИ ИЗКУСТВЕНИ ДВИЖЕНИЯ. Едните са насочени против ръчно търгуващите (например фалшиви пробиви), а другите срещу роботите (светкавични движения с голяма амплитуда). Тъй като робота също е бърз, светкавичните движения не го шашкат, но изкуствено големите амплитуди го карат да взема грешни решения от позицията на вътрешната му логика.


А самият факт, че в момента се развиват последиците от някоя важна новина, развързват ръцете на брокерите да си правят съчинения в свободна форма не в рамките на 2-3 пипса, а в рамките на 50 или дори 100 пипса. Когато говорим за милисекунди време в зоната на огромен хаос по котировките на всички брокери, никой не може да обвини даден конкретен брокер, че умишлено е излъчил един или повече тикове с цена, отличаваща се с 50 пипса от останалите.


Това не си го измислям - това може да се види, ако се нарисува на графика картинката на поведенито на много брокери в секундите и минутите след обявяването на новината. Веднага си проличава, че няма нищо общо между техните цени. Просто всеки гледа да се придържа към диапазона на скока, но вътре в него всеки си прави съчинения в свободна форма.

[mck.]

Aз съм си бинднал един клавиш, и преди новини му задавам с него да филтрира на 15 тика, след новините си го връщам пак на 5.

[kypa]

Аз това със свободните съчинения покрай новини съм свикнал да го приемам за част от пазара. Щот гледам две максимум три котировки и с просто око не се забелязват особени разлики (примерно някакъв голям шиш дали бил малко по-голям или не чак толкоз голям по моите схеми спада все в една категория).
То като се търгуват някакви технически сетъпи трябва поне няколко бара да се нарисуват, т.е. по 15 секунди графика отиват минута-две, че и повече. И то решението обикновено се свежда до влизане в посоката на импулса или контрене и съответно изчакване на някакъв сетъп за вход в избраната посока.
Иначе самия пробив в момента на новините да се търгува то е коренно различно. То си е схема директно срещу брокера щот за да се получи рентабилно трябва да се разчита на фиксиран спред.

[Mateev]

Аз ще ви кажа една теоретична стратегия за отработване на предварително очаквани скокове, която не съм я изследвал с подробности, но поне на етап разсъждения в нея може да се окаже, че има хляб. Стратегията е следната:

1. Непосредствено преди скока хвърляте боб, монетка, спагети или каквото друго имате под ръка.
2. Съобразно показанията на правилото от т.1 отваряте позиция в съответната посока.
3. Настройвате TakeProfit на ниво например 70% от очаквания размер на скока
4. След това с ръце в джобове чакате да дойде новината и да се реализира скока такъв, какъвто са го измислили големите играчи.
5. В 50% от случаите излизате на печалба.
6. В половината от останалите 50% (тоест в 25% от случаите) изчаквате корекция, която да върне цените в началната точка, и някъде там затваряте на нула.
7. В последните 25% губите пари.

Сметката е такава:
- На печалба в 50% от случаите
- На нула в 25% от случаите
- На загуба в 25% от случаите
Загубите изяждат половината от печелившите случаи, но за вас пак остават 25% случаи, в които излизате на печалба. Самите бързи движения по време на скока въобще не ви интересуват. Единствено трябва да се постараете да излезете на нула в тези 25% от случаите, когато не сте познали, но цената е коригирала на 100%.

Ако ме попитате къде е зависимоста във всичко това, аз ще ви отговоря, че точно по време на скок брокерите правят съчинения в свободна форма, и вероятноста за 100% корекция е доста по-висока от тази при спокоен пазар. Тоест наистина при грешка имате шанса в може би някъде около 50% от случаите да излезете на нула. При спокоен пазар това не важи.

Разбира се това са само теоретични измишльотини, но все някога ще им дойде времето и на тях да им напиша кода и да ги проверя. Засега се въздържам да играя на непроверени теории, защото горчивите хапчета си ги изпих още преди 10 години, и все още ми горчат в устата, та се налага всяка вечер да я изплаквам с ракия и мезета.

[kypa]

Ако се отваря позиция преди новините по-добре няколко входа и в двете посоки да се имат предвид според какво се случва. И първия обем да е минимален - примерно 1/4 от нормално търгуван интрадневен, а основния дял печалба да търсим от втори и евентуално трети вход.