Съвети към новобранците във форума

[Fafa]

Интересно... но явно си го буквалист а не иноватор...
Точка 1 е абсолютно правилна...
Точка 2 абсолютно неправилна...
Точка 2 и ти самият трябва да се докажеш по някакъв начин че стоиш добре на пазара и чак тогава да започнеш да даваш съвети и идеи...

[kypa]

Изложението на идея трябва да включва не само първоначалната идея дето ни е дошла на акъла, ами и някакъв вид последваща работа и развитие по нея. Основната точка дето ни интересува в такова развитие на дадена идея е превръщането ѝ в концепция която носи пари (т.е. поредица от печеливши сделки).
Ако под излагане на идеи имаме предвид само първоначалната идея, някакви мъгляви понятия без каквито и да било сравнително конкретни определения към тях и повтарянето им до безсъзнание - туй наистина не е особено полезно да се прави.

[aaangelll]

Нали точно за това излагам идеите си за да се обсъдят разумно и прагматично и евентуално ако са рационални въз основа на тях да се направи печеливша стратегия.
Но явно няма никакво желание за нова . Като изключим теб разбира се.

[Fafa]

Защото не подхождаш правилно...
Ти не подаде нещо , което да привлича внимание и възбуди любопитството.
Или по друг начин ще ти го кажа: Имаше един чувал с разни нещица и вместо да вадиш едно по едно и да показваш ти си изсипа целия чувал на земята и каза: "на гледайте"

[toranagasan]

Нали точно за това излагам идеите си за да се обсъдят разумно и прагматично и евентуално ако са рационални въз основа на тях да се направи печеливша стратегия.
Но явно няма никакво желание за нова . Като изключим теб разбира се.

Идеите ти са много далече от рационалното . За печеливша стратегия е дори смешно да се говори . И не е до желание , а просто както веднъж ти каза Уонаби , ти където си тръгнал.........
Да не говорим , че си леко дразнещ и нагъл на моменти . Тук има хора дето се издържат с това , а ти им пробутваш картинки , който и ти не знаеш кво да ги правиш като ги нарисуваш .

[aaangelll]

Какво не им е рационалното. Много ясно доказах, че биткойна не се съобразява изобщо с нормалните корекции на фибоначи, но за сметка на това се съобразява с тези корекции когато следват наклона на пазара.
А тезата ми за наклонените пазари е най-новата, на не повече от месец. Тепърва трябва да се установи дали има наклонен пазар и при други инструменти, колко често се среща това явление и на какво се дължи

[minkov]

Какво не им е рационалното. Много ясно доказах, че биткойна не се съобразява изобщо с нормалните корекции на фибоначи, но за сметка на това се съобразява с тези корекции когато следват наклона на пазара.
А тезата ми за наклонените пазари е най-новата, на не повече от месец. Тепърва трябва да се установи дали има наклонен пазар и при други инструменти, колко често се среща това явление и на какво се дължи

Аз веднъж ти казах - идеята ти за наклонен пазар е близка до лафа за правата ракета и кривия космос, или по- разбираемо да ти го кажа - имаме болт и дупка - ако болта не влиза в дупката какво правим:
1. пилим болта
2. разширяваме дупката
3. търсим друг болт

Та отговори 1 и 2 са възможни, но са решение само ако няма никакъв шанс да изпълним т. 3, а ти се опитваш да пилиш болта и да шлайфаш дупката, само и само да стане нещо, а къде по-лесно ще е като някой инструмент или метод не работят, просто да се потърси друг, който си работи без да се налага да нагаждаме пазара към него.

[aaangelll]

Аз веднъж ти казах - идеята ти за наклонен пазар е близка до лафа за правата ракета и кривия космос, или по- разбираемо да ти го кажа - имаме болт и дупка - ако болта не влиза в дупката какво правим:
1. пилим болта
2. разширяваме дупката
3. търсим друг болт

Та отговори 1 и 2 са възможни, но са решение само ако няма никакъв шанс да изпълним т. 3, а ти се опитваш да пилиш болта и да шлайфаш дупката, само и само да стане нещо, а къде по-лесно ще е като някой инструмент или метод не работят, просто да се потърси друг, който си работи без да се налага да нагаждаме пазара към него.

Ами то всъщност каналите на фибочачи не съм ги измислил аз. Интересно за какво са измислени, ако това явление не е забелязано отдавна . Това че аз го преоткри с много голямо закъснение не значи че не се използва отдавна за анализирането на пазара.

Това всъщност не значи ли чу аз не пиля болта и не разширявам дупката, а намирам но болт, така че резбата да се навива.


Също така ти казах още първия пък, когато каза за кривия космос, че космоса наистина е крив и учените отдавна са открили това и се съобразяват с него, а не го пренебрегват. Както учените от средновековието са игнорирали всички доказателства на по-будните умове, че земята е кръгла.
Всъщност този факт и това, че се върти около слънцето е открит доста преди това от една жена в древност, която между впрочем е била убита за това.

[jivko78]

Ами то всъщност каналите на фибочачи не съм ги измислил аз. Интепесно за какво са измислени, ако това явление не е забелязано отдавна . Това че аз го преоткримам с много голямо закъснение не значи че не се използва отдавна за анализирането на пазара.

и каква е идеята да се опитваш да откриеш отново топлата вода ?
или смяташ, че ще откриеш някакво ноу- хау , което ще те направи винаги печеливш на пазара

[minkov]

Ами то всъщност каналите на фибочачи не съм ги измислил аз. Интересно за какво са измислени, ако това явление не е забелязано отдавна . Това че аз го преоткри с много голямо закъснение не значи че не се използва отдавна за анализирането на пазара.

Това всъщност не значи ли чу аз не пиля болта и не разширявам дупката, а намирам но болт, така че резбата да се навива.

Каналите на фибоначи навсякъде в литературата се препоръчват само като помощен инструмент, т.е. допълват корекциите и разширенията, а ти се опитваш да завиваш болта не с гаечен ключ кайто се прав, а примрно с клещи, не, че и с клещи понякога не става, но определено не нормално и не е качествено.