Стълбата, която трябва да изкачи всеки един начинаещ трейдер

[ndimitrov73]

И какъв е проблема да търгуваме с 100, 1000 или 10 000 инструмента при автоматизиран трейдинг?

[Mateev]

......Така хайде да коментираме нещо тук. https://www.worldtopinvestor.com/pub/archive-2011-12 Погледнете този линк. Слезте надолу и вижте графиките на учасниците. Какво ви прави впечатление от графиката на победителя. Дали няма зависимост на пазара? Дали търгува с експерти? Това е състезание в рамките на една календарна година. И дали всичко е 50% на 50% Матеев? На мен не ми се вижда така тук не знам може и да греша. Според мен има хора които разбират, знаят и могат. Това е един от ярките примери. А за всички непосветени като нас и Матеев само се чешим по връта и се чудим с какво да определим пазара. Добре ще проведеш 1 000 000 000 000 сделки с експерт и какво от това? Този тук дали ги е провел тези безброй много сделки и да ги е провел е змаел какво търси. А ние само си чешин пръстите по клавиатурата. Матеев ако използваше толкова време в нещо по смислено от времето което ни убеждаваш тука за твоите теории може би щеше да постигнеш нещо по-добро. И ми умръзна само с К_В да си ръкопляскате един на друг. Хубаво и двамата ползвате експерти и сте супер гении. И другите дето не използваме експерти сме заблудени овце, ама вече дразни това поне на мен.

И мене ме дразнят 90% от постингите във форума, но си трая. Като не ти харесват моите теми, просто не ги чети.
Аз също не чета 90% от темите във форума, но за разлика от тебе не съм тръгнал като тебе и Ангел да спамя във всяка една от тях.

Не ти харесва - не го чети, но си трай и си мълчи.
Ако си имаш някаква си твоя концепция за търговия, отвори си тема и си я развивай колкото си искаш. И аз ти обещавам, че кракът ми няма да стъпи в нея.

----------

И какъв е проблема да търгуваме с 100, 1000 или 10 000 инструмента при автоматизиран трейдинг?

Няма проблем и дори е много вероятно това някога да се случи. Все пак зависимостите в големите таимфреймове са стабилни и трудно се променят, така че има доста голям потенциал в тях, особено ако винаги се търгува по посока на суапа (това си е задължително за големите таймфреймове).

[K_W]

И какъв е проблема да търгуваме с 100, 1000 или 10 000 инструмента при автоматизиран трейдинг?

Проблемът е в патерните и това, че поведението на различните инструменти е различно, за което има и редица обяснения, които няма да споделям.

Ако си мислиш, че можеш да правиш едно и също при всякакви инструменти и да печелиш, се самозаблуждаваш. За съжаление при ръчнат търговия е много трудно да го установиш. Най-ефективния начин е да направиш ЕА и да го изтестваш за секунди, ако го направиш обаче смисъла да търгуваш ръчно до голяма степен се губи.

[sorento]

Никога не съм пробвал такова животно ,като "ел.отверка",може пък и да сте прави.
Всъщност дискусията не е ,кое по-добре -менюъл или експерт.
Днес сутринта си мислех,че много от качествените сигнали идват през ноща ,на азиатската.(имаше пропуски)
И вариантите са или нещо такова.Всъщност едното не изключва другото ,нали?!
Другият вариант е търговията с акции,където сесията е само една -от,-до...
Форекса е 24 часа и може би имате право с тези експерти.

[Novak]

А защо трябва да се хване всеки сигнал и всеки пипс във въздуха

[K_W]

Никога не съм пробвал такова животно ,като "ел.отверка",може пък и да сте прави.
Всъщност дискусията не е ,кое по-добре -менюъл или експерт.
Днес сутринта си мислех,че много от качествените сигнали идват през ноща ,на азиатската.(имаше пропуски)
И вариантите са или нещо такова.Всъщност едното не изключва другото ,нали?!
Другият вариант е търговията с акции,където сесията е само една -от,-до...
Форекса е 24 часа и може би имате право с тези експерти.

Предимствата на автоматизираната търговия са при тестване, усъвършенстване и приложение на системата за търговия.

За да тестваш ръчна система за търговия е нужно значително повече време. Почти невъзможно е да направиш фина настройка на ръчна система, най-малко трябва да имаш точен дневник с описан вход, изход и взети решения при всяка сделка до момента, след което да се връщаш назад и анализираш промените при всяка сделка и цялостното отражение върху резултата. За да направиш това за няколко стотин до хиляди сделки ти трябват години.
През това време ще си твърде зает и за да търгуваш, няма да си наясно и какво да правиш.
Резултата от тестване усъвършенстване и фина настройка може да не е добър както често се случва и при автоматизираната. Само че вместо ден два или няколко минути ти ще си изгубил месеци и години, колко пъти би го повторил и как ще се издържаш през това време?

Да кажем, че стратегията е готова и работеща, имаме и нужната увереност в нея. Следва да я ПРИЛОЖИМ.

1. Трябва да дежурим пред компютъра и да дебнем за сигнал
2. Трябва да прилагаме стриктно стратегията за да очакваме същия резултат който са показали изследванията ни и където е еджа ни
2.1 всеки има моменти в които е ангажиран с някаква дейност различна от трейдинга
2.2 всеки има моменти когато не е на кеф и това влияе на перформънса
2.3 всеки се влияе от цифричките в акаунта и е тормозен от страх и алчност
2.4 седенето пред компютъра не е най-полезното занимание

От друга страна при автоматизираната система след като си свършиш работата по написване, оптимизация и настройки, която е в пъти по-бърза и лесна, взимаш един ВПС пускаш системата и отиваш на плаж, планина, голф, разходка в парка или каквото там те кефи. Живееш си живота общо взето...

Има и още нещо, ако си направил добра автоматизирана система всичко е много по-лесно за скейлинг и привличане на рисков капитал.Тук вече не става дума за 1к 10 к сметки а 100к 500 к и т.н. , ясно е какво става под влиянието на т.2.3 (ако не си автоматизиран)

Та кое е по-добро?

[Mateev]

Аз още преди много години се отказах от ръчната търговия именно поради изброените от K_W причини. Не ми се киснеше денонощно пред компютъра, но най-вече аз осъзнах, че от всяко дърво свирка не става. Тоест осъзнах, че аз НЕ МОГА ДА СЕ СПРАВЯМ С ЕМОЦИИТЕ. Каквато и стратегия да имах тогава, дори и най-печелившата, аз пак щях да се проваля заради емоционалния фактор. И тогава реших веднъж за вечни времена - или създавам ПЕРФЕКТНИЯ ЕКСПЕРТ, или никога няма да търгувам на финансовите пазари.


Междувременно докато се тутках, заформих някое друго бизнесче, за да спечеля някой друг лев. То пък взе, че ми потръгна (в 1 от всеки 3 опита). Но това с експертчето си ми остана като цел номер 1 в живота, и всяка една свободна минута или секунда влагах в него, включая и докато заспивам, сънувам и след това се събуждам.

[K_W]

А защо трябва да се хване всеки сигнал и всеки пипс във въздуха

Би получила един много точен отговор при Монте Карло симулация (която също би е малко трудно да се направи при менюъл трейдинг, в този случай би станала само със стейтмънт и няма да е много достоверна)

Ако взимаш произволни сделки, които ти казва системата, може да очакваш и произволни резултати (стопяване на еджа).

[L1914]

1. Трябва да дежурим пред компютъра и да дебнем за сигнал

4 часа в денонощието не е тежко дежурство. Особено за интрадей трейдърите не е много смислено да работя след затварянето на LSE

2. Трябва да прилагаме стриктно стратегията за да очакваме същия резултат който са показали изследванията ни и където е еджа ни

Ако не си спазваме стратегията/ите, то тогава залагаме, а не търгуваме.

От друга страна при автоматизираната система след като си свършиш работата по написване, оптимизация и настройки, която е в пъти по-бърза и лесна, взимаш един ВПС пускаш системата и отиваш на плаж, планина, голф, разходка в парка или каквото там те кефи. Живееш си живота общо взето...

Вместо да пишеш, оптимизираш и настройваш ЕА няма ли да е по-добре , да инвестираш в чужда ПАММ сметка и кеф ти Бали, кеф ти Алпите и подобни дестинации.
Така че този вариант на мен ми изглежда като най-добър.

[Novak]

май разлика във времето прекарано пред компа няма, просто в единия случай се търгува и в другия опити да се открие гениалния експерт.
въпрос на подходи.
не се е получило с ръчна търговия , пробвате експерт