Стълбата, която трябва да изкачи всеки един начинаещ трейдер

[presptc]

е, все нещо би правил - що пък да не е с удоволствие и да дава парички - така все едно не си на работа, а на купон

Купон е когато дава, но не може винаги да дава. Трябва си здрава психика, за да се издържат дългите дни, в които не дава и няма купон.

[farmdve]

Писането на експерти и направата на бектестове е само един ИНСТРУМЕНТ В РЪЦЕТЕ НА ТРЕЙДЕРА, който ако не го използваш правилно, пак ще се провалиш. Ако приемем, че в момента копаеш с лопата и търсиш злато, с този инструмент ти вече се сдобиваш с огромен багер, който загребва по 20 тона земна маса на един път. Но едно е да гребеш в Сахара, съвсем друго е да отидеш да гребеш в Клондайк, където шансовете ти да намериш злато са много по-големи.


Та в този ред на мисли екперта ви дава само ВИСОКА ПРОИЗВОДИТЕЛНОСТ на вашия труд като търсачи на зависимости. Това, което с ръчна търговия ще го правиш цял живот, експерта ще го направи само за 5-10 минути. Но от тебе само зависи как ще интерпретираш резултатите от тези 10 минути тестове, и на базата на тях какво решение ще вземеш за следващата стратегия, която ще напишеш и изтестваш. И тука започваш да се въртиш в един цикъл Измислям -> Пиша код -> Тествам -> Анализирам резултата от теста -> Вземам решение -> Връщам се в началото на цикъла, но вече с ново знание. И съобразно взетите решения и новите знания този цикъл по-бързо или по-бавно ще започне да те води по стълбата нагоре. И до нейния връх може да се наложи да извъртиш цикъла 100 или 1000 пъти.


Добрата новина е, че още на някое от по-ниските стъпала вече ще имаш някакъв печеливш експерт за автоматизирана търговия, и ще започнеш да търгуваш. Това ще ти освободи много време, през което да започнеш по-бързо да въртиш циклите, и по-бързо да се изкачваш по стълбата.


Лошата новина е само за тези, които не въртят цикли. След като не пишат код и не тестват, те няма какво да анализират, следователно няма и как да вземат решения за подобряване на търговията си. Или пък ако ги вземат, то те са в грешна посока, поради липсата на адекватна информация за вземането на правилно решение.


Към ndimitrov73:
Напиши си първия експерт и провери твоето си твърдение. И ако го направиш, сам ще разбереш къде грешиш. Аз в момента знам, че вероятноста да грешиш е 99.99%, но ти все още не го знаеш това. Така че няма смисъл да дискутираме в тази насока. Смислена дискусия за стратегии е възможна само между хора, които вече пишат експерти и правят тестове. Мнението на всички останали не ме интересува, защото то не носи никаква информация, която да има поне малко от малко някаква достоверност. Ако преминеш в групата на пишешите експерти, сам ще го разбереш защо това е така.


Когато спорят хора, които ИМАТ ИНФОРМАЦИЯ, с хора, които САМО ПРЕДПОЛАГАТ или САМО СИ ИЗМИСЛЯТ, спора става напълно безсмислен и за двете страни. Така че няма смисъл въобще да го започваме. Нека всяка една от тези две групи хора да си стои в собствените си теми и да не се меси в дискусиите на другата група.

Като цяло, ако ФОРЕКС наистина беше генератор на случайни числа, то няма никакъв начин да намериш зависимост. https://en.wikipedia.org/wiki/Randomness. Ако обаче е все пак, то трябва да е псевдо случаен, тогава вече може наистина да се намери някаква закономерност, нещо, което може да се повтори в бъдеще.

Не съм добре с математика, вероятности или закономерности, но за мен е парадокс нещо, което е случайно да има закономерност, освен ако не е псевдо-случайно.

[minkov]

Като цяло, ако ФОРЕКС наистина беше генератор на случайни числа, то няма никакъв начин да намериш зависимост. https://en.wikipedia.org/wiki/Randomness. Ако обаче е все пак, то трябва да е псевдо случаен, тогава вече може наистина да се намери някаква закономерност, нещо, което може да се повтори в бъдеще.

Не съм добре с математика, вероятности или закономерности, но за мен е парадокс нещо, което е случайно да има закономерност, освен ако не е псевдо-случайно.

То принципно случайни събития няма.
Тези събития, които ни изглеждат случайни просто се подчиняват на закономерности които ние не познаваме.
Даже генератора на случайни числа ползва някаква закономерност за да ги генерира.

[farmdve]

Съгласен съм, затова тези генератори, които се ползват в Криптографията, се наричат PRNG(Pseudo Random...) или и по друг начин, детерминистки такъв.

[Mateev]

Като цяло, ако ФОРЕКС наистина беше генератор на случайни числа, то няма никакъв начин да намериш зависимост. https://en.wikipedia.org/wiki/Randomness. Ако обаче е все пак, то трябва да е псевдо случаен, тогава вече може наистина да се намери някаква закономерност, нещо, което може да се повтори в бъдеще.

Не съм добре с математика, вероятности или закономерности, но за мен е парадокс нещо, което е случайно да има закономерност, освен ако не е псевдо-случайно.

То принципно случайни събития няма.
Тези събития, които ни изглеждат случайни просто се подчиняват на закономерности които ние не познаваме.
Даже генератора на случайни числа ползва някаква закономерност за да ги генерира.

По принцип много трудно се правят генератори на истински случайни числа. Винаги са ПСЕВДОСЛУЧАЙНИ - тоест винаги в тях има някаква зависимост. Дори и топчето на рулетката подскача по 36 изпъкнали пластинки между числата, но тези пластинки не са еднакво високи. Или пък монетката - заради различния си релеф от двете си страни, тя има изместен център на тежеста. Зарчетата също - поради производствените допуски те също не са с идеална кубична форма, а заради различния релеф на страните те също имат изместен център на тежеста. Един "умен" експерт ще ги намери тези зависимости и ще започне да ги експлоатира.


Същото е и с пазарите. В тях също има зависимости, при това те са от два различни типа. Едните са постоянни или бавнопроменящи се и се дължат на психологията на играчите (алчноста и глупоста), а другите са директни силни зависимости, които големите играчи с цел манипулация от време на време ги вмъкват в потока от псевдослучайност, предопределен от психологията на играчите. Един "умен" експерт може да експлоатира както едните, така и другите зависимости.


Силните зависимости, вмъкнати от манипулаторите на пазара, са само няколко вида често повтарящи се патерни. Тоест методите за манипулиране не са много - броят се на пръстите на едната ръка, и всеки един от тези методи рисува точно определени патерни. Ръчно търгуващите трейдери могат да ги експлоатират тези зависимости, ако успеят да ги разпознаят тези патерни..


Слабите зависимости, тези от психологията на играчите, се изразават като лека промяна на дължината на сегментите спрямо случайната дължина, и лека промяна на броя на сегментите с дадена дължина спрямо случайния брой по тази дължина. Също така и в подредбата - лека промяна в подредбата на сегментите спрямо случайната подредба, която промяна предизвиква образуването на патерни, които се срещат малко по-често от случайното. По тези слаби зависимости се намира слабо ПМО, но за сметка на това то е стабилно и надеждно във времето. Този тип зависимости се експлоатират по-лесно с експерти.

[farmdve]

Може да опиташ да търсиш зависимости с ANN и генетичен алгоритъм. Има един whitepaper относно това. http://crpit.com/con***pers/CRPITV4Skabar.pdf