Разисквания на всевъзможни авторски идеи - непроверени

[kypa]

Принципа такъв наистина, ама по-скоро май трябва да се намерят много модели (всичките) и техните значения (т.е. моделите които ги следват) и като анализираме пазаря към даден момент да броим колко и в какъв мащаб има в подкрепа на потенциална сделка и колко и какви има срещу нея.

За на бачо Сакстен идеята и аз бих се радвал да чуя повече.

А тия статистики 23/9/2 са от преди Брейкзита, а схемите покрай него се измерват основно във евра и паундове (и съответно транзакции и спекулации с тях и между тях).

А разликите в дневните графики може да се дължат на различни спредове при брокерите към полунощ.

[Mateev]

Ако сме загубили около 100 $ не е трагедия !
"Не участвайте на Forex пазара с пари които не може да си позволите да загубите" !!! пише го навсякъде

Така е - загубата на някаква малка сума не е трагедия. Трагедията е на друго място - че някой хора не се поучават от грешките си и го правят това пак, и пак и пак.


Нали знаете приказката, че е човешко да се греши, но само глупаците повтарят грешките си. Само за справка - дори и животните (най-вече бозайниците) много бързо се самообучават от собствените си грешки и спират да ги повтарят. Човекът е единственото същество на тази планета, което може да повтаря една и съща грешка 1000 пъти, и след това да продължава да се чуди защо нещата не се получават.


Та това е най-човешкото нещо - не че греши, а че обича да повтаря грешките си.

[aaangelll]

То хубаво ама аз не съм мазохист,че да обяснявам нещо от което никой хал хабер си няма на хора които и хал хабер си нямат

Аз примерно като начинаещ може и да те те разбера. Но съм останал с впечатлението, че форума е пълен с интелигенти хоро учили различни неща и имащи много знания, така че не е хубаво да ги подценяваш.
Може и други да са имали подобни на твоите идеи. Не е ли по добре да обмените опит. Или поне да чуеш и някое чуждо мнение.

[K_W]

отдавна съм се отказал от всякакви графики и анализи
това са залъгалки за глупаци
от много време разработвам безиндикаторни технологии следащи цената в реално време
имам проблем с тестера ,изкуствената волатилност в него обикновеннно е няколко пъти по ниска в сравнение с реалната волатилност на който и да е ритейл брокер

Ползваш ли хистори с 99.90% и/или поне 90% или просто пускаш тестера без допълнителни доработки?

Иначе графиките не ги отричай. В тях е истината почти всички успели в трейдинга се базират на тях. За да се научиш да ги четеш правилно трябват от 3-4 години нагоре, на някои и 10 не им стигат. Трябва да се изучава ценовото поведение и да имаш "късмета" да не залиташ по глупави теории, които само да ти губят времето и парите, като например фибо драсканици и експлоатиране на шуми хаос(мартингейл, грид, хеджиране и арбитраж) . За да направиш печеливша автоматизирана система ти трябва същото.

[aaangelll]

Ето как би изглеждала графиката на златото ако се игнорира изменението на курса между долара и еврото.

[kypa]

ХАУ/ЕУР би трябвало да даде горе долу същия резултат.

За историческо тестване 90 процента май малко, мисля от 98 нагоре можеше да се счита за надеждно.

[aaangelll]

Горе долу си прав. Зеленото е към еврото. Цена на затваряне.

Ето и при цената на отваране


П.П. Чудя се дали тези разминавания не могат да се използват за някакъв анализ

[kypa]

Разминаванията идват от чертожната програма - виж как върховете се разминават с почти фиксирана стойност, а дъната ефективно съвпадат.

[aaangelll]

Разминаванията идват от чертожната програма - виж как върховете се разминават с почти фиксирана стойност, а дъната ефективно съвпадат.

Не е точно така виж при цената на отваряне. А и графиките се чертаят по един и същ начин и при двата инстумента, може да има разминаване само в данните на брокера.

[saxsten]

В трейдинга има една единствена авторска идея, и тя е следната:


Гледам и търся в миналото някакъв МОДЕЛ, за който ЗНАМ, че за в бъдеще ще бъде последван от ДРУГ МОДЕЛ с ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗВЕСТНА ВЕРОЯТНОСТ, осигуряваща ПМО на сделките по него. Червените думички са задължителни. Неизпълнението им или подмяната им с други думички води до трагични последствия.

Пак се изкака на метеното
Не е само тази идея
Някои просто ходят подир цената пък до където ги отведе

----------

Ползваш ли хистори с 99.90% и/или поне 90% или просто пускаш тестера без допълнителни доработки?

Иначе графиките не ги отричай. В тях е истината почти всички успели в трейдинга се базират на тях. За да се научиш да ги четеш правилно трябват от 3-4 години нагоре, на някои и 10 не им стигат. Трябва да се изучава ценовото поведение и да имаш "късмета" да не залиташ по глупави теории, които само да ти губят времето и парите, като например фибо драсканици и експлоатиране на шуми хаос(мартингейл, грид, хеджиране и арбитраж) . За да направиш печеливша автоматизирана система ти трябва същото.

K_W Понеже си готин и има вероятност да разбереш поне отчасти за какво става дума ,на тебе ще ти отговоря
Значи нищо таквози няма
Няма Па няма ТА няма фундамент графики индикатори и прочее боза с която ни надуват главите.
Изобщо цялата известна форекс теория е зачертната и я няма
Има анализ на цената такава каквато е в момента
има праг нагоре или надоло през който цената прескача от време на време
но това не е всичко
Ако направим робот по тези прескоци ще получим тестерен граал но не и реално печеливш робот
От тук нататък почваме с анализите
През колко време стават прескоците през колко тика стават прескоците ,има ли корелация между тях ?
Колко да са големи прескоците ,какво е средното тиково движение и още много нерешени въпроси.
Нещата не са прости и няма кой да помогне щото трябва освен да е добър програмист да е и добър търговец ,с много опит зъд гърба си ,пък такоа жиотно нема
Но нищо Тук аз само илюстрирам за приятелите си че съществуват и не тривиални подходи към форекса освен традиционните писаници