Всъщност,сега като си помисля когато съм търгувал по няколко стратегии не съм изпадал в положение да имам противоположни сигнали едновременно,но се е случвало днес дълга по едната не сработва и на следващия ден къс сигнал по другата,преди да е ударил стопа на първата.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
kypa (13-09-2017)
След като имаш обратен сигнал, значи там трябвало да е стопа, независимо от първоначалния замисълВсъщност,сега като си помисля когато съм търгувал по няколко стратегии не съм изпадал в положение да имам противоположни сигнали едновременно,но се е случвало днес дълга по едната не сработва и на следващия ден къс сигнал по другата,преди да е ударил стопа на първата.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
wannabe (12-09-2017), nikolay_diankov_1982 (12-09-2017), kypa (13-09-2017), lyubo (13-09-2017)
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
kypa (13-09-2017)
Не съм съгласен.Това важи,ако търгуваш само по една система и имаш два сигнала в различни посоки.
Не че не може да верно и при различни стратегии,но не е правило.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
kypa (13-09-2017)
При една стратегия наистина ако имаш валиден обратен сигнал пък не е ударен стопа,значи има нещо объркано и трябва да се премисли.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
kypa (13-09-2017)
Според мен фореса няма нищо общо със статистиката. При него се изпълняват множество коренно различни ритуали. Ако случайно нещо стане статистически значимо , е логично много скоро след това да престане да действа.Аз живея, мисля и разсъждавам в СТАТИСТИЧЕСКИ ПЛАН. И всичко, което го напиша в този форум, касае само и единствено какво се случва, ако едно и също нещо се повтаря хиляди пъти. Тоест какви са вероятностите и как може да се извлече полза от тях.
Ще ме извините, но не е редно във всеки един постинг да намеквам за Теорията на вероятностите, въпреки че само за нея мисля. Така че за в бъдеще каквото и да напиша, приемете, че то ще е от гледна точка на Теорията на вероятностите. Иначе единичните случай не ме интересуват - те могат да бъдат всякакви, но трейдера няма как да разбере дали те са плод на КЪСМЕТ или на ПМО.
По логично е вмесено статистически теории да се прилагат теориите на хаоса.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
kypa (13-09-2017)
Според мен фореса няма нищо общо със статистиката. При него се изпълняват множество коренно различни ритуали. Ако случайно нещо стане статистически значимо , е логично много скоро след това да престане да действа.
По логично е вмесено статистически теории да се прилагат теориите на хаоса.
Двете теории не си противоречат, а взаимно се допълват. Освен това те изследват различни аспекти на движенията или на състоянията на финансовите пазари. Навсякъде, където има хаос, има и вероятности за различните негови аспекти. Така че не трябва да се отрича нито едното, нито другото.
----------
Според мене ако има едновременно вход и в двете посоки значи нещо не е наред с една или повече от стратегиите дето имаме. Теоретично може да го има, ама ако се случи на практика и проследим причините поради които се случва най-вероятно поне една от стратегиите ще трябва да се реформира значително.
Когато казах, че в точката СЕГА могат едновременно да се отворят няколко печеливши позиции с различни посоки и мащаби, имах предвид следното:
1. Отваря се SELL с TP например 10 пипса
2. Отваря се BUY с TP например 20 пипса
3. Отваря се SELL с TP например 50 пипса
4. Отваря се BUY с TP например 60 пипса
5. Отваря се SELL с TP например 100 пипса
6. Отваря се BUY с TP например 200 пипса
Всичките позиции се отварят едновременно, но всяка една от тях има различни SL и TP. Цената след точката СЕГА започва да се движи в нарастващ ЗИГ-ЗАГ и последователно закрива сделките на печалба в реда, в който съм ги описал.
Тоест исках да ви кажа, че дали една сделка ще излезе на печалба или на загуба зависи от нейните SL и TP, като тяхната комбинация всъщност определя по кой от нарастващите сегменти след точката СЕГА ще се затвори сделката. Шестте описани позиции са плод на 6 различни стратегии, опериращи в различни мащаби на цените и времето. Всяка една от тях е тествана за ПМО и в процеса на реалната търговия наистина може да се случи описаната по-горе ситуация, и това си е съвсем в реда на нещата.
Вие всъщност забравяте за фракталноста на финансовите пазари, при която в един и същи момент различните трейдери могат да имат както BUY, така и SELL позиции и въпреки това както едните, така и другите могат да излязат на печалба. Тренда нагоре в един мащаб от времето може да е консолидация в друг мащаб или пък тренд надолу в трети мащаб, като по всичките мащаби може едновременно да се печели (ако има ПМО) и/или да се губи (ако няма ПМО).
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
подобно на хеджираща позиция
---- ------- -------- ----- ------- -------
----------
може да дава два различни сигнала на две различни графики, разбира се че би трябвало на по-малкия фрейм да е по краткосрочна позицията, а на по големия дългосрочна.Не съм съгласен.Това важи,ако търгуваш само по една система и имаш два сигнала в различни посоки.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Да отворим позиция примерно дълго с ТП и СЛ по 10 пипа логически би означавало, че очакваме КУРсо да отиде 10 пипа нагоре преди да падне 10 (от отварянето на позицията, иначе общо 20) надоле. Ако едновременно с туй отворим и късо с ТП и СЛ по 20 пипа то логически би означавало, че между 10 и 20 пипа покачване очакваме 20 пипа (от първоначалната позиция) спад. И въпроса изниква защо при тез очаквания таз 20 пиповата позиция не я отворим в точката на затваряне на 10 пиповата с ТП 30 пипа и СЛ 10 пипа? Т.е. да търсим 40 пипа печалба с 20 пипа риск вместо 30 пипа печалба с 30 пипа риск при същата успеваемост, т.е. да оптимизираме стратегията (и то значително).
Най-тъмно е преди да изгрее слънцето.
То този въпрос е повече философски, ама не само, щото туй е като оптималното фДа отворим позиция примерно дълго с ТП и СЛ по 10 пипа логически би означавало, че очакваме КУРсо да отиде 10 пипа нагоре преди да падне 10 (от отварянето на позицията, иначе общо 20) надоле. Ако едновременно с туй отворим и късо с ТП и СЛ по 20 пипа то логически би означавало, че между 10 и 20 пипа покачване очакваме 20 пипа (от първоначалната позиция) спад. И въпроса изниква защо при тез очаквания таз 20 пиповата позиция не я отворим в точката на затваряне на 10 пиповата с ТП 30 пипа и СЛ 10 пипа? Т.е. да търсим 40 пипа печалба с 20 пипа риск вместо 30 пипа печалба с 30 пипа риск при същата успеваемост, т.е. да оптимизираме стратегията (и то значително).
Всъщност ако наистина отворим такива позиции, вероятно значи, че хал-хабер си нямаме какво се кани да прави пазаря, ами си ги отваряме ей тъй на посоки, ама все пак организирано, та да не изглежда, че пък съвсем си нямаме идея за кайво иде реч
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.