На коя времева графика гледате ?

[minkov]

Минков в твоя пример разликата идва на отварянето
Евентуално да ти пропуснат на Инстата сделката ....
Щото курса по бид тряа да е стигнал 0.99997

Да ама ти и на деете места купупуваш по курс продава и той ако е равен на двете места, какво те интересува в момента какъв е курса "купува" и затваряш по курс "купува" и той ще е равен и колко ще е спреда който ще платиш зависи от това колко е при затварянето на сделката

[КинО]

Да ама ти и на деете места купупуваш по курс продава и той ако е равен на двете места, какво те интересува в момента какъв е курса "купува" и затваряш по курс "купува" и той ще е равен и колко ще е спреда който ще платиш зависи от това колко е при затварянето на сделката

Купуваш по Аск .....
Който е Бид + Спреда ....
Затваряш по Бид ....
Графиката обикновено показва Бид ...

[minkov]

Купуваш по Аск .....
Който е Бид + Спреда ....
Затваряш по Бид ....
Графиката обикновено показва Бид ...

Бе моята ги показва и двете
Ама нали това обяснявам, че за да ти вземе лимита трябва bid-а да се източи един спред нагоре от лимита - е та точно този спред плащаш, а не този при който си влязъл в позицията, ама вие не щете да ме разберете

[Fafa]

Разбират те Те ...ама се правят нарочно , че не разбират

[kypa]

Обема няма значение, говорим за средно пипса на сделка. Обема има отношение към баланса и % с който той нараства и ли намалява но не и към това колко печеливша е системата реално. Най лесния начин е като закачите акаунта в My**book там ще ви го сметнат

Ако отваряш всички позиции с един и същ обем/еднакъв процент риск и го променяш само след по-значителна промяна в сумата в акаунта е така - обема може и трябва да се извади от сметките. Ама ако отваряш различни по обем позиции според изпълнени и недоизпълнени критерии на конкретната сделка (което рано или късно започваме да правим) вече не може да се вади от тез сметки.
А това да си закачаш сметките тук и там по разни места из нета за една цифричка дето можеш да си я сметнеш в Ексел/Калк малко не съм убеден, че трябва да се прави.

[K_W]

Ама ако отваряш различни по обем позиции според изпълнени и недоизпълнени критерии на конкретната сделка (което рано или късно започваме да правим) вече не може да се вади от тез сметки.
А това да си закачаш сметките тук и там по разни места из нета за една цифричка дето можеш да си я сметнеш в Ексел/Калк малко не съм убеден, че трябва да се прави.

Да може би при системите с елемент на мартингейл и грид няма да е подходящ инструмент за преценка. Но честно казано аз всички такива системи съм ги отписал. Доста съм видял вкл и автоматизирани. Фалита им е гарантиран и е най-добре човек да не си губи времето с подобни техники.

Закачането на акаунта не мисля, че е притеснително но всеки си преценява.

[kypa]

Няма елемент на мартингейл, има значение само доколко перфектно е нарисуван сетъпа, доколко голяма перспектива предполага контекста му и колко добре се развива сделката след първоначалния вход. Като сложим повече обем на по-хубавите сделки да печелим повече.

[K_W]

Няма елемент на мартингейл, има значение само доколко перфектно е нарисуван сетъпа, доколко голяма перспектива предполага контекста му и колко добре се развива сделката след първоначалния вход. Като сложим повече обем на по-хубавите сделки да печелим повече.

Ако няма елемент на мартингейл или грид а само си увеличваш обема, пипсовия ти успех няма да се влияе и може да си оцениш системата според описания от Матеев начин. Нищо не пречи.

Ако питаш мен това да влизаш с различен обем в различни сделки само защото си по-уверен в сетъпа е грешка и само отдалечава от крайната цел.

[kypa]

Сетъпа не е нещо абсолютно - хубавите сетъпи имат множество характеристики и в реална ситуация само част от тях се изпълняват. Отделно има контекст - т.е. в какви условия се случва тоз сетъп, какви събития и кога има за деня. От контекста зависят неща като перспективата за движение след пробив или очаквана структура на продължаващо движение.
От един и същи сетъп в две различни ситуации може да се очакват два различни модела на държание. Примерно шансове за успех 20% и Р/Р 7/1 или шансове за успех 50% и Р/Р 5/1. Логично е ако се намираме във втората да сложим по-голям обем.

[K_W]

Сетъпа не е нещо абсолютно - хубавите сетъпи имат множество характеристики и в реална ситуация само част от тях се изпълняват. Отделно има контекст - т.е. в какви условия се случва тоз сетъп, какви събития и кога има за деня. От контекста зависят неща като перспективата за движение след пробив или очаквана структура на продължаващо движение.
От един и същи сетъп в две различни ситуации може да се очакват два различни модела на държание. Примерно шансове за успех 20% и Р/Р 7/1 или шансове за успех 50% и Р/Р 5/1. Логично е ако се намираме във втората да сложим по-голям обем.

Ако вероятността за успех е една и съща да кажем 50% и имаш различен РР 7/1/ 5/1 тогава има логика да променяш лота и да рискуваш повече в сетъпа с по-добър РР. Но ако успеваемостта също е различна не. При еднаква(близка) успеваемост промяната в обема ще увеличи печалбите(баланса) но реално пипсовете, които печелиш (успеваемостта от която тръгна разговора) няма да се промени. Т.е. обемът влияе единствено на баланса, РР и успех на сетъпа определят качеството на системата(реалната и успеваемост). Добрата система е съвкупност от двете, устойчива система с едж и добър МъниМениджмънт.