"Уникален народ, уникална държава !!!"

[Mateev]

Парите може просто да се харчат по рационално!!!
Милиарди се харчат за съниране със съмнително качество и ниско качествен асфалт.
Да не споменавам здравеопазването там е направо бездънно корито

Това е твоето лично и силно ограничено некомпетентно мнение, което не отчита всички факти от реалността.

Знаеш ли - аз съм правил експеримент по този въпрос. Става въпрос за разпределението на средствата по пчеларската програма. Там участвам в работна група към МЗХ, която има власт да взема решения, и каквото реши, това и се случва на практика. ДФЗ просто козирува и изпълнява. Всяка година ние измисляме пчеларската програма и наредбата към нея, и след това разпределяме по 4-5 милиона лева, и после ДФЗ ги дава там, където ние кажем.

И понеже се пиша много демократичен, повдигнах въпроса на пчеларския форум, като им обещах на пчеларите каквото решат сами, това и да се случи в следващия програмен период. И знаеш ли какво стана - пчеларите във форума се изпокараха един друг, и по нито един аспект не можаха да намерят консенсус. В резултат на това новия бюджет се разпредели само на базата на мнението на 7-8 човека, представители на различните пчеларски организации, в това число и моето, като председател на 2 от лидиращите организации. Мнението на пчеларите въобще не се взе в предвид, защото те всъщност нямаха единно мнение. Колкото до лидерите на пчеларските организации - там в работната група се изпокарахме като кучета, като най-накрая приетия от нас бюджет не удовлетворяваше нито един от нас - беше просто някаква безсмислена смесица от разрешени харчове за милиони.

Та нещо подобно се случва и в парламента и въобще навсякъде, където някой е овластен да взема решения за харченето на големи суми пари. Та всичкото това се нарича ДЕМОКРАЦИЯ, при която решенията се вземат от големи групи НЕКОМПЕТЕНТНИ ВЛАСТИМАЩИ, и никога тези решения не са ОПТИМАЛНИ. Те са само някакъв компромисен плод на скандалите и конфликтите между властимащите.

Колкото до народа - него въобще не го бройте, защото ако ако му се дадат права сам да решава, ще изпадне в същата ситуация - скандали, конфликти и най-накрая - липсата на адекватно решение.

[Happy68]

Това е твоето лично и силно ограничено некомпетентно мнение, което не отчита всички факти от реалността.

Знаеш ли - аз съм правил експеримент по този въпрос. Става въпрос за разпределението на средствата по пчеларската програма. Там участвам в работна група към МЗХ, която има власт да взема решения, и каквото реши, това и се случва на практика. ДФЗ просто козирува и изпълнява. Всяка година ние измисляме пчеларската програма и наредбата към нея, и след това разпределяме по 4-5 милиона лева, и после ДФЗ ги дава там, където ние кажем.

И понеже се пиша много демократичен, повдигнах въпроса на пчеларския форум, като им обещах на пчеларите каквото решат сами, това и да се случи в следващия програмен период. И знаеш ли какво стана - пчеларите във форума се изпокараха един друг, и по нито един аспект не можаха да намерят консенсус. В резултат на това новия бюджет се разпредели само на базата на мнението на 7-8 човека, представители на различните пчеларски организации, в това число и моето, като председател на 2 от лидиращите организации. Мнението на пчеларите въобще не се взе в предвид, защото те всъщност нямаха единно мнение. Колкото до лидерите на пчеларските организации - там в работната група се изпокарахме като кучета, като най-накрая приетия от нас бюджет не удовлетворяваше нито един от нас - беше просто някаква безсмислена смесица от разрешени харчове за милиони.

Та нещо подобно се случва и в парламента и въобще навсякъде, където някой е овластен да взема решения за харченето на големи суми пари. Та всичкото това се нарича ДЕМОКРАЦИЯ, при която решенията се вземат от големи групи НЕКОМПЕТЕНТНИ ВЛАСТИМАЩИ, и никога тези решения не са ОПТИМАЛНИ. Те са само някакъв компромисен плод на скандалите и конфликтите между властимащите.

Колкото до народа - него въобще не го бройте, защото ако ако му се дадат права сам да решава, ще изпадне в същата ситуация - скандали, конфликти и най-накрая - липсата на адекватно решение.

абсолютно съм съгласна .

[Mateev]

Предполагам че много от хората в този форум не са наясно как в България се вземат решения за разпределянето на средствата от бюджета. Ще ви го разкажа накратко, за да си изясните кой всъщност е виновен за един или други гаф при разпределянето на тези средства.

1. Глобалния бюджет с големите суми (милиардите) се гласува от парламента. При това гласуване се правят всякакви сделки и компромиси, свързани с лобизма на една или друга парламентарно представена партия. Бюджета винаги е ялов, защото никога не може да се постигне консенсус по важните за страната цели, които трябва да се преследват и да се финансира тяхното осъществяване.
2. Истинското разпределение на парите по пера и направления обаче са прави в съответните министерства.
3. Министрите издават заповеди, с които упълномощават различни РАБОТНИ ГРУПИ да направят съответните наредби и да разпределят бюджета съгласно тези наредби.
4. В тези работни групи участват лидерите на различните заинтересовани БРАНШОВИ ОГРАНИЗАЦИИ. Близко е до ума, че тези лидери се скъсват да лобират и да дърпат чергата към личните си интереси.
5. В тези работни групи участват и експерти от съответните министерства, както и научни работници в съответния бранш. Да, ама тяхното мнение рядко се взема под внимание. В основата на решенията са само скандалите и конфликтите, и много рядко има решения, по които единодушно да са съгласни всички участници в работната група.
6. От юридическа гледна точка всяка една работна група се явява единствения възможен субект, който е овластен да взема решения за харченето на един или друг милион от бюджета. Министрите издават заповед, с която овластяват членовете на работната група, и след това само имат право да не подпишат протоколите от заседанията, но обикновено не смеят да протоворечат, за да не предизвикат поредния протест.
7. Ако все пак се случи някакъв протест, свързан с харченето на пари, министрите много лесно могат да се измъкнат, като кажат че някой друг е вземал конкретните решения за харченето конкретните суми, и ще бъдат напълно прави, защото това наистина е така.

Та във връзка с описаното по-горе трябва да знаете само 3 неща:
1. Глобалните рамки на бюджета се гласуват в парламента
2. Конкретните харчения в рамките на тези глобални рамки се гласуват от хиляди представители на браншови или други заинтересовани организации.
3. Част от решенията за харчене се вземат и от политическото ръководство, но това са решения за харчене на излишъците, а не за планомерни харчения.

И ако случайно за нещо не са предвидени пари (например за майки с деца с недъзи), за това големите властимащи нямат никаква вина. Вината е в някоя от многобройните работни групи, в която не се знае кой е участвал и за какво е лобирал. А сега ще ви кажа и каква е тайната, ако искате да станете член на някоя работна група:
1. Създавате юридическо лице с нестопанска цел, като вписвате, че ще работи в ОБЩЕСТВЕНА ПОЛЗА
2. За създаването му са необходими само 7 човека съгласно ЗЮЛНЦ (Закон за юридически лица с нестопанска цел).
3. В името на сдружението задължително трябва да има думичката НАЦИОНАЛНА (тоест организацията оперира на територията на цялата страна).
4. Внасяте молба в съответното министерство, за да го информирате за вашата организация, и в молбата искате да бъдете включен като представител във всички работни групи по наредби, касаещи съответните интереси на съответното дружество.
5. Ами това е всичко. Хубаво е да понаберете някаква членска маса, защото от съответното министерство могат да ви поискат списък, но това не е задължително и не е законово регламентирано.

Та това е начина да станете един от властимащите и гласът ви да се чува при направата на наредби или при гласуване на някакви бюджети по някакви програми.

[jivko78]

Парите може просто да се харчат по рационално!!!
Милиарди се харчат за съниране със съмнително качество и ниско качествен асфалт.
Да не споменавам здравеопазването там е направо бездънно корито

По принцип в България сЪниране няма ...
сЪниране има само на сградата на икономическия факултет , където продават дипломите за висше ...
И е меко казано комично икономист докато си стои вкъщи пред компютъчето да дава оценка за качество на строителни дейности из цялата държава
Друг в въпроса , че цените се надуват и един блок се саниране за много повече пари от колкото е нормално, че има много наредени за лапане по веригата ...което си е нормално за всичко , което се прави в България
Хубавото в случая е, че поне парите са от ЕС и дори за повече пари, дори и да не е с най-голямо качество все пак се прави нещо с европейски пари, които иначе ще се загубят

[pablo]

Това е твоето лично и силно ограничено некомпетентно мнение, което не отчита всички факти от реалността.

Знаеш ли - аз съм правил експеримент по този въпрос. Става въпрос за разпределението на средствата по пчеларската програма. Там участвам в работна група към МЗХ, която има власт да взема решения, и каквото реши, това и се случва на практика. ДФЗ просто козирува и изпълнява. Всяка година ние измисляме пчеларската програма и наредбата към нея, и след това разпределяме по 4-5 милиона лева, и после ДФЗ ги дава там, където ние кажем.

И понеже се пиша много демократичен, повдигнах въпроса на пчеларския форум, като им обещах на пчеларите каквото решат сами, това и да се случи в следващия програмен период. И знаеш ли какво стана - пчеларите във форума се изпокараха един друг, и по нито един аспект не можаха да намерят консенсус. В резултат на това новия бюджет се разпредели само на базата на мнението на 7-8 човека, представители на различните пчеларски организации, в това число и моето, като председател на 2 от лидиращите организации. Мнението на пчеларите въобще не се взе в предвид, защото те всъщност нямаха единно мнение. Колкото до лидерите на пчеларските организации - там в работната група се изпокарахме като кучета, като най-накрая приетия от нас бюджет не удовлетворяваше нито един от нас - беше просто някаква безсмислена смесица от разрешени харчове за милиони.

Та нещо подобно се случва и в парламента и въобще навсякъде, където някой е овластен да взема решения за харченето на големи суми пари. Та всичкото това се нарича ДЕМОКРАЦИЯ, при която решенията се вземат от големи групи НЕКОМПЕТЕНТНИ ВЛАСТИМАЩИ, и никога тези решения не са ОПТИМАЛНИ. Те са само някакъв компромисен плод на скандалите и конфликтите между властимащите.

Колкото до народа - него въобще не го бройте, защото ако ако му се дадат права сам да решава, ще изпадне в същата ситуация - скандали, конфликти и най-накрая - липсата на адекватно решение.

Прощава аз съм силно не компетентен
Предполагам в твоите очи съм и твърде не образован защото не съм пчелар
п.п. Като си пчелар познаваш ли Игнат от С. Радювене???

[jivko78]

Прощава аз съм силно не компетентен
Предполагам в твоите очи съм и твърде не образован защото не съм пчелар

Бъди сигурен че в очите на всички си не образован
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[pablo]

Аз може да съм силно ограничен и некомпетентен крайно не образован и какво ли още не НО някак си въпреки природната си ограниченост правя това
Тези които твърдят, че са по умни от Пабло могат ли да покажат по добри резултати

[Happy68]

Аз може да съм силно ограничен и некомпетентен крайно не образован и какво ли още не НО някак си въпреки природната си ограниченост правя това
Тези които твърдят, че са по умни от Пабло могат ли да покажат по добри резултати

Пабло, престани вече .... толкова ли голяма необходимост имаш, да докажеш колко си велик ? Няма ли около теб жена, гаджелък, нещо върху което да се доказваш ...

Иначе, ако не беше толкова ангажиран да се доказваш, щеше да видиш, че пускаш графики с номерата на поръчките - а от тях се разбира, кога си ги пуснал ... що пък си мислиш, че ние сме глупавите

[pablo]

Пабло, престани вече .... толкова ли голяма необходимост имаш, да докажеш колко си велик ? Няма ли около теб жена, гаджелък, нещо върху което да се доказваш ...

Иначе, ако не беше толкова ангажиран да се доказваш, щеше да видиш, че пускаш графики с номерата на поръчките - а от тях се разбира, кога си ги пуснал ... що пък си мислиш, че ние сме глупавите

Имам 2 въпроса?
Ако поръчката е била чакаща номера няма ли да те подведе???
Не е ли по важно какъв е крайния резултат или номера на поръчката е най важен???
п.п. Покажи ми резултата от твоите знания Твърдиш, че си по добра от Пабло "поне вчера така твърдеше "ДОКАЖИ ГО

[jivko78]

Пабло, престани вече .... толкова ли голяма необходимост имаш, да докажеш колко си велик ? Няма ли около теб жена, гаджелък, нещо върху което да се доказваш ...

Иначе, ако не беше толкова ангажиран да се доказваш, щеше да видиш, че пускаш графики с номерата на поръчките - а от тях се разбира, кога си ги пуснал ... що пък си мислиш, че ние сме глупавите

Има и такива сделки, които никога не се публикуват - неговите губещи
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,