Поносимост - Граници на поносимост при отворени сделки ( плюсови / минусови )

[Quiven]

Снощи потърсих във форума информация по въпроса, но не открих подобна тема, затова реших да създам тази.
С всичките условности на това, че всеки трейдър, акаунтът му и стилът му на търговия са строго индивидуални, обръщали ли сте внимание на ПОНОСИМОСТТА, която имате при отворени сделки, били те плюсови или минусови? Нямам впредвид стопа и лимита, които поставяме на сделките. Те са ясни. Имам впредвид отворените сделки, в които сме преди да са активирани стопа/лимита.
За да разберете по-добре идеята, заложена в темата, ще я обясня с пример:
Влизаме в сделка. Движението се развива според нашите очаквания. Правим добавка с увеличен обем. Движението продължава да се развива в нашата посока. Следват още добавки с увеличен обем. Стоповете са вече плюсови, но лимитите не са близо, а тоталът от плюсовите сделки вече е приличен % от размера на акаунта, примерно 5-10% и повече.
Въпросът е, къде е границата на поносимостта ви в тази ситуация(при минусовите сделки не е много по-различно)? Кога пулсът ви се учестява и пръстът ви нервно обикаля около бутона за "ръчно" затваряне на сделките?

п.п. Може би е добре да уточня, че става думи за търговия с реални акаунти, а не демо или бонусови.

[Desi 88]

Доколкото аз разбирам то тази поносимост става въпрос за търпение , алчност . Дали ще имаш търпението да се развие движението според очакванията ти ,
или например страхът ще бъде водещ и преждевременно ще затвориш .според мен е строго индивидуално . Затваряла съм не един път прибързано , затова по-често слагам стопове и лимити

[minkov]

Той въпроса за две неща - първо алчност - това са добавките, второ страх - да не се прецакаш и да загубиш вече спечеленото.
То това са двете неща - страх и алчност които като цяло движат пазара.
Ако се направи система в която до голяма степен да се игнорират тези два фактора, то това ще е перфектната система.
За себе си - никога не правя добавки - нито към губеща, нито към печеливша сделка. Какъвто е входа - такъв.
Често се случва да затворя преди да са достигнати първоначално определените лимит или стоп. Правя го когато има индикации за промяна на условията - примерно ситуация на графиката, която показва, че е вероятно да поеме в обратна на моята посока при печеливша сделка или при индикации, че ще стигне много по-далеч от стопа при губеща.
Горе долу това е.

[Quiven]

Доколкото аз разбирам то тази поносимост става въпрос за търпение , алчност . Дали ще имаш търпението да се развие движението според очакванията ти ,
или например страхът ще бъде водещ и преждевременно ще затвориш .според мен е строго индивидуално . Затваряла съм не един път прибързано , затова по-често слагам стопове и лимити

Не съвсем. За мен търпението и поносимостта са различни неща. Човек може да е търпелив, но кога ще затвори сделките, ако примерно те са на плюс 30-35% от акаунта му? Къде е поносимостта му? Ще изчака ли да се активират лимитите/стоповете или ще затвори ръчно? Лесно ли се наблюдава, как сделки на плюс 30-35% от акаунта отиват до преместените на плюс стопове и ги активират, но в случая прибираш не 30-40%, а едва 3-5%.

[minkov]

Не съвсем. За мен търпението и поносимостта са различни неща. Човек може да е търпелив, но кога ще затвори сделките, ако примерно те са на плюс 30-35% от акаунта му? Къде е поносимостта му? Ще изчака ли да се активират лимитите/стоповете или ще затвори ръчно? Лесно ли се наблюдава, как сделки на плюс 30-35% от акаунта отиват до преместените на плюс стопове и ги активират, но в случая прибираш не 30-40%, а едва 3-5%.

Ми виж сега, да направиш сделка, която ти прави 30% от акаинта е неразумно. Аз такива сделки нямам.
Но принципно още когато си влизал в сделката с обем и лимит би трябвало да знаеш, че може да стигне до там и трябва да си подготвен за ситуацията. Ако не си подготвен, значи си търгувал на посоки и резултата е случаен.

[Desi 88]

Именно , за мен ,както казах е алчност , страх, всеки ,както го разбира . Но винаги човек като отваря една сделка трябва да знае кога да отвори , докъде
ще се развие движението , какво да очаква . освен ако не знае какво прави . Такива сделки ,за които ти говориш , 30 35% не правя специално аз

[jivko78]

Не съвсем. За мен търпението и поносимостта са различни неща. Човек може да е търпелив, но кога ще затвори сделките, ако примерно те са на плюс 30-35% от акаунта му? Къде е поносимостта му? Ще изчака ли да се активират лимитите/стоповете или ще затвори ръчно? Лесно ли се наблюдава, как сделки на плюс 30-35% от акаунта отиват до преместените на плюс стопове и ги активират, но в случая прибираш не 30-40%, а едва 3-5%.

Варианта за мен за да няма такава дилема ( или поне да се сведе до минимум ) е затварянето на печелившата позиция на части
дали ще е на 2 или 3 части и на какъв профит всяка част всеки сам си решава
Така може да не взимаш максимума от едно очаквано движение, но пък в случаите когато цената не достигне първоначалния лимит , ти пак ще си реализирал печалба

[Quiven]

Ми виж сега, да направиш сделка, която ти прави 30% от акаинта е неразумно. Аз такива сделки нямам.
Но принципно още когато си влизал в сделката с обем и лимит би трябвало да знаеш, че може да стигне до там и трябва да си подготвен за ситуацията. Ако не си подготвен, значи си търгувал на посоки и резултата е случаен.

minkov, когато влизам в сделка, обемът ми е такъв, че при неблагоприятно развитие и активиране на стопа, ще загубя ок.3% от акаунта. Добавка правя с 2-ен размер при плюсова сделка. При активиране на стоповете, рискът ми е не повече от 3%. При втора добавка удвоявам още веднъж размера, като при активиране на стоповете, резултатът вече би бил плюсов. Миналата седмица и тази седмица имах две подобни ситуации, затова и създадох тази тема.

[minkov]

То всеки си има своя логика за управление на позициите.
Аз освен, че не правя добавки и усреднявания, също така никога не затварям на части. Или затварям всичко или го оставям да се развива. Важното за нен е като правиш нещо да имаш мотив, повод, т.е. да има нещо по графиката, което да те кара да направиш нещо и ако има ситуация която ми каВа, че трябва да излезна от позицията, защо да го правя на части?
Това са си мои правила де, не оспорвам правото на другите да имат други правила, че и да с апо-добри от моите.

[Quiven]

Варианта за мен за да няма такава дилема ( или поне да се сведе до минимум ) е затварянето на печелившата позиция на части
дали ще е на 2 или 3 части и на какъв профит всяка част всеки сам си решава
Така може да не взимаш максимума от едно очаквано движение, но пък в случаите когато цената не достигне първоначалния лимит , ти пак ще си реализирал печалба

И все пак каква е ПОНОСИМОСТТА ти. Примерно 2-5% или 10-20-30%?