Конкретни проблеми и (евентуално) решения за MQL4 и MQL5 кода

[saxsten]

А бре Урко ти съвсем ли си нямаш рабата ,че се занимаваш с глупости
Като имаш толкова излишни валенции що не вземеш да поразчоплиш за алгоритъма на тесетера на МТ4
Как симулира волативност при тестването по контролните точки
Защото примерно има експерти които дават голяма придобивка по контролни точки и като ги пуснеш по всички тикове сливат бърже бърже паричките
Та ако се знае какъв е алгоритъма по контролните точки и се симулира същото в реално време при експерта може да излезе нещо
А то така само да си редиш прозорци файда няма

[kypa]

Язе на пазаря алгоритъма искам да налучкам, него ако знаем тоз на тестера няма да ни трябва.
Ама физиката въобще не я знам, сега тепърва чета разни работи и става бавно.

[saxsten]

Язе на пазаря алгоритъма искам да налучкам, него ако знаем тоз на тестера няма да ни трябва.
Ама физиката въобще не я знам, сега тепърва чета разни работи и става бавно.

Ми аз като я знам чи кво Да не би да е помогнала
Е , малко илюзия дава че аха аха ще го налучкаш пазаря, ама то от Сатаната не е от физиката

[kypa]

Е той и пазаря от там идва, тъй че трябва да си паснат.
Уравнението дето трябва да се напише е за материалната точка от едно равновесно положение да отива в друго плюс трептене плюс няколко зависимости на коефициент на затихване/ускорение на трептенето според разстоянието до равновесните положения, което затихване не съм сигурен дали трябва да се отрази на скорост или на ускорение или и на двете. И допълнителни точки на влияние, пак тъй с коефициенти на затихване/ускорение щото да отразим подкрепи и съпротиви. И всичкото туй в две (или три) едновременно действащи фукнции. И някаква маса да се сложи на материалната точка щото и обема да отразим.


И после туй да се тества дали може да нарисува нещо подобно на пазарна ситуация.
И ако може - да се натамани експерт да чете графиката и да смята сам стойностите на променливите по обратен път.

[mck.]

Вуйче Уйче, моля извини.

Additional Information Required


Dear Valued Client,

We would like to inform you that in order to comply with European Directive of MiFID II (Markets in Financial Instruments Directive) and the Common Reporting Standard (CRS), XM is now required to collect information regarding your nationality as well as your Tax Identification Number (TIN).

А-бе от къде да си разберь тоз ТИН?

А иначе за масата и топчето, пропорционално интегрално диференциален закон требе да се приложи, лошото там е, че коефициентите се задават след ред по ред пипвания и следене на реакция на изходь, койото в нашия случай е куцо, всеки импулс е различен

https://www.mathworks.com/discovery/pid-control.html

Уфф, ще се побъркат тия канцеларски идиоти с нас

https://www.google.bg/url?sa=t&sourc...w2KrWQUeWBWWAD

[kypa]

У данъчните писъмца има разни номера, сигурно едно от тях ще е. Може и със случайни цифри някакви да се пробва, ако мине номера. Щот пък като имат тоз номер може да тръгнат да си общуват с НАП-то и да стане скъпо.

[saxsten]

Е той и пазаря от там идва, тъй че трябва да си паснат.
Уравнението дето трябва да се напише е за материалната точка от едно равновесно положение да отива в друго плюс трептене плюс няколко зависимости на коефициент на затихване/ускорение на трептенето според разстоянието до равновесните положения, което затихване не съм сигурен дали трябва да се отрази на скорост или на ускорение или и на двете. И допълнителни точки на влияние, пак тъй с коефициенти на затихване/ускорение щото да отразим подкрепи и съпротиви. И всичкото туй в две (или три) едновременно действащи фукнции. И някаква маса да се сложи на материалната точка щото и обема да отразим.


И после туй да се тества дали може да нарисува нещо подобно на пазарна ситуация.
И ако може - да се натамани експерт да чете графиката и да смята сам стойностите на променливите по обратен път.

М дааа !!
Ма почваш да задминаваш Матеев по идиотски идеи, които освен да ти папат от времето друго нищо няма да ти дадат
Само за протокола:

Урко
ФУНКЦИЯТА НА ЦЕНАТА ЗАВИСЕЩА ОТ ВРЕМЕТО НЕ Е НЕПРЕКЪСНАТА А ДИСКРЕТНА ВЕЛИЧИНА
Това на практика означава че простата математика и физика и прочее естествени науки при форекса трудно вървят, защото всички те работят с непрекъснати спрямо аргумента функции ,такива щото спокойно могат да се диференцират интегрират разлагат в ред и прочие математически трикове
Разбира се има техники в математиката и физиката работещи с дискретни величини
Една такава наука е квантовата механика
Тя работи с дискретни величини ,ама никой не я разбира
В буквалния смисъл никой не я разбира
Човешкото съзнание е неспособно да създаде модел или образ на нещата от квантовата механика
Шродингер много време се е мъчил с образа на размазания електронен облак около ядрото на атома ,ама дори и този модел е приблизителен и не описва всичко което дава аналогичния му математически модел.
Едно време академик Дацев така казваше за Квантовта механика
"Това е наука която никой не разбира"
добре де питаме го ние ами младите физици след вас те разбират ли я

" И те не я разбират просто си карат с математиката без да се замислят за същноста "
Ето така върви света .Щом дава резултати никой не го интересува че не можело да си го представиш

[kypa]

Е па и до там ще стигнем, малко по-бавно само щот язе даже разликата между непрекъсната и дискретна величина не знам.
Ама тоз модел дет описах като нарисуваме сигурно ще предостави хубава гледна точка за по-нататъшни идеи по въпроса.

Без МатЛаб или нещо подобно наистина няма да мине обаче.

[mck.]

Не уа, пише се и на С++ ррррррррррррррррррррррррр ррррррррррррррр
Чакай сега ще ти го изнамеря

https://gist.github.com/bradley219/5373998

И вече долу, където ти е примерь, трябва да му вкарваш "шишь", и доколкото разбрах, искаш да чертае различни осцилации... т.е. да изчертава няколко варианта с различни коефициенти ki kd i kp
Начи със завишени kp, ki се получава overshoot, т.е. след шишь ще имаш още нанагоре полвин период и след това ще спада нанадоле
С kd се прави финна настройка... койото в нашия случай, с висока вола, няма да играе никаква роля, общо взето с kp и ki ще трябва да си играеш
А Сакси да знае, че винаги се разглеждат като непрекъснати, тез същите дискретните, че дори и повтарящи се на период Т

[saxsten]

Не уа, пише се и на С++ ррррррррррррррррррррррррр ррррррррррррррр
...................
А Сакси да знае, че винаги се разглеждат като непрекъснати, тез същите дискретните, че дори и повтарящи се на период Т

Грешка ,грешка ,голяма грешка....
Щото ги разглеждате като непрекъснати пък те дискретни
Прочее спанираните мозъци не могат друго, щото трябва да измислят друга математика пък те не могат, нали са спанинирани
Най -малкото изменение- един пипонь -5 знака след запетая и по малко няма
Най малкото време 1 млсек ,ама на практика е 1 сек и в тази секунда цената може да расте слиза или седи на място ,тиковете може да са 0-1-2 или повече от 2 за 1 сек
От това по дискретна величина здраве да е.
Пък сетне се чудите що индикатора пишел всичко правилно, пък то не станало така