Конкретни проблеми и (евентуално) решения за MQL4 и MQL5 кода

[K_W]

То е само пример това, надали ще успееш да го сложиш в експерта. Идеята е като се избира позиция в хеджинг режим да се търси и допълнителен параметър, примерно маджик номера на експерта. Ако експерта работи с добавки (повече от една позиция в хеджинг режим) обаче трябва да преглежда всички отворени сделки, т.е. доста повече код от това.
При нетинг е достатъчно само да се провери дали има позиция и ако има - да се избере.

Ясно.
Нямали кой да направи читав конвертор mql4-mql5 странно ми е, че не са изникнали вече, има хляб в тая работа според мен и все повече ще има.

[saxsten]

-не трябва да брои тикове а нещо друго
-трябва да е за по-големи фреймове
-съответно трябва да е с по-големи стоп и таргет

1.И кво друго да брои освен тикове то друго няма за броене
2.Както е горе така е и доло - и на големите и на малките фреймове все тая -принцип на херметизма това е, а не е постулат на Йода

Аз мога да броя тикове и изменението на цената за какъвто и период секунди се реша
може да са 10 може да са 100 може и да са 10000 и колкото си искам сек
За сега основния ми проблем е кога да анулирам акумулираната цена
Значи броиме си тиковете и смятаме промяната в цената при тези тикове, тоест цената се натрупва или акумулира
В един момент почва да се връща ,но понеже много плюс е събрало все още стои на плюс а трябва вече да затваряме и да отворим на обратно
Проблема е този момент ,кога трябва да нулираме акумулираната цена
Тоест пак сме в основния форекс пролем кога имаме флет и кога тренд
Тъжна работа

[kypa]

Може фрактали да брои, и те стават за броене.
Първия фрактал извън крокодила, един малко по-високо от него (за ъп) и да се влиза на пробива на тоз втория. За филтър да се гледа фрактала (или най-ниската точка) между пробива и втория да е по-високо от тоз между първия и втория и на един мащаб нагоре първия фрактал също да е взет.
Само дето ме мързи да го напиша в кодец.

Има писани класове и документация, автоматичен превод не знам дали е възможен щото таз функционалност в мял4 изобщо не присъства.

[K_W]

1.И кво друго да брои освен тикове то друго няма за броене
2.Както е горе така е и доло - и на големите и на малките фреймове все тая -принцип на херметизма това е, а не е постулат на Йода

Аз мога да броя тикове и изменението на цената за какъвто и период секунди се реша
може да са 10 може да са 100 може и да са 10000 и колкото си искам сек
За сега основния ми проблем е кога да анулирам акумулираната цена
Значи броиме си тиковете и смятаме промяната в цената при тези тикове, тоест цената се натрупва или акумулира
В един момент почва да се връща ,но понеже много плюс е събрало все още стои на плюс а трябва вече да затваряме и да отворим на обратно
Проблема е този момент ,кога трябва да нулираме акумулираната цена
Тоест пак сме в основния форекс пролем кога имаме флет и кога тренд
Тъжна работа

1.Цена/нива трябва да се гледа. Тиковете са различни при различните брокери според настройките им и ЛП-то, което ползват. Ако се базираш на тях при различните брокери ще имаш различни сделки. Ненадеждни стават сигналите(единствен вариант е да си с <> от някакви с много нули, но пак ще има разлики)

2. Не са еднакви, то зависи и какво гледаш като показател, но ако гледаш свещи H,L,O,C и някакъв ПА, при малките има много повече шум, при големите патерните са по-надеждни макар и по редки. Оптимално трябва да се търси нещо за 5,15,30, 1H там и свещите са най-еднакви, че ако вземем часови и дневна, пак разлики при брокерите, седмична безсмислено.


За това последното Варчев е дал правилното решение, стоп и таргет фиксирани! Без трейлинги без брейк ивън. Ако си напипал едж с останалия код, само трявба да се намери оптималната комбинация от първите. Но и тук трябва да е нещо поне х10 на спреда

[Fafa]

kypa на първо място ми е твърдият диск. Да променя ли нещо или?

[saxsten]

1.Цена/нива трябва да се гледа. Тиковете са различни при различните брокери според настройките им и ЛП-то, което ползват. Ако се базираш на тях при различните брокери ще имаш различни сделки. Ненадеждни стават сигналите(единствен вариант е да си с <> от някакви с много нули, но пак ще има разлики)

2. Не са еднакви, то зависи и какво гледаш като показател, но ако гледаш свещи H,L,O,C и някакъв ПА, при малките има много повече шум, при големите патерните са по-надеждни макар и по редки. Оптимално трябва да се търси нещо за 5,15,30, 1H там и свещите са най-еднакви, че ако вземем часови и дневна, пак разлики при брокерите, седмична безсмислено.


За това последното Варчев е дал правилното решение, стоп и таргет фиксирани! Без трейлинги без брейк ивън. Ако си напипал едж с останалия код, само трявба да се намери оптималната комбинация от първите. Но и тук трябва да е нещо поне х10 на спреда

Стоп таргет варчев да го духа
Те силно зависят от изкуствената волаивност излъчвана от брокито ,а тя при всяко броки е различна
Ще трябва да се мери тази волативност при всяко отделно броки и след като по някакъв начин определиш нивото, да сравниш с волативноста към момента с надеждата ефективно до розделищ тренд от флет

[saxsten]

kypa на първо място ми е твърдият диск. Да променя ли нещо или?

немой бута ба ке го счупиш ......................

[saxsten]

Новото ВЛЦ излязло:
https://get.videolan.org/vlc/3.0.0/w....0.0-win64.exe

качих го
старата версия не щеше да мърда филма напред назад с клавищите ама версия 3 го прави

[K_W]

Стоп таргет варчев да го духа
Те силно зависят от изкуствената волаивност излъчвана от брокито ,а тя при всяко броки е различна
Ще трябва да се мери тази волативност при всяко отделно броки и след като по някакъв начин определиш нивото, да сравниш с волативноста към момента с надеждата ефективно до розделищ тренд от флет

Стоп и таргет с правилен риск реуорд, по-големи от 10 пипса, това трябва ако имаш едж и така можеш да измериш дали имаш. Тва дето ще го гониш до пипс тоя тренд едва ли ще работи.

Изкуствената волатилност и споофинг може да има само на малките фреймове за които Варчев говори. Тиковете, трептенията на цената зависи от ЛП-то на брокера и настройките на брокерската платформа, H,L,O,C цените НЕ (или до пренебрежима степен при много голяма волатилност защото са повлияни от първото).

Каквото и да мериш в системата ти то трябва да е работещо при всякакви брокери и да е максимално близко навсякъде, иначе нямаш шанс за устойчива система.

[Fafa]

немой бута ба ке го счупиш ......................

Уффф пък ти....
Ми как да го оправя....като не го бутам?