За първата част съм абсолютно съгласен, но не и за втората.Да сметнем дали брокера може да ни изгърби от плюс на минус трбябва да се сметне едно ПМО без спредовете и да се съпостави с реалното. И колкото по-голяма разликата между тях толкоз по-малко "допълнителни разходи" трябва да ни наложи брокера, че да идем на минус.
По принцип 1.23 изобщо не е малко.
За мен 1.23 си малко. В системие които ползвам гледам да е мин 4, при основната е над 8 (след спред)
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
1.23 не е ли на 100 пипа похарчени да сме прибрали 123? Ако го сметнем в проценти да е 23% тоест?
Най-тъмно е преди да изгрее слънцето.
kypa и според мен 1.23 пипса средно на сделка е малко. Печалбата би трябвало да е поне няколко пъти повече от разходите по сделката, примерно спреда. Спредовете, с които ме "сурвака" брокера са прилични- 0.5 пипса(евро/дол), 0.8(паунд/дол), но дори и при тях излиза, че при 1.23 разходите ми по сделка ще са над 50%. Ами много е. Да не говорим за спредове от 3 пипса(при Инстата) и нагоре.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
То нали за ПМО става въпрос, не за пипове на сделка? Или аз да съм се объркал?
ПМО-то нали коефициент - изкарани върху похарчени пипоне. По-точно МО-то е коефициент, а като е над 1 (т.е. П) да може и в проценти да се представи?
Най-тъмно е преди да изгрее слънцето.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Ами 11 и половина да е, колкото - толкова. И тях няма да ги върнем.
Язе тез сметки очевидно не са ми силната страна.
Най-тъмно е преди да изгрее слънцето.
Интересна дискусия заформихте, докато аз не бях пред компютъра. Да си кажа и моето мнение:Матейка,
Да те питам нещо в твоята област. Заеби, че не ме харесваш
Та. Прегледах си бонусната сметка по-подробно чак сега, че не я вземам много насериозно и кво излезе. От 1.10.15 , когато е прикрепена към форума са ми преведени 2700 мики маус пари. Изтеглени от същата тази сметка са 2500 зелени гущера живи пари без много да се напъвам и да я търгувам много активно. Та...въпоросите са ми:
1. Има ли едж / ПМО по народному / тая моята ръчна система или аз съм пълен калитко?
2. Каква е вероятността това да се случи на ливада и пълен галфон, неумеещ въобще да търгува и нищо неразбиращ от програмиране и сегменти
ПП Не се заяждам. Напълно сериозен съм.
Анализа на една търговия само по стейтмънта на акаунта не е много сигурен метод за откриване на всички подводни камъни, които могат да се крият в търговската стратегия на дадения трейдер. Най-добре е да се проанализира самата стратегия - правило по правило и логиката на тяхната сглобка.
По сделките от акаунта пак може да се направи анализ, но неговите изводи ще имат по-скоро ВЕРОЯТНОСТЕН, а не абсолютен характер. Тоест може да се сбърка и да се извадят грешни заключения.
А най-тъпото в теорията на вероятностите е това, че може да имаш 100 хиляди печеливши сделки в акаунта, и пак да се окаже, че допускаш огромна грешка и е въпрос на време да фалираш. Това се получава ако в стратегията има някакво правило от големите мащаби на време, което в историята се е случвало само веднъж. Например нацелил си някаква дългосрочна консолидация, траеща 1-2 години, и всяка една противотрендова сделка излиза на печалба. Дори и нещо да се обърка, добавяш към загубата и пак излизаш на печалба. И така си увеличаваш акаунта 10-20 пъти с хиляди сделки и започваш да вярваш, че си хванал господа за дръжката. И в един момент идва пробива на консолидацията, ти пак добавяш, и не се усещаш как 5-6 последователни сбъркани сделки ти изяждат цялата печалба и целия акаунт. Това по действителен случай ...... Даже идваха от полицията да го търсят човека, защото се беше покрил, а много негови "клиенти", на които им управляваше парите, го търсеха под дърво и камък да му теглят куршума, защото им беше затрил една камара пари с много нули.
Последна редакция от Mateev : 17-10-2017 на 19:32