На цитирания от тебе линк си дал пример не за закономерности, а за това какви шарении може да рисува твоя програмен продукт, и НИЩО ПОВЕЧЕ.
Такива шарении може да си рисува всеки, но това
НЯМА НИКАКВА ПРОГНОСТИЧНА СИЛА. Ако четеш внимателно по-професионалните теми, предполагам вече си разбрал, че за да се открие някаква зависимот (закономерност), първо трябва да се направи следното:
1. Систематизираш това, което си мислиш че си го открил, като
НАБОР ОТ ПРАВИЛА, свързани с логическата функция
И.
2. Проиграваш тези правила в исторически план, като намерените от тях други потенциялни точки за търговия трябва да са
ПОНЕ 100 на брой.
3. За всяка една точка проиграваш нейното бъдеще (тоест каква сделка е сключена и какъв е нейния резултат).
4. След като получиш списъка на сделките, изчисляваш тяхното
СРЕДНО АРИТМЕТИЧНО на пипсово ниво.
5. От получения резултат вадиш средните разходи за брокера (най-вече спред, суап и комисионни, но има и други разходи).
6. Ако това, което остане, е по-голямо от 2 пъти средния спред на брокера, то тогава вече говорим, че имаш търговска стратегия с
ПМО (Положително Математическо Очакване).
7. Определяш с какъв лот трябва да се открива една позиция ползвайки метода OPTIMAL F или някоя от неговите вариации.
Ако изпълниш и 7-те точки, тогава и
САМО ТОГАВА ти вече можеш да се хвалиш, че си намерил
ЗАВИСИМОСТ (ЗАКОНОМЕРНОСТ), по която може да се търгува. Преди това ти само си направил демонстрация на твоите художествени възможности и
НИЩО ПОВЕЧЕ. Търговията обаче само с художествен талант в 99.999999999999% от случаите води до загуба на акаунта.