Днес съвета на НАТО ще заседава относно възникналия конфликт между Москва и Лондон.Хайде да прочетем статията малко по-внимателно :
"Междувременно бившият руски агент от КГБ Борис Карпичков е заявил в сутрешния блок на ITV,
че три седмици преди инцидента руските специални служби са предупредили него и други хора като - сред тях и отровения Сергей Скрипал."
Това е толкова тъпо, че даже не си струва да се коментира - имайте пред вид, че след три седмици ще почваме да ви тровим . . . .
Други обръщат внимание на това, че за да се определи вида на едно вещество, трябва да се разполага с негов образец -
точно това, което Русия иска от Великобритания т.е. да ѝ бъде предаден образец, което британците досега не са направили.
Така, според руските коментари, британският премиер Тереза Мей е признала косвено, че Великобритания има образец на газа "Новичок".
За новичока имало около 90 рецепти, дали точно руската е използвана . . .
Той е четвърто поколение отровен газ, чиито съставни части са селскостопански химикали.
По този начин производството му може с лекота да бъде прикрито зад паравана на легитимна
химическа промишленост, смята американският експерт по химическите оръжия Ейми Смитсън.
Тереза Мей заяви, че е "много вероятно" Русия да стои зад отравянето на един от бившите си шпиони
Политик от такъв ранг взема решенията си въз основа на вероятности ? Без никакви доказателства ?
Сергей Лавров заяви, че Русия няма няма да отговори на исканията на Великобритания във връзка с
отравянето на бившия разузнавач Сергей Скрипал, докато руската страна не получи достъп до материалите
по делото. Той поясни, че Москва иска достъп и до отровното вещество, което е било използвано срещу
Скпирал. Русия вече поиска такъв достъп, но получи отказ.
Ако наистина имат неопровержими доказателства, нека да ги хвърлят в лицето на руските власти, но май нямат нищо подобно ?
Сбърках ли някъде ?