InstaForex - бонус сметки и тегления ! Част 32

[borkooo_pz]

Да ,съвсем различно е
И въпреки някои минуси ,като " разчекване " на спред ,сваляне на ливъриджа ,ми е много по - спокойно за парите ми при Бенча

[Fafa]

Ееее, нормално е. Там си е реална сметка. Тук е бонус.
При тях ако ги заявиш до 11 часа сутринта към два часа пристигат.

[minkov]

Друго си е да търгуваш при брокер, при който трансфера се прави веднага без никакви допълнителни уговорки и при налични отворени позиции в акаунта ......

Матеев, ако визираш Алпари, дето ги хвали преди време, държа да ти кажа, че освен светкавичните преводи, което си е факт, всичко друго им е по0скапано от на инстата. Не казвам, че инстата са перфектни, обаче онези са много по-зле във всички други условия които предлагат.
А спреда от 25 пипа на евро/долар и паунд/долар в полунощ въобще няма да го коментирам.
Отворих сметка там, пробвах ги, не намерих причина да остана и изтеглих всичко и ги зарязах.

[Mateev]

Матеев, ако визираш Алпари, дето ги хвали преди време, държа да ти кажа, че освен светкавичните преводи, което си е факт, всичко друго им е по0скапано от на инстата. Не казвам, че инстата са перфектни, обаче онези са много по-зле във всички други условия които предлагат.
А спреда от 25 пипа на евро/долар и паунд/долар в полунощ въобще няма да го коментирам.
Отворих сметка там, пробвах ги, не намерих причина да остана и изтеглих всичко и ги зарязах.

Почакай малко. Дай да си изясним за какъв тип акаунти говорим, защото всеки един брокер има по няколко типа акаунти с различни параметри.

Моя бонусен акаунт при Инстата е с 0 пипа спред, но с комисионна от 3$ на лот от 10 000, която е еквивалентна на 3 стари пипа (4 разряда). Да ме извиниш, но това е най-големия спред, който съм виждал пo еврото във всички брокери. Същото важи и по всеки един друг финансов инструмент на Инстата в моя Eurica акаунт. Ти просто се подвеждаш по лотовете на Инстата, които са само по 10 000 единици.

Има и още нещо - пускам едни и същи роботи по различни брокери и типове акаунти, и видимо се вижда, че правят различни печалби с едни и същи сделки, сключени по едно и също време. Разликата в тези печалби се дължи на качеството на изпълнение на брокера и разходите, които той прибира в джоба си. Ами трябва да ти кажа, че при Инстата това качество е най-лошо. Най-добро е при ЕЦН акаунтите на ИЦ Маркетс. Веднага след него са ЕЦН.ПРО акаунтите на Алпари с минимална разлика. Alpari има и лоши типове акаунти - това са Standard акаунтите и центовите акаунти. При тях наистина разходите за брокера са по-големи, но никой не ти пречи да прехвърлиш парите си на секундата в друг тип акаунти с по-добри параметри.

Инстата е по-добра от другите брокери само при търговия около полунощ, защото тогава не разкрачва спреда. Определен тип стратегии могат да се възползват от тази екстра, но не всички. Между другото понеже съм подозрителен, пуснах логване по няколко символа на инстата, за да проверя дали наистина спреда е нулев. Да, ама не. Оказа се, че от време на време и те го разкрачват, при това с много (напр. 10 стари пипа). Просто го правят по-рядко от другите брокери, но го правят. При това го правят в един единствен тик, който блесва и изчезва. Визуално едва ли някой ръчен трейдер ще го забележи, освен този, на който стоповете му са отнесени като куцо пиле домат.

[minkov]

Ти просто се подвеждаш по лотовете на Инстата, които са само по 10 000 единици.

Матеев, ти не знам колко си умен, ама защо мислиш всички останали са по-глупави от тебе.
Аз не ти говоря за долари, а за пипове.
Аз плащам фиксиран спред 1.3 пипа за всички мейджъри на инстата. Около полунощ спреда става 3.3 пипа. Говоря ти за т.нар. от тебе стари пипове.
И който мисли да търгува сериозно с тях би трябвало да плаща по толкова ако е умен.
При Алпари спреда на евро долар е горе долу същия през по-голямата част от времето, при другите мейджъри е по-голям, а в полунощ както казах на евро долар и паунд долар видях спредове от по 25 стари пипа. За останалите мейджъри беше много повече.
Аз няколко пъти съм обяснявал разликата между плаващ и фиксиран спред и най-важната е, че фиксирания спред го плащаш при отваряне на сделката, а при плаващия стред реално го плащаш при затваряне на сделката, т.е. не знаеш колко ще платиш.
И в духа на твоите мисли, как градиш стратегии, които да търгуват при плаващ спред, като не знаеш колко ти е спреда.
И една аналогия от живота (ти нали си фен на тези аналогии)
Ти би ли отишъл на ресторант в който обслужването е прекрасно, храната чудесна, обаче цените се определят според кефа на сервитьора и въобще не си сигурен точно колко ще платиш?

Мене много ме кефят разни изчисления на брокерите за средния размер на спреда и други подобни. Какво ме касае мене колко е средния спред за последните 24 часа, като точно когато ми иплющал стопа е бил 20 пипа?

[Mateev]

Има си стратегии, които добре виреят при плаващ спред, но има и такива, които задължително изискват фиксиран спред. Всичко е въпрос на това как е написан кода на стратегията. Хубавото на плаващия спред е това, че той в определени моменти от време може да става много по-нисък от фиксирания спред, и робота да издебва точно тези моменти от време за направата на търговски операции. Човек трудно може да го прави това, но робота е в състояние светкавично да отреагирва.

Специално за Инстата моят акаунт е тип Eurica и да ме извиниш, но при него условията за търговия не са такива розови, каквито ги представяш. Спредове в него няма, но комисионните за всяка една сделка вземат повече пари от това, което биха взели под формата на спред. За другите типове акаунти на Инстата нямам наблюдения, така че не мога да ги коментирам.

Ще дам един пример:
На AUDCAD при IC Markets спреда е 0.7 пипа и комисионната отговаря на още 0.7 пипа. Общо 1.4 пипа. При Инстата като преизчислим лотовете към 100 000 , за да мащабираме комисионната в пипове, и се получава че за същата по размер сделка аз плащам 7.7 пипа. Разликата е повече от 5 пъти.

[minkov]

Хубавото на плаващия спред е това, че той в определени моменти от време може да става много по-нисък от фиксирания спред, и робота да издебва точно тези моменти от време за направата на търговски операции.

Пак да ти го обясня: При плаващия спред няма никакво значение при какъв спред си влязъл в сделката, има значение само стойноста на бид или аск цената в зависимост от това дали купуваш или продаваш, спреда го плащаш при излизане от сделката.
Явно не четеш какво ти обяснявам... или нещо не си съгласен с мен по този въпрос.

[Mateev]

Пак да ти го обясня: При плаващия спред няма никакво значение при какъв спред си влязъл в сделката, има значение само стойноста на бид или аск цената в зависимост от това дали купуваш или продаваш, спреда го плащаш при излизане от сделката.
Явно не четеш какво ти обяснявам... или нещо не си съгласен с мен по този въпрос.

Ще ме извиниш, но пак не съм съгласен с тебе. Не ме подценявай и се съгласи, че може някой да има и различно от твоето мнение. Реално допълнителните разходи на една сделка зависят както от спреда на входа на сделката, така и от спреда на изхода. Няма никакво значение дали спреда е плаващ или не. Това какво ти показва MetaTradera не го брой. Той просто започва да смята по другата цена още в момента на отваряне на сделката, и нищо повече. Твоето твърдение че го начислява на входа или на изхода не е вярно. МetaTrader-a го начислява на всеки един тик и при плаващ спред непрекъснато добавя или изважда към резултата на сделката текущия спред на текущия тик. За крайната печалба на сделката обаче значение има само спреда на първия и последния тик от нейния живот.

Представи си, че имаме някаква измислена средна цена, която винаги се движи по средата между Ask и Bid. Когато влизаш във сделка, спрямо тази средна цена плащаш половината от спреда такъв, какъвто е в момента, а когато излизаш, плащаш другата половина. Тоест крайния ти резултат зависи както от спреда на входа, така и от спреда на изхода, но не от целия спред, защото може и да е асиметричен, а от тази половинка на спреда, която се определя от посоката на сделката. Робота може да ги следи тези неща и да изчаква хубави спредове както на входа, така и на изхода от сделката. Това изчакване има нулево математическо очакване, така че при голям брой сделки на практика няма да промени показателите на самата стратегия.

Можеш например да се изхитриш да търгуваш дори и при големи спредове, ако те са разкрачени асиметрично в другата посока, различна от тази в която влизаш/излизаш, и така сделката да е платила много малък общ спред. Това човек ръчно не може да го направи, но робот може да го съобрази и да се възползва.

[kypa]

Комисионните на Еврика са същите като спредовете на обикновените сметки. То даже не са и точно комисионни, ами си го отчита пак като спред, с различни цени за покупка и продажба. И схемата е само за валутите, златото примерно е по същия начин както в обикновените сметки.
Освен ако нещо не се е променило през последните две-три години (преди толкова някъде бях отворил сметка Еврика да го вида що за жуотно е).

[100]

Спазвате ли някакви правила за 10% размер на печалба от позиция или от този тип? Тези от типа всичко или нищо плащат ли се?